主题：【原创】《变局--七千人大会始末》读与记（序） -- 立金洪海亮
不方便帖文的话请发短信，谢谢
不管干好干坏，他都是那个得好处的人。
是否要反对分散主义的确是大会讨论的中心议题，参与者也是各抒己见。主席的思路也是很明确的。
谢谢！
我没有找电子版，引用都是敲的字，呵呵。这样比较有手感？哈哈
这句话是说刘会将大跃进的思路解释为错误的思想路线？
的确，刘的书面讲话是变相的否定了三面红旗和农业发展纲要
刘把当时的形势估计的一片黑暗，要求政策全面退缩，可作其否定路线的实践证据。而另一个当事人，毛则认为形势并非如此，调整下可改善局面，事实证明62年底形势就好转了，毛的分析更切实些。
文革初毛批评刘时就联系了刘在七千人大会的表现，称其当时右倾，应该是当事人对路线分歧的证实。
书中提到的杨得志许世友对形势的判断,还有在山东的判断,还有毛回京后让刘去问问谭启龙刘建勋刘俊秀...
但是不知道修养是否真的去问了没有,问了之后有什么反馈就更不知道了.
看马社香的<<重上井冈山>>,里面提到华国锋对于形势的判断还有给群众鼓劲方面一直是站在主席这边的.
这个 毛泽东传 作者真是煞费苦心了
虽然不敢公开批评刘，但也算透露了一些资料。
我第一次看到刘组织一万五千名干部到一个县城里搞四清。而且先关在招待所里学文件学了40天，愣是不进村。我也震惊了。心想这官僚主义再不打倒，那还得了。
一开始就是从这样一些细节开始理解文革的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
刘就是太精英化了，不相信群众，不相信基层干部
作者本意还是非毛的，但是提供了一些历史史料。
看了新浪的评论，人们并没有相信作者的误导，人们通过现实，对当时有了思考，能够从作者提供的少量历史史料中，还原当时的历史。还是现实最教育人。
作者本意或许是好的，呵呵
当然，我们最感谢作者提供的资料，然后看看其后的历史
呵呵，小可不才也看过，感觉书中透露了不少未公开的材料，但这些材料有失之偏颇之瑕疵。毕竟，那段历史至今还没有一个完整的全面的史实材料出来，姑且将此书存照吧。
这样大家都能说说自己的看法，岂不快哉？
d0lucyduck提到《毛泽东传》的作者
想起雪里蕻兄提到朱永嘉的时候，俺特意找了一篇文章来看
里面说到
毛泽东传的主编就是金冲及先生
俺在大学里曾经听过他的讲座
不加引号.
这本由中共中央文献研究室出版，逄先知主持编写，金冲及主编的《毛泽东传》，主要依据是中央档案馆保存的毛泽东同志建国前的文稿、电报、书信、讲话记录和他所参加会议的大量记录；同时，参考了同毛泽东同志有过直接接触的同志的访问记录、回忆录和当时的报刊资料，是根据丰富而可靠的第一手资料，写出的比较翔实的信史。
绝对是一本好书