主题:【原创】写在费德勒输球之后 -- Highway
虽然知道知道这一天早晚会来到,但还是一厢情愿的wishful thinking,希望这一天来得越晚越好。但无可奈何事情还是发生了,就发生在今天。费德勒连续23次大满贯杀进四强的辉煌纪录就此嘎然止步了。就我来看,这个纪录似乎比16次大满贯的胜利还要伟大。将这十几年观看的所有体育比赛慢慢回访一下,个人体育项目中,觉得也就是美国飞鱼Michael Phelps的14枚奥运金牌,牙买加飞哥Bolt的一届赛会两破世界纪录的成绩有同等的重量。其他的大抵如过眼云烟,很快的都逝去了。
唉,英雄迟暮,令人扼腕啊!
这次输球虽有些巧合,有些不走运,但事实上还是结结实实的输了。索德林的一发,二发速度平均都比费德勒快将近10M,ACE球多,Winner也多,总得分也多,和去年美网输给Del Potro同出一辙,是被对手outpower了。
去年索德林3:1将纳达尔斩于马下,网坛震惊,称之为网坛第一大冷门。其实也没有什么好冷的,索德林是那种big-hitter,如果一旦进入状态,正反手找到感觉以后,那给谁也白搭。那位美网新贵Del Potro也一样,正手一旦找到准星以后,100多迈的正手像火箭弹一样,半决赛的纳达尔,决赛的费德勒都是一点办法也没有。(我的观察是Del Potro的正手更flat,速度更快,索德林的正手spin要强一些,稳定性的方向性略好。但发球索德林的一发绝对的flat,速度在135迈以上的屡见不鲜)
其实今年法网签位一公布,我就觉得费德勒困难很大,不是卫冕,而是进入四强。第一关是立陶宛小将ERNESTS GULBIS,第二关就是这位瑞典大汉索德林。
很多人不是很熟悉ERNESTS GULBIS,因为他还毕竟不是什么名将。但这位小哥绝对的是一位天才少年,球打得好的时候行云流水酣畅淋漓。今年在ROME大师赛上几乎将纳达尔掀翻,闯入决赛。那场球我下载仔细看了好几遍,精彩之至。要不是他道行尚浅,关键球处理有些毛糙,那场球肯定就赢下了了。无论是ACE,WINNER,以及破发机会,他均占上风,可惜功亏一篑。哦,对了,ROME大师赛上他第一轮就将费德勒砍翻(其实是第二轮,费第一轮轮空),让费德勒多少年来首尝第一轮就出局的苦果。在之后的马德里大师赛上又差一点把费德勒击败,实力令人刮目相看。可惜啊,这位小将第一轮打了两盘就退赛了。
这位索德林呢,自打去年法网之后,温网和美网都和费德勒相遇。费赢得一次比一次艰难。美网的时候两人鏖战至半夜,最后第四盘费德勒艰难的抢七拿下(最后一分是索德林的低级失误)。所以两人实力已在伯仲之间。只要索德林不再关键时候昏头,那么绝对是一位硬角色。这届法网的前几轮索德林摧枯拉朽一路打得顺风顺水,手感极佳,所以今天开赛前我就觉得有些玄!
有人说了,大满贯赛上赢了费德勒的最后都能拿下冠军。这话是有一定道理,当年的萨芬和小德都是四强赛击败费德勒后拿下澳网的。不过这位索德林能不能笑到最后呢,还有几天我们才能知道答案。
极端的西方式握拍法,几乎正反手可以一个面打了。索德林这个人还真不能小看,纳达尔参加法网后还没有输过球,被他打破了;过去几年费德勒法网只输给过纳达尔,也被他打破了。他要是不捞一届法网冠军实在可惜。
我最近看了一些老比赛的回放,包括你说的贝克尔和桑普拉斯,客观地说,现代的网球比那时候进步了了很多,或者说是变化了很多。早期的比赛(譬如早期贝克尔温网的比赛)现在看着已经很“别扭”了。
不信的话,你先看一遍1990年桑普拉斯和阿加西的美网决赛,然后再看看2009年费德勒和Del Potro的美网决赛,你就知道网球这些年的变化有多大了。
实际上他的握拍很平常,没什么特殊之处。
其实我很喜欢索德林的球,简单明了,就像当年劳德鲁普兄弟时代的丹麦足球,赢了痛快,输了拉倒。每个球之间不抠三下butt,掠5次头发,拍35下球。。。赢就是赢,输就是输,像个老爷们样儿!
在德国的斯图加特。这是男子网球的最高峰,网球技术和艺术的完整展现。桑普拉斯和贝克尔都承认被已经到了极致。
球技好,球品也好。
感觉上,他是少有的几个打球似闲庭信步的选手,虽然还没到费德勒那个高度。这里面除了技术好的因素以外,可能跟他的心态好也有关系。偶尔一些即兴发挥,高难度回球,都令人难忘。
去年法网输给费德勒以后,在颁奖仪式上,他说“通过这场比赛,费德勒教会了他如何打网球”,非常的真诚,虽然搞得他的教练有点儿脸红。
对于费德勒,非常赞同Highway说的,23次连续大满贯四强可能比16次冠军更能显示其对其他选手的绝对优势。希望这次只是休息一下,温网再战。
桑普拉斯胜出。赛后两人惺惺相惜还热情的拥抱了一下。这场球Youtube还有highlight,还有很多人的跟帖(还有说急了骂人的帖子),你也可以重温一下。
很多人都说那是“最令人难忘的一场比赛”,事实上也很难找到比那再精彩的发球上网的网球比赛了。那场球贝克尔发出了34个ACE,打得非常出色,老桑也有很多精彩的上网和穿越,确实是场精彩比赛。
问题是你后来再也不看网球比赛了,怎么就可以肯定后来的网球就没有再发展了呢?
2009年温网赛后,桑普拉斯对天下的电视观众亲口说的费德勒是GOAT(Greatest of all time),老桑不会是瞎说吧?桑普拉斯那个时代的球星如阿加西,贝克尔,库里尔甚至是老一些的贝肯罗等人都把GOAT的头衔给了费德勒,不会都是起哄吧,都是门外汉吧?
GULBIS的握拍算得上是“超西方式握拍”(也就是刑部说的极端的西方式握拍)。打红土赛,有超强的上旋。但缺点也突出,对于线路低的平击球(快速场地),比较怵头。前几年流行过一阵,现在比较流行的是半西方握拍,上旋和平击兼顾。
像德波和索德林就是此类。两人在中路侧身正手攻对方的底线两个角,看着就是一种享受。
只不过,德波以速度和线路为主;索德林以力量和上旋为主。
德波在中路正手攻(不侧身)对方两个底角,往往能把对手拉出双打线回球。这个技术不是一般人能练出来的。
一个球手是否伟大,要看他同时期的球手是否伟大,是否构成伟大的比赛,是否展现了综合球技和推进了网球的发展。
1997年Pete Sampras和Boris Becker的几场对决,是现代男子网球运动技术、力量、战术和意志力完美结合最淋漓尽致的展现。
那几场球,不是单一的发球上网,而是我说的多种技能的完美结合。
而Federer的时代,Roddick只会发球,Nadal只会底线,除了Federer外,没有任何一个综合型球手,发球上网的技术已经被遗忘了,更不要谈在Ace对决中的心理素质和连续5小时高度度/精度/准度的强对抗。
这几年我非常失望。Federer是山中无猛兽,老虎称霸王。
Federer的偶像是谁?一见到偶像就心跳加速、几乎流泪,Boris Becker。
纳豆那个风格总被人说这说那,我还真统计过他的拍球,每个发球前平均拍球7-8下,绝没那么多。而且这也不是他一个人的事情,底线型选手的体力消耗比较大,多拖延一下子为了多喘口气,底线选手不少这样。当年网球规则将两个球之间的休息从25秒降低到20秒的时候,反对最厉害的就是以布鲁格拉为首的这些底线球员。
抛开这些东西不论,纳达尔的球还是很有看头的。很聪明,即使是温布尔登面对费德勒,也能成功地把节奏降下来,这一点我一直在琢磨。而且底线用大拍的选手中,他是我见过的手感最好的,比阿加西还好。西班牙人我没喜欢过几个,纳豆可是真的要认真琢磨琢磨。
Federer's semifinal streak is one of the greatest in sports history
作者认为只有棒球史上的两个传奇记录和此成绩有的一比:1.DiMaggio's 56-game hitting streak,2。 铁人Cal Ripken连续参加了2632场职业棒球比赛
最喜欢的是他结尾那句
就是这种极端的西方式握拍,正反手一个面打。1994年打进法网决赛,也靠全年红土的疯狂积分排到了世界第八,有幸参加了年底的总决赛。不但理所当然的小组三战全负垫底,三场比赛只拿到了可怜的8局。这个巨大反差大概就是这种打法最鲜明的写照。