主题：接受建议，删除 -- wqnsihs
未毕是,忙总我支持你.
你所分析的几点，也是目前劳工的无奈。同时也为劳工权益争取提出了不错的建议。
那位发一份给我！！！！
2010年06月04日 06:37:17 来源： 人民日报
到底会怎样还是很难说。
我现在冷静地想一想，忙总可能是对的。
不是伤心，是已经。。。。。。。。
已经什么？忙总不会是已经对西西河绝望了吧？
我觉得吧，您前面的分析都很对，很有深度，改变了我原来对公开信的看法。有河友责备您，无非是因为您在最后站在资方说了一下资方的对策，本来这也无可厚非，如果工人们能看到，知己知彼反而是件好事，可惜您遇到了河里的愤青了，不过我相信他们的出发点也是好的，但基于愤青的特点，责备您一下也是愤青的应有表现，您就别往心里去了
哪里还有多少凝聚力
不要像8平方一样，强硬派拒绝一切和解的机会。1900人的工厂，其他工人的观点呢？
其实西西河在某种程度上和春晚一样，春晚的气氛是咱们老百姓今天真高兴，西西河则是弥漫着谦谦君子淡如水的气氛，其实都掩盖了一个事实，就是坐在这里跟帖交朋友的人在现实生活中在利益分配博弈中完全有可能是对立面。
忙总，从个人素养来看，我非常佩服，真的是那种普遍意义上能让人学习令人效仿的积极和成功的榜样，但是这掩盖不了忙总是资方代言人的事实，跟我们这样的工薪 小业主 在利益上是有分野的，其实这并不矛盾，在现实社会中，什么样的人是成功积极和值得学习的呢？不就是那些通过个人努力从等着别人赏赐蛋糕的阶层成功跻身拿着刀子切蛋糕阶层的例子吗？那些strike的工人中，河里坚决站在工人一方的ID中，又何尝没有想积极变身成为切蛋糕人士而不得的呢？
忙总，虽然因为一系列的内部矛盾暂时退出那个圈子，但毕竟还是切蛋糕阶层，或者说是比较接近核心阶层的。忙总在本楼的原文我还没来得及看，不过通过各位回帖我也了解了大概，不奇怪，我早就说过，河里谈谈清史，明史，甚至说说抗日，都不会有太大风波，无它，没有现实利益冲突，怕的就是谈当下。
忙总，您的一些观点虽然准确实际，但不宜公开。
多数政治上的事情做得说不得。
因此依然建议，多谈风月，多谈经营管理，避开政治的洪水猛兽
其实就和西西河一样，有些事，我们自己知道，不要说出来就好……不过会不会导致您和某些牛人一般，不再发文或离开西河寻找写一个畅所欲言的地方呢？
或者申请开私版是个折中办法？
个人浅见
人家是站在政权兴衰的角度看问题，岂是升斗小民可解？
角度不一样就对了，上位者眼中，蝼蚁，刁民，愚民。。。