主题：向左走，向右走。 -- 岸芷汀兰
这两天，本田的事在河里一石激起千重浪，大牛们各抒己见，你方唱罢我等场。可是深受大家伙爱戴的忙总他老人家一不小心被人呛了一口水，遂怒于河岸上的献花党，逼着打酱油的群众站队。大家伙儿一哄而散，害的俺也没地方作俯卧撑了，干脆也跳到河里，搅和一下子，顺便摸两条鱼吧。
其实，在此之前，很多人已经意识到中国现有的以资本为主导，依靠廉价劳动力的经济发展模式已经快要走到尽头了，经济和社会的发展需要新的方向和动力。未来之路如何走呢？而土共似乎对各种问题束手无策却埋头作鸵鸟，让很多人非常悲观，看不到解决问题的出路。可以说，富士康，本田来的正是时候。这一系列事情可以让大家理一理土共的思路。就是希望通过提高工资入手，解决分配机制的问题，从提高劳动资本这个方面来走出当前的困境，从新获得发展。就是由效益优先转向公平优先。
这个思路从供给的角度来看，就是改变改开以来，依靠资本扩张来发展经济的办法，转而依靠人力资本的提高来获得经济发展的动力。
生产的两大要素，资本和劳动力，在过去三十年，并没有得到均衡的发展。以前强调效益优先，一说发展就是增加投资，政府，民间，外资三管齐下，不亦乐乎。而劳动力方面则是停滞不前，由投资带来的需求被大量剩余廉价劳动力所填补，没有质的变化。改革开放30年，入世10年，低附加值，劳动密集型的资本如今面临市场的饱和，包括国内和国外，特别是金融危机以后，可以说是已经没有出路了，依靠简单的扩大投资已经没有效益了，而逐利的资本开始从实业走向房市和股市等进行投机。单纯的依靠效益优先已经不能带来生产的发展和经济的提高了。必须从另一个方面入手解决问题。
所以当资本的效力达到极限的时候，经济的发展也就转向依靠人力资本的提高这个方向来，也就是转向依靠由劳动者素质提高带来的生产效益的提高。也就是所说的产业升级，毕竟劳动密集型，低附加值的产业是不需要对劳动力素质有太高要求的。而提升人力资本必然要解决分配机制，让人们增加收入，有能力自我更新，提高创新能力。而且除了增加劳动报酬，土共还提出改革户籍管理的思路，变过去的准入制为渐入制，降低城市入户的门槛，从而接纳农村人口向城市转移，促进劳动力的流动。这些个思路不仅仅是为了缓和社会矛盾，同时也为未来经济发展提供了动力。
从这个角度来说，公平和效益是社会发展的两大主题，也是经济发展的动力所在，一个关注劳动力，一个关注资本，只有二者兼顾，才可以长治久安，国富民强。土共的历史已经表明了过分强调某一方面，都是不利的。前三十年是公平，后三十年是效益，都走到了极致，也都走向了反面。现如今可以说是三十年河东，三十年河西，又到了向左转的时候了。但这个转向并非要回到三十年前，而是走向新的循环。这个过程不可能是自动完成的，所谓的买办和官僚资本是不会主动出让自己的利益的，因而需要一定的刺激和推动。所以才有了最近一个时期一系列关于分配制度改革的讨论和新闻。无非是借此施压，让资方主动让利。
但是，这个事情有点像瓷器店里打老鼠，土共拿着剪刀看了一圈，也不知道该剪那一只羊。国有的，民营的都是锅里的，老板和工人，手心手背都是肉。三资企业不涉及三个代表，十多年也养得够肥了，柿子还是捡软的捏。富士康和本田可以说是正好撞倒枪口上。而新华社发的 瞭望的文章也是耐人寻味的，看到矛头所指。
所以，本田的罢工并没有象过去那样被政府扣上破坏稳定的帽子，而是被公开披露出来，并且工人的行动基本被予以肯定。从结果来看，劳资双方都没能主导谈判，资方，劳方都有高层次的介入，资方找来了广汽的老总，而劳方请来了人大的教授。双方很和谐，基本上能贯彻土共的意图，没有向极端的方向发展。而地方政府基本上是保持中立的态度，除了那个蹩脚的工会没有领会上意或者坐偏了屁股以外。这应该是土共希望树立一个解决问题的标杆，希望拿本田祭旗，以此推动分配制度改革。所以，以过去解决国企工人运动的办法来处理问题显然是不合时宜的，没有政府做靠山根本实现不了；而以为工人会从此觉悟，掀起群众斗争的高潮的想法也是过于乐观了，低估了土共的控制力。当然，这也是知道结果以后的后知后觉了。
或许，我们可以看见层出不穷的罢工，小民们敢于主张自己的利益了
从来没有享受实利的份，几千年一直如此，近几十年更胜；没有民主就没有真正的利益分享给无产阶级，即使在利用其间得到短暂的恩惠在争斗完成后又会被收回，而且命运更悲惨；这也是一谈到民选普选那些垄断阶层就会举各种虚空厉害代替老百姓讲话的原因，连镇人大代表村民都没有选的份，低下阶层何来利益代言人
关键在于执行。
无奈各级诸侯自有算盘，路径依赖呀！
而上面又缺乏执行力，再来个金融危机，又担心失业，首施两端。
TG嘛，不逼不成器！只是可惜了纵身决绝跳下的FSK员工！
换鸟总督看来是彻底杯具了！
我很欢乐！
所谓天下大势，顺势者昌，逆势者亡，我觉得GCD还是有人知道当今大势的，这次事件GCD可以算是顺势而为，而且此事只是一个小小的逗号，远非句号。
我就不说屁股了，我就说这个“势”。
最简单的方式，却未必有效吧。
若散步潮是通货膨胀和生活 成本快速提升的双重作用，zf有意无意的鼓励支持非国有企业提高工人工资，该不会有太大的效果：可怜的资本家要赚钱的！zf背后推手把丫吃到嘴里的肉扣出来一些给工人，还不如减税（比如个人所得税）+压房价有效。
房子、孩子，都要用票子。此消彼长。
继续与民争利，维护三座大山不倒，反而要耗费极高的社会成本去挤兑富士康们，制造业危矣。