主题：del -- MRandson

这个房产税，可以消弱出让金。比如每年1000亿的出让金，房产税能收入200亿，那么出让金就可以减少到800亿。从一定程度减少房价。但政府其实还是再增收，而且把增收的基础做大做实。房子每年在增加，房产税也就跟着增加，而不是把全部鸡蛋都放在出让金上。

其实就是拿出一部分出让金，平摊到每个有房产人身上，降低新进入买房人的门槛罢了。

基本上很多事情就是一个情况、一个原则：资源不足、而又有普遍需求的社会服务，就不能允许过度强调差异性，否则就是在激化阶级和社会矛盾。

如果不能有效控制（这个不能控制的原因，根子上是管理部门的私心），不如一刀切地禁止。

保持我们好的民族习俗和优良传统，教育媒体可能会比教导孩子来得有效些呢。

根子上还是中国传统的教育理念问题，家长望子成龙，可以省吃俭用但是不能省小孩的钱。

纯粹的消费能力上看，现在是10%的人消费能力极强，90%的人很一般，要的是国家建设好90%的市场，不一刀切，普及全民教育。