主题：西西河的魅力兼谈忙总的离开 -- hero818

我想大家都很爱惜西西河，很多人把这里当作自己的精神家园。西西河的魅力是什么？不是她的自由、民主、平等，对于论坛而言，无为而治就很容易做到这点，而且很容易把论坛做到悄无声息，甚至销声匿迹。吸引众多人来到这里的原因，我想有以下几点：

一是话题开放。国内论坛不能畅所欲言的很多话题，比如对胡温的评价，新疆事件的评论等，这里都能及时评论。这是西西河对国内其他同等论坛而言，在优势上的独占性、排他性。

二是思想敏锐。主贴的水平很高，很少有口水贴。网站认证制度的实施也从制度上予以保证，这点是网站管理层的功劳。内容上既贴近时政又有深度。比如今年以来的几个消息，美国民主党丢掉某传统州参议院席位对奥巴马今后施政的影响，美国最高法院判决允许政治献金合法存在，地方融资平台对国家的影响等，我都是先在河里得知消息而后注意查看相关新闻和评论。事后来看，河里的分析水平比其他论坛都高，可以说既快又准。众多河友的水平也很高，往往贴子的魅力不在主贴，而在主贴后面一层一层的跟贴，很少在河里看到骂人贴,这也说明了河友的整体水准。贴子水平判断的标准就是送花和送宝的数目，我很注重这点，直接查看这种贴子可以节省看贴子的时间；想来忙总之所以伤心，也是因为这点。

三是大牛坐镇。前边两点还不是主要的，最吸引人的就在这点。很多人机缘巧合误入河里，而深陷其中不能自拔，也是因为这点。这些大牛，比如说忙总、井底望天、陈经等，不但水平高，而且笔耕不缀，象磁场一样把大家吸引在这里。我觉着河友应该爱惜他们，因为大家从他们身上收获甚多，最起码的尊重是应该有的，当然对问题的争论是允许的，一言堂也是没有价值的，但是不能侮辱尊严和人格。论坛也应该珍惜这些大牛，这是论坛生存的价值。在现实社会对做出突出贡献的人，有收入和职务的嘉奖。从虚拟网络来说，只能是对ID的重点保护。忙总之所以离开，原因可能很多，比如工作事务繁多等，但起码有一点，在他付出真诚和心血的论坛受到不公正的对待时，在呐喊之后，唯有惩罚他自己，离开这里。我想悲哀和耻辱的不是别人，正是大家，因为不能再看到他发言了。难道没有了忙总的大家在这里自由平等、心平气和地交流，是大家来河里的目的么？没有思想，何需交流。可以说，没有这些大牛，很多人会毫不犹豫的离开。对有的河友光破不立、毁人不倦，可以说成事不足、败事有余，论坛不能无动于衷，应该建立惩罚和约束机制，姑息和纵容的结果是人才和人气逐渐流失，这是河友不希望看到的，希望论坛考虑。

看 hero818 的这个帖子，让我想起萨苏写的评总理之恩来有妻。公道自有人心在，岂能尽如人意，但求无愧我心。

西西河这个论坛呢，西西河是论坛，不是博客。老铁要是把西西河改成博客将会多么省心啊。全部发主贴者自治，想删谁删谁，想封谁封谁，铁手将多么的省心和开心啊。西西河将是多么的和谐啊。

或者说，忙总来啥西西河，自己开博客不是更好吗？没有人能来实际捣乱，自己也永远心情愉快。你快快去向忙总呼吁开自己的博客吧，不用来西西河抱怨了。

你就一定要让别人闭嘴，你才满意？

你觉得每次发言我前面都加上“我尊重你的发言，但我认为你的想法根本就是错的”这样一句话就是尊重河友的表现？不加的就不是尊重河友？

我只不过一针见血的指出LZ所想要的是什么东西，而这个东西在（现在的）西西河是无法实现的，并建议他怎么做去得到这个他想要的结果或者东西。而我这个建议恰恰是西西河没法满足他的要求，所以说他不要在西西河来要求这个。非要通俗的解释的话，比如，有人向我借一千块钱，我没有这么多钱，我就说，你不要向我借。如果你觉得我在这个例子中就是不尊重人，那我也只好不尊重人了。如果你说西西河可以改成他想的那个样子，我只能回复，西西河7年了也没有成他说的那个样子，我个人判断，只要西西河还是个论坛，就无法成为他说的那个样子。所以建议他不要在西西河求西西河不能给他的东西。并给出怎么得到他所要的东西的建议，建议西西河改博客，或者建议忙总开博客。

如果我上面这么多车轱辘话还不能说明我上贴并不是不尊重河友。那我们对这个问题就见仁见智吧。你也大可每个贴都给我加上不尊重河友的标签。

我说老友们，大热天的置什么气，都去看球去啊！

忙总真走了？可惜！

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

就好了。

论坛最需要是什么 ，是自己的原创，是产出，不是灌纯净水。

一只下蛋的母鸡比任何美食家都更有价值。

你可以骂这个蛋味道不好，蛋样子不好看，或者看起来不像鸡蛋；但你不能骂这只母鸡长的真TM丑，或者这只鸡长的像鸭，或者说这只母鸡不是自家养的，所以肯定下的全是坏蛋。

我虽然知道的不多，但也在西西河把自己知道的写了一个帖子，看起来还受大家认同。

很多人都是“沉默的大多数”，不肯做出一点贡献，对于别人花了不少功夫写的东西，劈头就是一句SB……

我可以不赞同你的观点，但尊重你说话的权利。对事不对人，不扣帽子，不人身攻击，这些都是最基本的道德。

不是说是“拎包的”吗？

论坛的特点就是互动交流，而不是单方面的灌输。

既然是平等的交流，自然有同声相和的愉快，也有看法相异的交锋。

如果只是想要吹捧帮闲，而不能容忍异议，那么还是开博客好了。

一个论坛的生命力是什么？是原创力，尤其是有价值的原创。提出一个创新的观点，需要对长期学习、思考的内容进行加工、归纳并提炼成观点，是需要付出很多精力甚至是体力的。忙总就是这样的人，也是我们围绕在大牛身边的原因，因为我们有所收获并提高。但是一个观点的提出不可能是无懈可击的，总是可能存在漏洞和破绽的；就象一个在亮处的靶子，要想击中总是有机会的，哪怕是一个很一般的狙击手也可能有致命一击，因为他在暗处。我的意思是说，对大牛以及其他原创的东西要多包容、多包含，可以提出批评甚至是批判的意见，但要有礼有节，重在建设，更要注重语言文明，不要为了反对而反对，沉浸在批判和挑刺中而乐此不疲。

我觉着忙总这次对本田工人罢工的理解，尽管站在不同的角度看法和理解不同，所谓横看成岭侧成峰；但至少是他众多优秀原创帖子中争议或者说漏洞最多的一个帖子，而恰恰是批判他站着管理者的立场看问题，让他辩无可辩、无从开口，其中还夹杂着对他人格的质疑。如果在争议少的帖子中有伤及尊严的话语，我觉着他可能不会如此生气，可能会一笑而过。所以说，多一些包容，多一些宽容，结果可能不同。