主题：建议铁手加个举报人身攻击的功能 -- 郭既克
刚才看到萨苏写的文字，知道他是希望河里早日恢复平静。但是他用“去留肝胆两昆仑”来为李特辩护是不合适的。
首先咱就说说“去留肝胆两昆仑”的基础。注意，“去留肝胆两昆仑”，是谭嗣同这个留下的人说的。两昆仑，首先是留下的对去的要理解，去的对留下的要敬重，两者才能为了共同的目标用不同的方式努力，最终殊途同归。
现在的情况是，留下的指责去的是背叛者，去的觉着留下的浅薄没头脑（看他们表现也的确如此），两边内耗不已，反而是两者的共同目标两者都忘记了。要是谭嗣同临死大骂康有为背叛变法，康有为会心平气和吗？
就拿忙总来说，首先他从来没有在现实中对工人苛刻压榨，相反是时常为了让他手下的弟兄们有饭吃废寝忘食；其次他在网上从来没为资方摇旗呐喊，更没对罢工者口诛笔伐，相反，他因为怕罢工者被人当枪使最后吃亏（结果就是不仅拿到手的全部作废，恐怕还要秋后算账），觉着罢工者应该见好就收，充其量是个不同观点问题，怎么就被人当成对立面了？这是要在西西河搞大清洗么？
以这些喜欢扣帽子的人的思维方式，我也可以指责他们是工贼：主张撤退的未必不是同志，主张前进的未必不是叛徒。当年西施就曾经忽悠夫差东征西讨建立霸业，最后国力耗尽被越国灭掉呢。你们真为工人考虑了吗？一味忽悠工人往前冲，他们被开除了，生活无着了，你们会给他们哪怕寄100块钱么？不过是希望别人为你的信念流血罢了。可是，我知道这不是一个讨论问题的态度，所以我一直不说。如果我和你们这样争了，受损害的只有西西河而已。
其实这种气氛平时时常出现，只是因为闹大了才引起大家注意。不把动辄人身攻击这个歪风刹住，说不定以后就会出现第二个、第三个像忙总这样不堪口诛笔伐被气走的人。理性讨论是西西河的立身之本。而动辄人身攻击，就是万里长堤的一处处蚁穴。兼容并包绝不等于允许信口胡言，拿真性情来纵容人身攻击断不可取。建议铁手加个举报人身攻击的功能，被举报的人放在列表里让大家投票，到了一定数目就关进小黑屋，不做出深刻反省就不许再发帖。这对那些时常头脑发热的朋友首先是个帮助，让他们注意一下自己说话的方式方法，下次说话冷静一些；其次，对他们也是一种保护，总比事情闹大了被封号要强。
在下入河时日尚短，话有不当之处各位多包涵。言尽于此，我也不会再就这个问题发言。谢谢。
我不和嘴不干净的人讨论。你管你爹也叫丫？
说我人身攻击可以啊，等新功能出来欢迎举报。呵呵。
第一条就是“具有人身攻击意味”。
河规只是规定，执行难。我的意思是搞个执行细则出来，而不是现在弹性那么大。
第一，是不是“具有人身攻击意味”是谁判定的？只能自己去找管理员投诉，由管理员负责一来要增加他们的工作量，二来容易把管理员自己牵扯进去，三来服众难。
第二，对于已经发生的人身攻击怎么处理的？封贴、删号。可是这时伤害已然造成，就算永久封IP又能如何，过几天注册个马甲搞个代理又回来了。肇事者依然故我。
去留肝胆两昆仑，那个是论同志，而且是生死与共的一起博命的同志。虽然说老萨跟李特大概其都可以归纳到小资阶级里去，他们俩论昆仑似乎还勉强了一点。
老萨对于戊戌的人事还是比较明晰的，应该不会乱用这个典故。
说实话，老萨那贴我没咋看明白，其实就是没看明白，光看明白他屁股在哪里，要批谁。
老萨和李特差不多是对头吧？要说老萨在那文和李特称两昆仑，我是打死也不相信的。
借贴问一句，老萨说毛主席的好战士是讲谁的啊？去留肝胆两昆仑又是讲谁啊，他用这句是反话吗？
感觉连我都觉得他们嚣张了一点的话，老萨这样的体制党应该非常不舒服了。其实很多的歧见也有被人为扩大的问题，河里的小资左翼又相对比较年轻，只知道搞痞子运动爽，不太懂统一战线。