主题：【原创】我看世界杯第一轮诸强 -- 赫克托尔
下面考验王子的真本事了：德国VS阿根廷，荷兰VS巴西。
其实最不好预测的是非洲哥们，踢好了谁都能赢，踢不好，也不用说了。
在郝大文章里一共砸出3宝，出宝率非常高！
【原创】我看世界杯第四轮，暨预测四强 荷乌德西
与前三篇相比，这篇文章少了【诸强】二字，原因很简单，本轮是淘汰赛只有8场比赛，而小组赛每轮16场比赛，实在太多了，只能挑强队看。闲话少说，先回顾本轮八场比赛。
1 乌拉圭对韩国。我第一次看乌拉圭，是90意大利之夏。那时乌拉圭是南美第三强，风格独树一帜，巴阿踢法秀气，球风偏软，乌拉圭则以踢法强悍、粗野、小动作多著称，绰号【屠夫】。后来几届世界杯，乌拉圭江河日下，经常缺席。本届A组没有强队，所以我只看了揭幕战。这场比赛，是90年之后，我第一次看乌拉圭。感觉这队比当年厉害多了，踢法依旧强悍，但小动作少了、不那么粗野。由于90年以来巴阿统治南美，两圭都练出了乌龟神功，防守都很好，锋线上有尖刀，很适合打防反。教练塔巴雷斯曾执教米兰，好像8场比赛就下课了，但能执教豪门，说明他的能力不弱。本场比赛的进程很简单，乌拉圭先进攻，领先之后死守，韩国扳平，乌拉圭再进攻，领先，然后比赛结束。比赛进程很清晰的说明了乌拉圭的特点：防守好、进攻犀利、教练保守、球队训练有素而纪律性强。相比之下，韩国队全面落下风，攻不进、守不住、纪律性不错但不如对手，所以失败是必然的。
2 加纳对美国。这场比赛其实很难预测，我也挺纠结，但还是认为加纳会胜，因为加纳的个人能力远比美国强。本场比赛，美国打的依旧强硬，可是呢，大概小组赛拼的太狠，本场体力好像不够。加纳的两个进球，都是个人能力的产物，都是我喜欢的类型：中路强行突破，挂着一个后卫强行起脚，势大力沉的怒射，门将无计可施。应该说，美国进 16 强，是其实力的真实写照。加纳属于典型的西非球队，发挥不稳定，非常情绪化。最可惜的是科特迪瓦，他们是非洲最好的球队，球星云集而且纪律性强，只可惜与上届一样分在死亡之组，以他们的实力，应该进8强。下届世界杯，德罗巴又老了4岁，很可能不会参赛，太为他可惜了。再说美国，以美国的体育基础，如果足球真的流行起来，美国一定是世界顶级强队，可以设想一下，如果勒布朗詹姆斯打足球中锋，其他球队怎么防，恐怕巴西的霸主地位要让给美国。
3 阿根廷对墨西哥的比赛，特维斯进球前，阿队打得并不好。两翼的马克西、迪玛利亚就没飞起来，梅西、伊瓜因、特维斯在禁区前沿单打独斗，被分割包围。老墨不愧是技术性球队，防守讲究站位和意识，让阿队中前场无计可施还不犯规。梅西显然被对手琢磨的很透，作为前腰，梅西有很多正面突破和远射机会。而老墨防死了梅西的突破，又发现了梅西的远射特点：他喜欢搓又慢又飘的球，讲究角度和落点，而不是速度和力量。特维斯的第一个进球，就属于梅西的这种远射，如果特维斯不顶一下，老墨回防的俩人一定会把球顶出去，相似的远射，梅西在本场和前几场都有好几脚，都被防住了。所以梅西的远射、突破被防住，两翼飞不起来，阿队的进攻就被废掉了。特维斯的越位进球拯救了一切，老墨心态失衡，伊瓜因很快又进一个，后面就没悬念了。马大帅肯定看出梅西的问题了，让贝隆上场，分担梅西的压力，场面略微好看点。特维斯的远射纯属神来之笔，这种球可遇而不可求。而特维斯的这种远射，正是梅西缺少的，梅西如果还坚持现在的远射风格，肯定不行。
整场比赛下来，我很失望。我尤其奇怪的是，迪玛利亚这种身体瘦弱，攻防都没啥特点的球员，为何马大帅一直在用。阿队四个边路球员，只有球霸海因策发挥稳定，其余的马克西、迪玛利亚都不好，右后卫一直在变，本场变成奥塔门迪。这样的边路防守，遇到德国穆勒、厄齐尔、波多尔斯基、克洛泽的犀利进攻，怎么办？
4 德国对英格兰。赛前我就很奇怪，英格兰小组赛打得这副熊样，舆论界为啥对他们这么有信心呢。德国人包括贝肯鲍尔一个劲说要把比赛拖入点球如何如何，我就想有那么严重吗，这烟幕弹防的太过分了吧。比赛一开始，德国就发动了被网友称为【闪电战】的进攻，诺伊尔后场大脚长传，仿佛斯图卡轰炸，克洛泽迅猛突击，抢在詹姆斯之前伸脚捅射，仿佛装甲突击。这个球看起来有些偶然，但充分体现出德国人强烈的求胜欲望，小组赛次轮对塞尔维亚，德国少一人仍然狂攻不止，换做其他球队，肯定死守准备下一场了，这种精气神，是英格兰、斯洛文尼亚之流远远不能比拟的。第二个球，则是苏军【宽正面大纵深】理论的实践。中锋克洛泽右路拿球，把中卫厄普森吸引过来，前腰厄齐尔也往右路靠，吸引另一中卫特里过来，于是英军中路暴露出巨大空当。随即克洛泽【大纵深】直塞给后插上的穆勒，穆勒直插英军腹地，并未打门，而是向左路大范围传球，由波多尔斯基小角度破门，是为【宽正面】（ps 我对【宽正面大纵深】理论毫无了解，纯属望文生义，至于真正含义，希望行家拍砖）
领先之后，德国队还有机会，但没抓住，接着就犯了老毛病：注意力不集中。这种情况在前三场都有发生，首战袋鼠，两个半场的前10分钟都很慌乱，险些失球。次战塞尔维亚，克洛泽被罚下，全队集体走神，让塞队进球。三战加纳，进球后被压着打。本场还是如此，三分钟内被灌了俩。我认为这是球员太年轻导致的，随着赛程深入，成绩提高会改善。慌乱过后英格兰就彻底没机会了，打得更加混乱。尤其是最后一个球，厄齐尔边路突破，本来他的速度、体力都比较差，却硬是突破了英格兰的边路防守，然后慢腾腾等着穆勒上来，又一个【宽正面】传球，让英格兰彻底歇菜。
赛后裁判的误判，让我觉得德国队很冤，让一场大胜蒙上阴影。回想起来首战袋鼠，袋鼠一人被罚下，也让德黑唧唧歪歪了很久，还拿【普天同庆】说事。
最后说几句英格兰，本来我挺喜欢英格兰的，但英语媒体对英格兰的吹捧过度了，98、02两届英格兰还是挺强的，以曼联、利物浦为班底，可以说球星云集，确实有值得吹捧的地方。08年欧洲杯以来，英格兰出现了人才断层，希曼、费迪南、索尔坎贝尔、两个飞利浦、加斯科因、保罗因斯、小贝、麦克马纳曼、斯科尔斯、欧文等人相继离去，现在的英格兰还能算球星的，只有双德、鲁尼、特里四人，已经人才凋零了。往前推的话，曼联的崛起靠自己的青训体系，之后复制曼联青年近卫军的利兹联，被曼联等老牌强队挤降级，阿兰史密斯等青年才俊没起来，另一本土球员基地利物浦，其教练贝尼特斯大量引进西班牙球员，一切的一切，都为现在的人才断层种下祸根。每当 xxx 球员踢得好，解说员说 xxx 已经被曼联、阿森纳看上了，我就替英格兰感到悲哀。照这样下去，12年欧洲杯，14年巴西世界杯，英格兰很可能都进不去，双德、特里老去，鲁尼的英格兰还不如西罗的葡萄牙呢。
5 荷兰对斯洛伐克的比赛，实在没啥看头，看到罗本进球，我就睡着了。两队实力太悬殊，荷兰站着进攻、走着防守都能赢。如果说前四场比赛，是压状态，但下一场就打巴西了，还这样有气无力的，实在让人担忧。之后看了几眼比赛集锦，感觉荷兰的中路防守真烂，偏偏巴西喜欢中路渗透，这是个大问题。
6 巴西对智利，这是最没悬念的比赛。贝尔萨的3313 打法，攻强守弱，特别适合打弱队，或者国奥、青少年比赛。要求全队体力充沛、纪律严明，整体压上整体防守。对巴西这样的强队根本没戏，攻不进，又三线脱节，让人一打一准，除了胡安的头球，其余的俩球，都是中路渗透进的。而贝尔萨好像除了3313 不会别的了，不会像两圭那样死守，大比分出局，就很正常了。本届的巴西队，一大特点就是全队非常强壮，也许是身着亮黄色球衣的缘故，每个人似乎都比智利人粗壮一圈。传统的巴西队，球员都比较瘦弱，如小罗、皇马时期的罗比尼奥，所以身体冲撞会吃亏。但近几届的巴西队，不仅技术、柔韧性没丢，身体还更加强壮（罗比尼奥强壮多了，成了矮胖子），战术纪律还上来了，还让其他球队怎么活呀？依我看，只有足球大普及之后的美国队能战胜他们，想像一下勒布朗詹姆斯、保罗皮尔斯、阿泰斯特等人去踢足球，是个什么效果。
7 日本和巴拉圭的比赛非常沉闷，按理说巴拉圭的技术非常好，当之无愧的南美第三，可这场比赛失误非常多，中场球员在没有多少逼抢压力情况下，都不断停球失误，只能说太紧张了。日本队好点，也显紧张。双方你来我往，回合不少，但有威胁的进攻寥寥无几。最后只能互射点球决定胜负。还好，小鬼子走人，我的预测对了。
8 两牙之战，印证了我之前的一个看法。西班牙的崛起，来自两个英化的球员：阿隆索和托雷斯，尤其是托雷斯。他在马竞本来就是个脚法华丽、速度很快的边锋，在利物浦被改造为优秀的中锋。除了已有的脚下技术和速度，又增加了头球能力，和前场做球能力。有了他，西班牙彻底改变了前锋矮小、攻坚能力差的缺点，打法丰富多了，于是08欧洲杯异军突起。西班牙小组赛打得不好，与托雷斯重伤未愈有直接关系，没了他，西班牙与传统的预选赛之王的西班牙，没有区别，每战都很吃力。本场比赛托雷斯依旧低迷，没有信心在中路站桩做球，重拾老路改打边锋，他有一记不错的左路突破弧线球。等略伦特上场，情况立刻改观，他可算缩水版的08托雷斯，往中路一站，立刻打法丰富起来。如果没有略伦特，恐怕两队还得踢点球，葡萄的点球功夫可比西班牙强。略伦特的表现，让我想起2000左右的拜仁中锋扬克尔，扬克尔身体更壮能护球，头球更好，就是灵活性差点。不过以略伦特的强壮程度，遇到德国、巴西后卫，会很吃亏。至于葡萄牙，实在没啥可说的，黄金一代退出后，就成了西罗一个人的球队，不可能走的太远。
最后说说下轮预测，按赛程顺序
a 荷兰对巴西。我看好荷兰，从实力上看，两队差不多，巴西稍强。但如果巴西过关，则十之八九夺冠，加上下届在巴西踢世界杯，巴西会连续夺冠，成为七星巴西，这对世界足球运动的开展，没有什么好处。所以 fifa 很可能会让巴西放水，而保证巴西下届世界杯本土夺冠，这笔交易巴西肯定会同意。如果本场巴西过关，后面的球队都很难再给巴西添乱，赛场上球员一旦放开了踢，即使有上头的命令，球员们也难保一定执行。所以对荷兰的比赛，是最好的放水机会，过了这村就没这店了。
b 乌拉圭对加纳。乌拉圭的力量很强，不逊于加纳，进攻防守都有一套，所以实力在加纳之上，加纳与美国打了加时，体力也是问题。而且万一荷兰没有击败巴西，这政治任务就得给乌拉圭。所以无论从哪方面来讲，乌拉圭都必胜。
c 德国和阿根廷的弱点都不少，相比之下，德国的缺点少些，马克西和迪玛利亚会被波多尔斯基、穆勒、厄齐尔打成筛子，德米更防不住克洛泽，小猪、赫迪拉加俩中卫会防住梅西、特维斯、伊瓜因，所以我认为德国会赢。虽然我很希望马大帅获胜，可我还是认为德国更胜一筹。
d 巴拉圭对西班牙，不用多说，西班牙胜。
汇总一下4强：荷兰 乌拉圭 德国 西班牙
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
您跟德国水族馆里的那条章鱼看法一样。。。神奇章鱼预测世界杯德国将战胜阿根廷(组图)
章鱼已经4场不败了。
如果我错了，您又对了，那没二话，当来送宝
英雄加冕为神仙，以后赌球跟你混了。呵呵
今年早些时候德国和阿根廷踢热身赛，记者会上穆勒出席，小孩不懂规矩要坐在老马身边沾沾仙气，结果事妈老马不干了，守身如玉的说自己不习惯跟陌生人坐一起，穆勒讪讪的挪过去了个座位，老马更急了，嫌不够远，愤而离席，这会老子不开了
最后穆勒离他隔了两个人才完事
这哥俩和其他人不属于一代吧
我这个名单，大致上从96欧洲杯开始，成名的英格兰球星都在内了。加斯科因成名于90世界杯，但之后去了拉齐奥（好像是拉齐奥，记不清楚了），星途黯淡，96年在英格兰欧洲杯上又大放异彩，当时他是前腰，后腰是保罗因斯。不过小组赛之后，加斯科因就不出彩了，中场调度还得靠因斯。然而因斯去了国际米兰之后迅速走下坡路，加斯科因这时年龄也大了，也很快歇菜。
【两个飞利浦】应该是【两个内维尔】，其中一个叫【飞利浦】，所以顺手写错了。前锋应该有阿兰希勒，一不小心忘了。如果算上福勒、安迪科尔、安德顿这个层次的球员，英格兰的球星就更多了，2000年前后的英格兰星光璀璨。但英格兰的发挥总是不好，98年小组赛输给罗马尼亚，被迫在下一轮对上阿根廷，一番经典大战之后回家。回想起来我很为利兹联可惜，多几个青年近卫军利兹联，今日的英格兰就不会出现人才断档，利兹联降级这事上，弗格森有不可推卸的责任。斯科尔斯、小贝、吉格斯、布特、俩内维尔淡出之后，曼联的自产本土球星没啥能拿出手的，西罗、纳尼等人，都不是英格兰人，纯粹为他人做嫁衣。
小穆勒这称呼，我看应该叫小小穆勒。老穆勒显然是轰炸机戈尔德穆勒；小穆勒应该是中场安德烈穆勒，安德烈获得过世界杯、欧洲杯、冠军杯、丰田杯，整个一大满贯，与老穆勒相当。托马斯穆勒应该是小小穆勒，目前只有德甲冠军在手。这娃奔跑勤奋毫不惜力，难得的是喜怒不行于色，进了球就撇撇嘴而已，这劲头是当队长的料，前途不可限量。
与此对应的，我最喜欢的荷兰球员，是库伊特，他在场上任劳任怨，球风朴实，奔跑积极，现在一进球一助攻了。如果荷兰有三个库伊特，肯定夺冠。再看看范佩西，这种球员，就该开除出队，永不叙用。
看了德国的球觉得穆勒的空间感很好
第一场他给波多尔斯基的传球， 第三场给２７２的传球
第三场给 波多的传球 如果只有以次也许是运气，可是出现了好几次之后就不那么运气了
德国的第三个球是他先传给小猪 然后小猪再回过来的 个人觉得他是一个很会利用球场空间的球员 这种感觉很难的
“老墨不愧是技术性球队，防守讲究站位和意识，让阿队中前场无计可施还不犯规。梅西显然被对手琢磨的很透，作为前腰，梅西有很多正面突破和远射机会。而老墨防死了梅西的突破，又发现了梅西的远射特点...”
这段话前后极其矛盾，如果“老墨防死了梅西的突破”，梅西何来“有很多正面突破和远射机会”？
“两翼飞不起来，阿队的进攻就被废掉了”阿根廷到目前为止的进球，从来没有一粒是靠两翼传中，中路争顶进的。在没有强力中锋支持下，阿根廷从来也没有依靠两翼齐飞战术，我不明白你说这话有何意义。
面对世界上突破能力最强的球员梅西，全世界教练的共识就是不让过丫有一次正面面对本方球门拿球的机会。墨西哥人很幸运有熟知梅西特点的俱乐部队友马奎斯，而他也基本做到了。除了第一个进球前那一刹那，梅西接到队友破坏来的头球时，此时马奎斯离他大约两米，梅西拿球后突破直传，墨西哥门将出击没拿到球，注意梅西这时跟上来的动作是挑射，而不是你说的远射。梅西真正远射在这场比赛里也出现过，他横向摆脱后半转身抽射那次，他的动作和全世界绝大多数球员做这个动作一样，球的运行轨迹后既不慢也不飘。只是快速偏离了球门而已。