主题:【原创】我看世界杯第一轮诸强 -- 赫克托尔
1 作为前腰,梅西肯定有很多正面突破和远射的机会。
2 其次,梅西的突破被防守意识很好的墨西哥人防住了。
3 梅西仅剩的远射轻飘而讲究角度,在被对手研究透彻的情况下,造不成威胁。梅西的确有快速的远射,好像对尼日利亚就有一脚。但特点是轻而快,与特维斯、巴蒂、德罗巴那种势大力沉的远射,还是很不同的。
结论:梅西本场的远射和突破被抑制,就等于被冻结了。这才是我的论述逻辑。
你说【阿根廷到目前为止的进球,从来没有一粒是靠两翼传中,中路争顶进的】,一点不错。作为边前卫,马克西和迪玛利亚,他们的进攻手段,无非传中和内切突破。既然阿队没有中锋,传中就没必要了。但是他俩有内切突破吗?上届世界杯马克西对老墨的制胜球,是他沿禁区线内切,凌空抽射造成的。本届的马克西、迪玛利亚的内切,我没看到,或者很少。如果说马克西身体强壮、经验丰富,还有些防守作用的话,迪玛利亚没传中、没突破、还身体瘦弱,恕我水平低,真没看出他有啥用。要不是他身后的海因策攻防俱佳,他的左侧肯定是对手突破的重点。对德国的比赛,迪玛利亚对位的是小穆勒,小穆勒奔跑积极,攻防俱佳,我很担心迪玛利亚会被打爆,海因策情绪失控而打人。
1 作为前腰,梅西肯定有很多正面突破和远射的机会。
这句话依然让我摸不着头脑,你凭什么那么确定“作为前腰,梅西肯定有很多正面突破和远射的机会”呢?难道国际足联规定了?他有没有突破和远射机会在于,一,是不是有足够能力摆脱对手。发现空当,创造正面突破和远射机会,二队友能不能为他拉出空当,创造正面突破和远射计会。三,对手能不能给他这两项机会。这三者缺一不可,而不是只要作为前腰,他就“肯定”能有很多正面突破和远射的机会。
“梅西的远射特点:他喜欢搓又慢又飘的球,讲究角度和落点,而不是速度和力量”这是你前面定义的梅西远射的特点,现在又改成“轻而快”,我不知道这两者怎么统一。
我觉得分析阿根廷的战术时,即使同一个球员,也要搞清楚他的任务和定位。比如罗德里格斯,这届世界杯和上届世界杯,任务不同,表现也不同。上届世界杯阿根廷核心里克尔梅是个善于盘带和传球的球员,但带球突破并不是强项,别人就得承担突破任务。而本届世界杯核心梅西正好相反,突破能力极佳,所以其他球员主要工作就变成给他传球。这就是罗德里格斯和迪玛利亚的主要任务。
迪玛利亚作为边锋,外线突破能力还是很强的(以他在葡萄牙联赛表现看),但本届杯并不需要他在外线传中,内切的话,特维斯又经常占据他的位置。所以看起来他进攻中并无太多表现。我想马拉多纳看中他,主要就是考虑到他和梅西配合熟练这一点。迪玛利亚参加过北京奥运会,和梅西是老搭档了。至于他在防守中的表现,阿根廷的中场防守即强调反抢,反而是整体的站位并不太好。两条线经常有大片空当出现,对手善于跑位穿插的话,阿根廷会很吃亏。对德国这场,我倒不担心穆勒,我比较担心的是你中意的海因策。
吹牛皮造星真厉害,你列出来的这些英国球星,到其他几个黑帮那里,有一半压跟就不算星。不说巴西了,就是在各自同期的德国队里,我看这些人有1/2能打上主力。
巴西,加纳,阿根廷,西班牙 - 正好是01和03两届U20世界杯的冠亚军!
巴荷:这支巴西基本是变态,连后卫踢解围球都可以变成经典的反击。唯一的变数是巴西最弱的左后卫一环(在里昂基本打左前)正好对着荷兰最强的小飞侠
乌加:感情上支持乌拉圭-因为开始看球就被“王子”的优雅所折服,但当时即使再配上灵猫和恶狼也未能真正的中兴-86,90两届一次被分在死亡之组,出线后直接遇到阿根廷,另一届则出线遇东道主意大利,输球之外还落个球场垃圾的外号。本届老帅出马,三军齐整,可惜加纳现在代表的是非洲!原本这次看乌拉圭不是看前锋双煞,而是想看看乌拉圭的梅西洛德伊罗,但此君首场替补上场不到1分钟连吃两黄成为南非第一个红牌得主。对韩国一役替补出场不到5分钟头球助攻苏亚雷斯-但那个球其本是苏亚雷斯的功劳,不好意思算他助攻。到时候看塔巴雷斯怎么用他。
阿德:两年后的欧洲杯德国当为冠军热门,现在还早点。
西巴:摆明了巴拉圭肯定又以龟阵相对,但西班牙终于亮出C计划-略伦特(B计划是用席尔瓦或者小法换下托雷斯)-也许本来就是留着在淘汰赛对付巴拉圭这种死守的队伍的。
可不可以预测下冠军,我押上全部身家,哈哈
简直是神算啊!送花。
我赌输了德阿之战,要洗上整整一星期的碗啊!
荷兰斯奈德右翼传中打进第一球前卡卡和巴斯托斯(左后)不去盯人,在大禁区角上玩high five!
乌拉圭将加纳拖进加时赛拼体力
最牛的预测阿根廷被打成筛子(2球以上?),以及前场四人组的进球-按当天比赛前的赔率,德国2球以上大概是1赔50,克洛泽,波多斯基进球1赔3,穆勒是1赔5到7。按老兄讲的买肯定大赚啊!
没法子再送花了
牛