淘客熙熙

主题:阴阳五行原理简说 -- 大脚丫

共:💬248 🌺230 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 你如果每餐饭都是先

验过饭菜里的营养成分和含量才开始吃的吗?如果不是,那你怎么知道吃下这顿饭会饱,你不怕浪费时间和金钱吗?

你的滑稽之处就在于不明白什么是阴阳五行原理,更不明白这个原理可以怎样被使用在什么场合,就在那里大叫证据,科粉的嘴脸表露无遗。

我说了,阴阳五行原理的简单含义,也说了,这个道理和现有的科学知识不矛盾,你要打倒阴阳五行原理就尽管在里面挑骨头吧。

你不必篡改我的话,说阴阳五行原理和现有科学知识不矛盾不能等同于现有科学知识证明了阴阳五行原理。

你怀疑阴阳五行原理我没有意见,你要想说这个原理是错误的,你就拿出科学证据来吧。

不是错的,就是对的,你这种非此即彼的思维模式是一个科粉的典型标志,我无意和你再纠缠。你在回答我的问题之前没必要再开新的问题了。

你问我那么多问题,我只问了你一个,你却不回答。你也不必躲!

你可以简单表明你的态度,这个世界就是由科学和非科学的事物所组成的,不存在科学还没了解的事物。

家园 这么给熊兄一个建议吧

尽可能不要用五行来解释,尽可能用五行来思维。

不解释是为了避免争论。等到您思考过程和医疗过程全部成熟时,就可以详加解释了。其实,五行可以用“ABCDE”来代替,符号而已。

不过,按照我的感受,有的病例或许涉及个人隐私,要公开或得慎重。

家园 如果不知道饭有没有毒,你会吃么?

你如果每餐饭都是先验过饭菜里的营养成分和含量才开始吃的吗?如果不是,那你怎么知道吃下这顿饭会饱,你不怕浪费时间和金钱吗?
您这个逻辑好玩到了家。忘了第一个吃螃蟹的故事了?您会不会不管三七二十一的吃药么?不管它的作用和是否有毒性?

你的滑稽之处就在于不明白什么是阴阳五行原理,更不明白这个原理可以怎样被使用在什么场合,就在那里大叫证据,科粉的嘴脸表露无遗。
您的无证据论调真是登峰造极。这样吧,我有一个魔法方法,综合了上下五千年的中华文化的精华,对所有疾病都有效,只要你给我十亿人民币,我就告诉你,怎么样?

阁下既无证明表明阴阳五行来自于对人体的认知,也没证据表明人体存在这样的规律,更无证据说明这个学说的有效性。却来质问我为什么要证据。滑稽。

我说了,阴阳五行原理的简单含义,也说了,这个道理和现有的科学知识不矛盾,你要打倒阴阳五行原理就尽管在里面挑骨头吧。

你不必篡改我的话,说阴阳五行原理和现有科学知识不矛盾不能等同于现有科学知识证明了阴阳五行原理。你怀疑阴阳五行原理我没有意见,你要想说这个原理是错误的,你就拿出科学证据来吧。

自以为是罢了。阴阳五行连科学的影子都没有。人体起码存在着八个系统,构成世界的基本元素,早已经不是五个,现在发现的是已经119个。引一个人的说法
吴文俊认为这种说法非常荒唐,“阴阳五行没有科学的影子,连‘伪科学’都谈不上,简直是反科学。中国的阴阳五行说是阻碍中国发展的一个重要因素,我对此非常反感”。

你问我那么多问题,我只问了你一个,你却不回答。你也不必躲!
这不是做交易,这是讨论问题。可你什么都没回答。

你可以简单表明你的态度,这个世界就是由科学和非科学的事物所组成的,不存在科学还没了解的事物。
这个问题有个链接外链出处。你这个说法是有问题的,科学和非科学本质都是人的主观对客观世界的认知,他们都属于主观认知的部分。对于客观世界,的确存在人类还不了解的事物,而对于主观认知,则存在着科学与非科学的区别。

阁下的说法是让别人回答:你是犯有强奸罪还是杀人罪?而问题在于有罪还是无罪。

家园 兄台对五行的理解颇得其妙。

我们试图解释五行几十年了,一直很失败。总算明白五行不是单一独立的。

病例的确。到时候看如何处理。尽量用已经公开的

家园 我服了你了,在这么久地谈论五行之后,你仍然

有这样的认识,

自以为是罢了。阴阳五行连科学的影子都没有。人体起码存在着八个系统,构成世界的基本元素,早已经不是五个,现在发现的是已经119个

你把五行理解为5种元素,这是现代人的荒谬理解,你还是稍微读一点书吧,自以为是还是还给你吧。

我无意也没有能力去证明中医理论的科学性,我只是希望任何人在谈论中医理论的荒唐之前,稍微地了解一点点中医理论,不要在那里攻击想象中的中医理论。请原谅我不再回复你的纠缠帖子了,我投降!

家园 我不太懂医,靠猜,比如跟肾有关的证

这个是不大好公开说的……

过段时间俺忙过来,写写电力系统(甚至工业系统)内怎样进行设备诊断的,希望对熊兄的思考有所助益。

熊兄的信息指数爆炸陷阱的例子和歧路亡羊的比喻很是启发人,特表谢意。

家园 刚学了个词

叫持宝围观。

说来惭愧,指数爆炸我也是从计算机技术中学来的。当年想做个化学结构的分析小软件,就学了点程序和算法方面的东东。皮毛而已

家园 给熊兄一个链接瞧瞧

我刚用“中医 动力学”在这外链出处找到的。

还真有人拿它当硕士论文:五行学说动力学模型研究外链出处

家园 阴阳并不对立

对立统一是黑格尔还是马克思们给出的矛盾的这个哲学概念的定义

阴阳更多是体现为差异性、互补性的合作

阴阳的概念实际上类比于自然界普遍存在的雌雄协作,生物进化的主要路径之一就是走向了有性繁殖,生物的进化证明,有性繁殖这样的生殖资源的分配方式(即把生殖资源给区分为雄性和雌性两类,由两者协作完成)是最有效率的

中国古人的一个思维原则就是从天地万物的运行规律当中思考其中的共性,在生物界中存在着这样的阴阳分工而效率最大化的现实,而在太阳月亮地球这个小系统中,同样的可以将太阳类比为父亲,月亮类比为地球的母亲----(月球的存在对于地球的轨道的稳定性有非常重要的作用,类似于母爱对于一个家庭的稳定性作用一样),然后古人再进行更多的类比---认为人体内业存在着阴阳的分工,通过这样的阴阳的分工达成效率的最大化(实际上也已经被科学所证实,例如存在交感神经系统和副交感神经系统---这两者与阴阳的关系我认为是值得研究的)---因为人体是最精密的有机组织之一,显然的需要效率的最大化,没有阴阳的协作是不可能的

周易中的阴阳其实是把阴阳分类给涵盖到这个世界上的几乎所有的事物当中

接下来的问题是,如何从数学上证明,阴阳的分工协作可以达成效率的最大化---太阳地球、月亮---如果将太阳类比于地球的父亲阳月亮类比为地球的母亲阴的话,这个其实也就是一个科学界研究了几百年没有研究出来的三体问题

如果能够从对三体问题的数学分析中得出清晰的阴阳的数学定义(系统论的概念也是要经过数学的),那么中国的阴阳理论也就可以认为是建立在了坚实的科学基础上

这也是本人致力的目标----我因为过去的20来年神经衰弱---阴虚阳亢导致元气受损等等,一直记性很差,但是在恢复,希望可以在这个方面做出一些成绩来

家园 科粉很容易当啊

只要抱定一条——没弄懂的就是不科学的,他们就立于不败之地了。反正只要你一说话他们就要你证实这证实那,既然是还没有弄明白的你当然证实不了,所以他们就赢了。

虽然他们也没法反证,但就象你说的,他们已经把所谓现有的“科学体系”当作宗教了,现代科学体系总是没错的,所以现代科学体系还没有弄懂的东西当然就是不科学的了。即使现代科学体系里还有很多东西没有搞明白,也只是利用实验数据在做高概率猜测,他们也觉得这些都是科学,呵呵。

家园 呵呵

谈论了这么久的阴阳五行,你又拿出什么证据来了?我的两个字:证据,弄得阁下狼狈不堪。躲什么啊。

你把五行理解为5种元素,这是现代人的荒谬理解,你还是稍微读一点书吧,自以为是还是还给你吧。
人身攻击倒是挺快的。五行指的是什么?你说清楚过么?

人体起码存在着八个系统,构成世界的基本元素,早已经不是五个,现在发现的是已经119个
歪曲的倒是挺快的。

我无意也没有能力去证明中医理论的科学性,我只是希望任何人在谈论中医理论的荒唐之前,稍微地了解一点点中医理论,不要在那里攻击想象中的中医理论

再见,不送。

家园 病人对五行理论是个什么东西没有兴趣

病人感兴趣的是,这五个子系统对于治好他的病有什么意义。五行本身如何完美,如何简洁,如何生克,和治病有什么关系?为什么不是六行、七行、八行?我不知道达到你说的"荒谬"这种程度需要满足什么条件。

我觉得,治病这个就是判据,凡是讲不清楚的,在临床上无法证明的就是荒谬的。

就像一个老板投钱做个产品,他关心的是这个产品能不能做出来,能不能卖掉。抛开这些关键的地方只讲你的产品是从什么理论推导过来的,用户只要了解了这个理论就一定会买这个产品的,这个逻辑是有问题的。当然不是不能这么做,这是脑白金的营销方法,只要吃不死人就没事。

家园 五行背后的东西不懂,阴阳尝试着谈谈

古人的阴阳之说可以算最朴素的对立统一学说了。用这个原则来观察世界,在很多地方都是有指导意义的。

在医学上,最为人熟知的应为阴阳与正负调节的关系。人体系统内的正负调节无处不在,从器官水平到分子水平,以至于如今很多老外的文章都会用到阴阳这个词。

按本人的理解,阴阳除了对立统一之外,对人体来说还有一个最重要的意义,就是它描述了物质与功能(也就是脏器的质地与其功能)的关系。这应该算阴阳在具体诊病之时的着眼点了吧。而这在西医则是未受重视的。

家园 其实没那么复杂

其实最初只是要求明确而已。如气,阴阳五行,五脏六腑,他们的准确描述,内涵外延。你说气,得知道什么是气什么不是吧。就这一步,没一个做到。

现代科学体系总是没错的,所以现代科学体系还没有弄懂的东西当然就是不科学的了。即使现代科学体系里还有很多东西没有搞明白,也只是利用实验数据在做高概率猜测,他们也觉得这些都是科学,呵呵
这话是无端的指责了。

你准确描述了,事实证实了,自然就承认你是科学的。否则的,为什么要相信你正确?仅仅因为中国?

反正只要你一说话他们就要你证实这证实那,既然是还没有弄明白的你当然证实不了,所以他们就赢了。
没有弄明白,可以啊,终归有个准确描述吧,否则谁知道是你正确了。

家园 其实西医也有很多基础问题没有解决,也算不上科学

比如为什么一个个有机无机分子(蛋白质,脂肪等)就能自动根据另一组有机分子(DNA)自动在准确的位置组织成正确的人体各个细胞?各个细胞又是如何相互作用共同合作成人体器官?各个器官又是如何相互合作执行人体机能的?就更别说神经系统和人的思维的机制了。

西医什么都讲究个机制机理,什么致病机制,药理等等。这些基础知识还没有搞清楚,凭什么说某某病因是什么,或者某某药理是什么?你怎么准确的知道(不是靠观察)这个药(其实就是某种化学物质而已)会产生你预想的作用,而没有你想不到的副作用?就像是没有数学的物理,没有理论基础只是靠观察,也算是科学吗?顶多和中医一样算是实践而已,或者称为应用技术,只是观察的规则不同而已。

什么是科学?科学不仅仅是要有实践,而且要理论符合实践,实践也印证理论。现代物理在很大程度上可以应用逻辑推理推导出一些自然现象的结果,而西医可以吗?现在的西医在很大程度上是没有理论的,根本说不出某个病症的根本原因是什么,也就谈不上什么理论。剩下的只是大量药理实验而已。就凭这个,想笑中医,也只是五十步笑百步罢了。

通宝推:大脚丫,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河