主题：【原创】时事述评：人民币汇率改革 -- 井底望天

国家持有的外储不是物质财富而是国际关系

简单说，政治上最初是取得融入美国为主导的世界经济秩序的投名状，买路钱和‘人质’。后来演变为中美经济合作，形成中美间经济循环现实的的‘质押’。（从自身的逻辑角度上说，这是发展路径的‘需要’）

此乃其首要的特性。

经济上说，这是对内以不变的名义汇率交换和渐变的实际汇率‘征税’（‘税’的实质在汇率改变时刻正式成立），然后以国家之名投资名义上增长的国外资产--以为‘质’。

既然只有名义上的意义，我们就来看一下，到目前名义上这部分‘资产’价值如何。我们粗略取过去的5年为期。从那时到现在，人民币兑美元汇率大约升高了20%，而美国中长期国债年利率就算平均3.5%的话，5年间复合大约是18-19%。换言之，大致相抵。考虑通胀，价值要损失点；考虑此前的较长时期汇率稳定局面，名义价值有所增长。但讨论不买不卖的名义价值，这些都不在考虑之列。更精确的计算可以深入进行，但估计定性上不会有太大变化。这从经济上粗略反映了‘质’的特性和中美政治经济上协调平衡的相对形势。

这个行为就没有任何经济意义了吗？否，有意义。意义在于兑换后的人民币。在于目前水平下外向型经济体系的整合壮大，在于其整合壮大却不再升级，也不能自行纠正宏观不平衡状态后的楼市，股市，和物价--还是因为不平衡和这扩大了的不平衡。这也是某个叫‘葡萄’的仁兄说-美国人拿刀捅自己-的原因。

有心者可以读出上述不平衡的在当下的主要形式。一是速度论者就易而弃难，外向容易则为，内需棘手则弃；更致以内需之疲为外向张目；榨内需之惫为外向输血。外向成了发展的代名词。二是无论是千金马骨的出发点也好，还是隐蔽形式的私有化也好，这兑换后的人民币在太少的人手里堆积的太快太容易，直接导致其重利而不重业，重眼前而无视未来，重一人一家，一局一域而无视全盘。

像任何事情一样。问题不在于有没有而在于量的多少；问题的关键不在于量的多少，而在于其变化的速度。显然，目前的状态已经是‘大到不能动’，‘快到不能停’--因为不平衡。

（历史的看，因为不平衡，才有‘智者’有此高明提高了发展速度；但同样因此高明和高速，才变得更加无法平衡。）

均势既成，外储对外的价值意义没有什么变化就无需过于关心。而风驰电掣，令人瞠目结舌的对内演化，灯火阑珊日久，却才是应该蓦然回首，众目所归处。

中国的劳动人民， 和美国的劳动人民一样， 都是金圆帝国主义的受害者。 资本及其豢养的代理是没有国家概念的。 造成中国金融被动局面的是金融接轨派为帝国资本的提灯引路， 为蝇头小利而牺牲中国人民的长远利益。

改开之出的汇率大幅降低， 是质押， 为资本长驱直入奠定基调。现在的逼迫汇率上升， 是在剪羊毛， 或割肉。

帝国资本交换来的是资源的控制， 产业的控制， 权利的控制，代理的控制， 劳动力的控制。

现在的逼迫汇率上升， 是资本在挥刀收穗。那美元外储，说白了， 是美国政府对中国人民的税收。

自己的事情搞的对头，这种长期均势是向于己有利的方向转化的。自己的事情都像走江湖卖艺，那再有利的形势，别人外储都买你的国债，也是你的心头大患。

中美两国，换一下位置想，就什么都很清楚了。

从这个意义上说，个人展望，这个均势会拉锯相当长的时间，关键在于谁先把自己家里的事情下决心理清楚。

很早就说过，早已经不是看谁比谁强，而是看谁比谁差的少一些。这个问题，有人看到上升进步的机会，有人看到比烂比堕落的机会。还是那句：天下纷繁，子欲何求？

this comment really reads like CCTV new broadcast.

和美国的劳动人民一样， 都是金圆帝国主义的受害者。hehe, very funny comment.

I guess you have nenver been to US, therefore, do not have an idea about the life of the 美国的劳动人民

愿望是好的，但现实是残酷的。 当我们用那一点外汇在海外买矿石，买原油煤炭，建码头的时候，帝国的资本在中国长驱直入， 买资源， 买产业， 收买代理。 到头来会感叹为谁辛苦为谁忙。

现今， 中国的能源年耗费超过２２亿吨（按原油计，其中四分之三是煤炭）， 为出口而耗费的能源占四分之一。 然而以２００９年为例，当年进口的 原油为２亿吨， 还不到为出口消耗的４０％， 中国为世界提供的廉价且可替代的产品， 搭上自身的环境污染和能源倒贴。

I can't see how you developed your logic. Meanwhile, I am in US, and has been here long, long time.

井大笔误了

this USD-dominant system, including both the financial elites as well as the average working class.

Without USD as the reserve currency, how can some of them enjoy big house and very low interest rate in the last 50 years?

There are no alliances between working classes of China and America. On the contrary, they are enemies to each other.

When I read your comments, they sound very much like the orthodox instructions from Lenin's book.

美国中产也好不到哪里去， 过去一个人，就可养家， 现在，夫妻双双去打工。 收入大部分交给银行付房贷， 或房租， 剩下的付地税吃饭， 水电电视交通通讯车马费， 口袋里所剩无几。即使是上中产的HENRY也抱怨用不起IPHONE。 还不知道小孩的教育费在哪里。 许多医生毕业十年还在还学费。

美国中产是名符其实的银行的奴隶。 现在的中产不是以前意义上的中产了， 其比例也大幅下降。 美国现在也是两极分化严重。

中国现在没有了中产， 农民工，工人，虽然被剥削的严重， 但好在还没成为银行的奴隶。 丢了工作， 回家还能啃一啃老。 美国中产要是丢了工作， 不但要被银行扫地出门，更是要出人命的， 还记的前几个月的德州发生的事吗。 所以， 美国的中产和中国的劳动人民是朋友，不是敌人。

不能光算出口的，还要算上进口的物资，那是在用世界的能源。因此，中国为世界提供产品实际上耗费的主要是劳动力，而不是能源和原材料。

所谓‘均势’更与fair play 无关。只是一个简单而明白的现实。

问题的关键从来不是别人怎样，而永远是自己怎样。

从自己做起从来不会嫌晚。

说到底，在这个问题上，对外目前是形成了一个平衡的，虽然不会是永恒的。而对内其导致的不平衡还在继续加剧。

从政策上说，对外政策，无论是大的方针还是小的策略，就没有像中国这样延续性那么好的。这是形成目前外部平衡的关键。但自己的发展策略是自己选的，对应的内部政策就真的有点不知所云了。

家里石头摸来摸去，所有人都糊涂。搞了半天教育不是你的核心利益，科学技术不是你的核心利益，社会保障不是你的核心利益，。。。发展的硬道理最后实际上被庸俗化成赚钱才是你的核心利益。无论穷的富的条条块块层层级级都是天天困难。都想赚钱，能不困难吗？最后不是自己变成独立于大局的利益集团就是依附为某个利益集团为其代言。最后没赚到钱的困难，赚到钱的也困难。自缚手脚，莫过于此。

这是外部问题吗？不，这是百分之一千的内部问题。坐等着摸过的石头‘市场’一下就自己堆成天堑飞桥，南北通途，这是幼稚还是昏聩？摸石头过河可以过去一个班一个排甚至一个连，你能让13亿人都这样过河吗？还有原意中的侦察兵工程兵一个个反身收起了过河费买路钱，后面的只好换地段继续摸。这是河那边的问题吗？

至于说到缓行不缓行的问题。其实无论缓与不缓，对外都没有什么可以操作的--买办代理和义和团都不是选项。对内，再不惕然振作就会变成你做的了做不了的问题了--是为‘绑架’--被自己‘绑架’。

这才是现实。

看了几帖，还是赞同你的看法的。别人的事情我们管不了，也很难管，大家都是理性的，相对来说中美之间近似透明，都看的清清楚楚，所以大家好像下棋（倒不是大棋论，纯粹做个比喻），把自己的阵地稳固好了，最差也是个均势。

中国问题，或者说任何大国问题，本质上都是内部问题。内部搞好了，家和万事兴。最近大半年国内终于展开了轰轰烈烈的对内“整风”运动，效果如何还看不出来，也不排除整风的大将们各怀私心。但是无论如何，能够开始行动就是好的，总归比等死好。

正如同你说的，对外政策其实比较好做，几百年前古人的东西拿出来都能做，但是对内就不容易了，因为古人自己也没做好，就是所谓周期律，还得靠我们自己动脑子。

现在美国经济形势处在转变阶段，能够扔掉的包袱就被坚决的扔掉了，不过也不能否认美国的中产或者劳动人民从帝国的扩张中分到了好处。