主题：【感谢】以及收尾 -- 史文恭
教头啊，【澄清】篇里“而仅仅从一个西西河的浏览者的角度，。。。”太容易引起误解，修改或删除如何？真的不希望好好的一篇文章因为一句多余的话而成为矛盾积累的一环。
这不，某人把同级牛又烤了一遍。好道理都是自己讲的，而坏事呢则都是别人干的。
这些哥们都是在开烤牛宴呢，只不过吃的都是对方。但居然面子上都还能“感情好”呢！实在有趣，让人哭笑不得。
莫非真的事情要发展到像史文恭第一个檄文中的猴群的比喻一样，一定要出现一个且仅一个红屁股山大王，这种系列剧才能算完？
烤肉真是香啊，某君大快朵颐吧？
所以我真是说，铸剑兄实在是太高看了某些人。
我感觉史mm和阿雪的文章都是我喜欢看的，即便在争辩都能够保证风度的那种，有时候观点不同，我们求同存异，互相批评难免都会火大。
给两位都献上花，我没有了解争辩的内容，估计又是286的历史评价引起的争论吧～
如果你不是诚心拉偏架的，就是像你自己说的有语言洁癖，要河水清澈之类，那这种事也最好别往前凑。双方有什么恩怨你也不知道，本心上你可能确实不是想拉偏架的，但实际效果就是在拉偏架，最容易惹起另一方的愤怒。
像这种如果两个人在外面单挑，本来也没什么大事，但如果碰上一个你这样的，被你打黑拳拉偏架那方许多会转过头来先玩命揍你，把你打残再说。
其实兄弟俺从第一篇开始写都落笔于西西河的公共利益，理解俺的人自然就理解，而扭曲俺原意的人，您都看到了。
恐怕，这个局面，不是俺改正自己的表述所能改变的。关键在于，---就像米卢说的那样，态度决定一切。
任何一个论坛，都会有那么一些人以来可以把论坛作为自己的教坛，但其实您我都知道，这样的人在一个理智占上风的论坛里，迟早会沦落到用一些伎俩勉强支撑自己场面的地步的。
老实讲，根本就没有所谓的左右之争，而是素质而已。素质的不平均导致了我们在西西河是不可能维持一个花团锦簇的和谐局面的。
最后，您是一个厚道人。再一次地感谢您！
我混了十多年，类似的人是见过几个的。
比如说我前段时间和一位河友观点有过争执，但现在发现其人不乏厚道；小史连着在李特的尸体上踩了这三脚，威风是耍够了，多少年的气是出了，但完全改变了我对他的印象。
扪心自问吧。
不过和陈经的比起来，陈经:西西河群众的“革命情绪”与忙总的“革命情怀”已经只算是办公室政治水平了。知道为什么你们，还有萨苏，要拾起littles的手法来写文章吗？因为这种手法最能表达一个人的态度。所以大家殊途同归的扛着红旗反红旗了。
看看小史拉了多少个，夸了多少个，借机来打李特一个死老虎？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你ｔｍｄ的是人品真烂。
用物格得罪人多，捎带这我诡辩－－这样的小伎俩偶都不惜批你。
搞了半天－这里面还有道道。
http://www.ccthere.com/alist/2985899
不过可能真的是史文恭同学素质比较高吧，反正他一出场，总是自我标榜的那么伟光正。同样的损话在他嘴里说出来就是一心为公，眼里揉不得沙子，到了别人那里就不一样喽。
可能很多人是因为看了她前面写的那些文章吧, 确实很有文采,很有感性, 但离理性事实就有一定距离了. 同样,我很庆幸地发现, 送花的人里面竟然没有一个是我追踪的好友, 再次高兴之. 倒是看到了那一群熟悉的女性ID.
总之我承认楼主成功了, 我非常肯定楼主的性别了.
ps. 希望史MM不要用俺这个词了, 有损我们山东人的形象(我只知道山东人才用俺这个字.), 山东人是面对面斗争(不论文斗或是武斗)的比较多,有人承认失败则止, 没见到有这种在别人不能还手的情况下, 在自己众粉丝的衬托下,大肆批判, 并得意洋洋地宣扬自己辉煌的胜利. 就算山东女性也是如此. .