主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

瑕不掩瑜，看不到主流，端着某些“瑕”不放其实也是一种可悲。

中国有今日的繁荣，每个核心都有积极的贡献，累加起来得到今日的成就。

再看看韶山、广安的统计数据。

走夜路吹口哨，自己骗自己吗？

我们成年人探讨问题最讲究的是独立思考与全面思考。

独立思考立足于独立的事实分析，必然是见仁见智的。我认识的老板多，大家喝酒聊天的时候评论都犀利深刻，像你们这样认为邓小平总体坏的一个都没有。

全面考虑是基于时间维度与空间维度进行全面思考，这世界不存在小说般的刘备与诸葛亮，每个人都有自己的成长历程，失败经历，犯错误的时候，以及他所在的已经无法重现的历史环境。全面考虑，综合衡量是需要天赋与后天漫长历练才能发展的能力，对待历史人物，即便是斯大林这样苏联曾经自己彻底否定的人物，我与东哥的观点一样，“这么干是不对的”，更何况小平这么一位土共从来没有否定过的伟人。

折腾那些所谓纪念网站本是小儿科过家家的把戏，我就从来不知道，也不知你是否在替她们打广告，即便知道，未来我也不打算去访问，更多人是既不知道也不打算去访问。一撮臭味相投的人聚在一起，自然可以投票出自己一致期待的结果，那又能怎样呢？投票完也不能撒豆成兵，不过是聊以自慰罢了

“九十年代的状态再持续10年，彻底玩完是大概率事件。” 不知不觉老兄你又用上了小盆友的招式

太难了，比拼音难多了。

更何谈分析现象，找出事物之间联系，发掘现象背后的原因。

对于婴儿来说，分不清真伪，迷恋安抚奶嘴，正常。

法国能把国家银行国有化也是戴高乐借着肃清纳粹对法国银行的影响下完成的。基本上就是说，法国的金融资本家不把股份转让给法国政府，戴高乐就会给各德奸的帽子。 这个和土改的意义基本一致。

你上次发的几个俄罗斯模特，气质大好，还有更多的照片吗？

打败仗没啥，只要没被全歼，就是大功一件。一定程度来说，有那么一点道理

所以说呢，每个人做评价的时候，总是用自己的标尺。看到莫大的功劳，有时候，是因为要求比较低

看来我们是不能说服对方的

因为我们的世界观不一样，或许是我年轻的世界里充满阳光

这就是区别

12年，京都大学教授山中伸弥获诺贝尔生理学和医学奖。当被问到“接到评选委员会的电话时您在做什么”，这位五十岁的教授回答说自己正在家里戴着手套修理洗衣机。洗衣机有毛病，隔一些时间就要修理。最后，文部科学大臣田中真纪子发动内阁阁僚们捐款，16名阁僚每人捐款一万日元，意在为这位科学家合买一台洗衣机。最终这笔钱作为祝贺金，与捐款人名册一起送到了山中家。

为什么不去动手修电器呢？车辆和电器恐怕是成年人最合适的益智玩具了。

1958年8月主席去徐水县视察的时候画风是这样的：

http://cpc.people.com.cn/GB/85037/85038/7727231.html

问了社里的收成以后，毛泽东又问起全县的收成。张国忠回答说：今年全县夏秋两季一共计划要拿到12亿斤粮食，平均每亩产2000斤。张国忠又说：主要是山药高产，全县共种了春夏山药35万亩。毛泽东惊讶地说：“要收那么多粮食呀！”这时候，他显然是想起了张国忠在路上介绍的徐水的情况，就跟他们算账说：“你们夏收才拿到9000多万斤粮食呢！秋季要收11亿呀！你们全县31万多人口，怎么吃得完那么多粮食啊？你们粮食多了怎么办啊？”大家一时被毛泽东问住了。张国忠答道：“粮食多了换机器。”毛泽东说：“又不光是你们粮食多，哪一个县粮食都多！你换机器，人家不要你的粮食呀！”李江生说：“我们拿山药造酒精。”毛泽东说：“那就得每一个县都造酒精！哪里用得了那么多酒精啊！”他笑着看看大家。大家都跟着笑了起来。张国忠也笑道：“我们只是光在考虑怎么多打粮食！”毛泽东说；“也要考虑怎么吃粮食哩！”很多人都在私下里互相小声说着：“主席看问题看得多远，想得多周到啊！”“其实粮食多了还是好！”毛泽东又笑道，“多了，国家不要，谁也不要，农业社员们自己多吃嘛！一天吃五顿也行嘛！”可实际上，1957年徐水的粮食亩产才刚刚138斤，其中夏粮亩产仅有70斤。

等到主席发现不对劲的时候，是1958年10月底11月初了。大概主席发动文革的心思最早在这个时候就有了吧。