淘客熙熙

主题:胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅

共:💬383 🌺4096 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 个人认为您那样发言的效果是最佳的
家园 送花

会场上还发生了有记者质疑朝鲜战争意义与正义性的问题,遭到徐焰将军的有力批驳,也为到会专家所认可。

这种烂记者应该回炉。

家园 胜利者不需要理解(六)韩国的loser们

在参加这次会议之前,我对韩国的认识,首先来自于围棋和足球运动员。他们所表现出的拼搏精神和顽强斗志,是值得中国学习。其次是来自日常见到的韩国人,我觉得他们没有什么不正常,哪里的人民都差不多,中国人,韩国人,美国人。但是,参加了这次会议,我认识到,韩国真还有一类不正常的人,一群loser,而且这种人在军政精英里可能还特别多。下面介绍几个。

第一个,是韩国Kyonggi 大学的 Doug Joong Kim。这位先生在论文“The lessons of the Korean War for the Regional Peace in the Future: A Korean Perspective”摘要的末尾,写了这样一句话:“Let's go together!”for another 60 years。

我听完他的报告就想问问题,结果没捞到机会。但是25日吃午饭的时候刚好在一桌,有机会了。我就问他,你还要让美军在韩国待60年,那你们还要不要统一啊。他就说,美军待在韩国跟统一不统一有什么关系啊。我就说了,美军不在韩国,那你们跟朝鲜怎么折腾都没关系;美军在韩国,那中国就不可能支持以你们为主导的统一么。他就说,你怎么知道的,我说中国人都知道啊。他这时候用一种“我有内幕”的得意腔调说,你不知道的,中国高层是支持我们的,中国高层希望美军仍然驻扎在统一后的朝鲜。看着我一副不相信的神色,他就重复说,你不知道的,你不知道的。然后我就问他,没了美军你们打得过打不过北方啊。他说打不过啊。我说really?你们是个现代化的工业国,朝鲜穷得连饭都吃不上了,你们还打不过他们?你们把经济结构调整调整多造点武器不就能 defend yourself 了吗?然后他就说了一句让我很晕倒的话:这需要很多钱的!

我当时眼珠子真的都要瞪出来。我真的没有想到韩国JY会这么考虑问题。我脱口而出:“What? You are so rich!”结果他就跟我重复,真的需要很多钱的。这时候旁边另外一位韩国教授可能有点看不下去了,就问我,为什么只要美军在韩国中国就不会支持韩国主导统一。我说,德国的例子在那里呢。苏联让德国统一了,也没要美军离开德国,结果过几年苏联自己垮了。哪个中国领导人可以冒让中国垮掉的风险?这位先生不说话了。我觉得这位倒可能是个有血性的汉子。

另外一位韩国Loser则更有喜感一些。他是整个学术讨论部分最后一个发言的人,是Panel VI 的一个discussant。他的观点是,Korean War 也不全是坏事啊,我们韩国战后经济也发展得不错啊。在他发言的最后,他说,如果过几年,台湾成了另外一个香港,那我们就可以考虑统一北方了嘛。他说得时候脸红红的,很兴奋的样子。

我当时还没觉得他是个 loser。我当时对他评价还是很好的,觉得他是个难得敢于说统一北方的人。于是结束之后我就去问他,你打算怎么统一北方啊,是不是打算学中国搞个one country two systems南方资本主义北方社会主义。结果他说,我们当然不要北方接着搞社会主义了。那我就疑惑了,问他,那你要再打一仗统一北方吗?他又连忙否认,仗是万万不能打的。我就问他,那你怎么统一北方啊。他说,也许到那时候,北方的人民就自动推翻金家了!

我没开会之前真没想到韩国有这样的loser。分裂是中国的错,维持现状要靠美国,推动统一要北方人民主动投降。合着就没他们自己什么事儿。我以前只知道常凯申及其徒子徒孙是loser,但跟韩国的这些loser比起来,常凯申真可能可以算“雄奇”。我跟上面那位“用一张照片表述”里的韩国先生还讨论过朝鲜核武器问题,我说,你们怕什么朝鲜的核武器啊,当年中国造核武器常凯申就很高兴,因为那是中国的核武器。你们也一样,朝鲜造出核武器,等过几年统一了,那不就是你们的核武器了嘛,你们应该支持他们造啊。他说,这完全不一样。中国的核武器要对付美国苏联,又不会打台湾。而朝鲜的核武器,不打我们还能打谁啊。

通宝推:唵啊吽,谷品三斋,云汉,长少年,隔路山贼,stpearl,老拙,
家园 多谢捧场!
家园 这种现象不是孤例

会场上还发生了有记者质疑朝鲜战争意义与正义性的问题

某种宣传已经开始产生真正的效果了。发问的记者,估计也不会因徐焰将军的批驳和其他专家的背书改变自己的观点。后面的交锋,是长期的。

家园 很有新意。

这种面对面的会议很有意义,我是说,如果有机会作为中方

发言。

家园 这个会要是你发言效果肯定比我好得多
家园 我觉得韩国人很现实嘛

明摆着,他们就是想在美国的军事庇护下拖垮北朝鲜,这是很可能的,而且对韩国最有利。他们不是loser,而是非常精明。

家园 一个小地方

the War Against America and Assist Korea.

这句式不是翻译的有点问题?

家园 纠个错和疑问

You are so reach! 是 rich.

如果过几年,台湾成了另外一个香港,那我们就可以考虑统一北方了嘛。

这个有逻辑吗?为什么台湾收回,大陆会同意南北朝鲜统一??

“Let's go together!”for another 60 years。

这个不奇怪。最近棒子的民意调查说高达70以上百分比的南棒子对美国有好感。对大陆只有7个百分比的样子。

家园 谢谢!我也不知道的说

我不知道那位韩国教授的逻辑在哪里,我以为他是邓小平的粉丝打算搞一国两制呢。

家园 我认为是不可能的

勒紧裤腰带造原子弹,地图上不画停火线,就凭这两条,朝鲜就不会垮。

家园 WK! 怪不得半岛永远都是个鞋垫子的命

朝鲜的核武器,不打我们还能打谁啊。

怪不得半岛永远都是个鞋垫子的命~ 这么窝囊,对于世仇小日本,不要说打,连想都不敢想一下。

不过俺不相信朝鲜人都是loser,只不过这些loser都被美国人包养起来罢了。。。当年的抗日好汉,都跑到共方一侧了。

家园 咳。过奖。

我觉得你这样说的已经很好。作为中国人,能发出自己的声音已经很不错。我强烈赞同你的主动参与和发言。这很难得。尤其是在美国,华人作为沉默的大多数,根本不是个好习惯。

记得上次反藏独和支持奥运,华人第一次大规模行动起来,发表自己的意见。最近的巴黎华人反暴力大游行,都让人看到华人的改变。这种改变真好。

达雅兄的现场亲历,好看。

家园 这里的逻辑是这样的

中国的近期大的心头之患,在于和台湾的统一。而南朝鲜是与台湾在一个美国主导的军事系统之内的一分子;由此由中国的角度看,南朝鲜依然属于敌对阵营的。故此中国必须支持北朝鲜与南朝鲜对抗,这就是南朝鲜统一北朝鲜的阻力来源。

当中国统一之后,南朝鲜的这个枷锁---与美国的军事联盟,对于中国的意义就下降了一层,这样南朝鲜也就有机会从根本上改善与中国的关系与定位了,也就是有可能使中国对北朝鲜的支持降低,然后统一北方的机会就更大了。

。。这个南朝鲜的学者对地缘政治还是了解的比较清楚的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河