主题：【原创】也来谈谈毛泽东与刘少奇的最后一次谈话 -- 国士

考证这个主要是要确定毛在1967年有无可能向刘少奇推荐这几本书，刘少奇好像不懂英语，毛向刘推荐的必须是这几本书的中译本。之后我的推论全都是建立在论据可靠的基础之上。

文化是一个国家的体质，而体制只是衣服而已，舍本逐末，即使全面普选，中国无非变成一个或多个菲律宾而已。

文化大革命是必由之路，但毛操之过急了，而且所用非人，可惜。

TG避开意识形态，搞实用主义，恶补资本主义的课，结果左右不讨好，可叹。

一盘散沙的民族特点，加上自由主义的泛滥，可怖。

老毛本来就是最高地位了，但别人有取而

代之的可能性。

政治人物多半就不会真忠心，表表忠心，

老毛就能放心吗？到头来老毛的老婆还不

是被老毛认为放心而没打倒的人放倒了。

再拿林彪的例子举例，林彪加老婆儿子已

经死了，部属还不是接着遭到清洗。

倒是毛在101嫁人以后，健康急剧恶化，这个是从公开影像资料上就可以看到的

不自觉中，把主席和总理都打了，嘿嘿，总理还“泪水夺眶、语音哽咽”呢？这还是大公无私的人民好总理吗？

只能说，有些伟人的后代水平也太那个了。。。

没想到吧？

“老毛想整的不只他一个”——这话欠妥。

应该说他想整的一个都没有，他要整的对象不是人，而是人的灵魂深处的某种意识——当然也包括他自己的不断自我反思自我否定——这才是文革的实质。

周秉得不在当场，写出的场景，刻画细微，恐怕听部分是听人说的，还有部分不排除是自己脑补的。还加了个张树迎听的清清楚楚，强调这句话准确性，谁都知道信息在转述中会失真，呵呵。

她那本书也是政治正确的很，可惜越来越多的材料证明回忆录之间的互相矛盾。

顶一下

堂堂国家主席，手握这么多资源，到头来竟然连几本书都没有找出来

最近看了一篇长文-战友，还是“同路人”？--毛泽东和刘少奇分歧的由来及最后关系决裂的历史考察

外链出处

对主席和少奇的决裂有详细分析，值得一看。

人心中的私欲和良知自古存在，为什么偏偏在社会主义者新兴事物中而不是之前的某个社会变成主要矛盾？

社会形态是以其所有的阶级所定义的，正如奴隶社会有奴隶主和奴隶，封建社会有封建主和农奴（西方）、地主和佃农（秦以后的中国），资本主义社会有资本家和工人。那么中国这样的社会主义国家该怎样划分阶级呢？矛盾该怎样解决呢？依我看，毛主席眼里的问题就是这最后一个。

不等于说文革应该延续到今天。