主题：【原创】<李锅40> 将相失和(二) -- 本嘉明

当然，局后复盘一定能找到更好的办法，但当局者也是有当时的局限性的。

1980-1998就是我们这一代人，算下来我被他搞得少活了好几年，所以我看了这篇文章以后就成了邓黑。

你可以说我这人心眼小，为了中国特色社会主义早死几年都不愿意。我就是不愿意啊。问题是，你愿意么？我确实无法理解有人自己被搞得早死了好几年反而说这样挺好的。

好不容易吃上两顿饭，结果德国总理就惊诧了。

每代领导人手上，每届政府手上都要牺牲一部分人利益。

这个部分从统计数字可能是千分之几百分之几，但落到谁头上谁会打心眼里乐意？

但是，做客观历史评价的时候，因为这种问题做修正的程度也是有限的。

所以说，评价邓的时候还没到，您对邓的评价过大于功，而我的评价有可能是反过来的。因为，这里面就涉及到牺牲一部分人的问题了。

只有你我这样的，切身利益相关者都死翘翘以后，后来人的评价才能做到相对客观公正，至少比你我的评价要公正。

你们就不会奢谈“毛泽东的经济建设”

老毛解决的是中华民族的生存问题。为了生存，我们需要两弹一星；为了两弹一星，我们发展必要的工业。其他的，大家饿着肚子学毛选，不提也罢。

在老毛奠定的伟大基础上，老邓带领大家解决发展问题。在发展的过程中出现很多非常严重的问题，但我们毕竟发展起来了。如果连这一点都不肯承认，属於“睁着眼睛说瞎话”。

在老毛的时代，大家都饿肚子，哪里有财力搞这些？君不见，打越南的时候，PLA的步兵武器竟然不如小霸，可怜吗？

而且，把日用品做得物美价廉，难道不需要科技吗？老毛时代的工农兵学员能做到吗？

邓江时代有个基本特点：不指望自己人（国企，国有科研机构------军品除外），而寄希望于外人（私营，三资）。

这个过程中，权力寻租者混在队伍里捞好处是避免不了的，但监督机制的缺失，使得不劳而获捞好处的在“外人”队伍中占了太大的比重，确实是败笔。

周恩来自1975年1月入院，到1976年1月逝世，其间5次病危通知。《邓颖超日记》记录了周对邓最后的陆续交心。1975年12月28日，周说：“国家很不幸，建国26年，还有6亿人口饭也吃不饱，只会高歌共产党，颂扬领袖。这是XX党的败笔。”------当时中国是8亿人口。

咱俩好象入选西河政治局，属于同朝为官，人上人了，就和谐了吧？休兵休兵。

西河政治局是咋回事啊？