主题：毛泽东拒绝家天下的一个反证法证明：兼为抹去岸英坟头的口水 -- 铸剑
第一次：
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
让你沾便宜，我也不能吃亏。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
按照老铁原来的贴子，tor+firefox，有的时候tor需要设置一下http代理，代理很多，网上搜下就可以了，连上后就可以取消了。还不行，就重新拨号换个IP就可以了。
不过别忘了，彭大将军还得躲防空洞，甚至出国前还有动议在丹东遥控指挥，这说明TG对入朝的风险性是有认识的。而且，河里前面有人说过，干嘛派毛岸英去？镀金根本不是时候
完全是乱弹琴嘛
人的思想是会改变的, 不管因为什么放弃家天下之念, 放弃了就好.
另, 太祖可能对岸英烈士有私心, 但直到岸英烈士牺牲, 他都没有对岸英烈士有任何特殊照顾, 并且岸英烈士也没有愧于自己的工作, 所以拿太祖的那点未曾兑现的私心来说嘴, 基本上没啥意义. 你可以说太祖想传位岸英, 我也可以说岸英公正廉洁一定会拒绝继位, 反正都是诛心, 随便怎么说都没证据么.
我的态度是：没有任何证据证明第三点一定不存在。但我并没有主张第三点一定存在。
正如您所说的：
在没有充足的证据的情况下，与其勉强『证明』，为何不『存疑待考』呢？
我也提个问题，请问您有充足的证据证明您心中不是一直想着抢银行么？要不要把这一点也“存疑待考”？
法律原则为何滥用于历史研究？『疑罪从无』是基于宁可错放一千，不可冤枉一个的司法人权规范，什么时候开始对历史人物也讲起人权来了？这个原则对任何历史人物都普遍适用？
不过是在和朋友间的交流说的，你既然没看见，我就在此黏贴下。新的疑问恕不作答了。
反过来就可以知道，毛的后代要能接班必须满足下列条件：身体健康，党内斗争经验丰富，有经天纬地之才能。可这样还是家天下吗？这不是举贤不避亲嘛：每个公民都有当选国家领导人的权利和可能，毛的后代只有在才华出众时才能当选，那就和家天下无关了。
但我一直不想指出这点，是因为指出来后，马上会有新的假设问题抛出来：他们手边总放本“十万个为什么”的。
禀赋经历，加上润公20年度潜心培养，他是否能成为比286做得更好？我一直觉得这个假设更加有趣。如果我们假设的答案是正面的话，岸英上位又有何不可？润之+岸英两代核心又有何过分之处呢？花旗国也有老小布什，还差点有男女柯林顿呢。
假设满足基本条件的有一千人，满足最终条件的只有一人。太祖子女中仅嗣子满足基本条件，谁来保证唯一的评委将来一定会在千人名单中唯才是举？
你在这个问题里，暗含立论毛是“唯一的评委”。按谁立论谁证明的原则，请提供充分证据。
研究历史人物, 更应该关注的是这个人做了什么, 而不是这个人某时某刻在想什么. 一个人的具体想法, 是没有办法考证的.