淘客熙熙

主题:毛泽东拒绝家天下的一个反证法证明:兼为抹去岸英坟头的口水 -- 铸剑

共:💬503 🌺5865 🌵123
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 别人会做,所以毛主席也会做?

别人会做,所以毛主席也会做?

那么多中共党员都腐化了,所以毛和他的后代也会腐化?

那么多中共党员都投敌了,所以毛和他的后代也会投敌?

那么多中国人都当了汉奸了,所以毛和他的后代也会当汉奸?

照你的逻辑那么多革命前辈都官僚化了,所以其他没官僚化的人也一定会,所以毛泽东、周恩来、朱德和他们所领导的共产党没一个有能力保住晚节,早晚都是腐化、堕落、官僚分子是吧。

你的逻辑就是:未犯罪之人,与已犯罪之人存在共同点,所以他们早晚都是一路货色。

家园 送宝得宝,高兴。

有谁能诋毁他吗?没有人,那些人只是给他增加了光辉。

家园 我认为是天数

为啥 毛给两个女儿都不姓毛?

这多少有这么点原因吧

家园 没能理解您的思路。
家园 您这是后知后觉啊。

看看现在的太子党吧。

家园 几率大小问题了

土共投敌和当汗奸都不过是一小搓,往这方面发展

的可能性极小。

照文革派的说法,土共干部早早就官僚加腐败化了,

所以才要文革,真是奇怪的很,确把希望寄托到另

一个土共干部身上。。。

家园 这个说的好

文革是冲着当权派去的

-------------------

可惜被当时的当权派所利用,局面弄乱了。更给现在的“遗孤”提供了口实。

家园 “照文革派的说法,土共干部早早就官僚加腐败化了”

“照文革派的说法,土共干部早早就官僚加腐败化了”

有这方面的资料吗?

你这说法我怎么感觉跟“共产党说国民党不抗日”一样可笑呢

家园 送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

家园 智商无下限,没有最无耻,只有更无耻
家园 LOL. He's bad
家园 是的,入朝以前以及入朝之初,绝大多数的人

对战争的残酷性估计不足。其实,无论是刚结束的对国民党的战争,还是几年前结束的对日本的战争,其所面对的对手和美国人比起来,都不是一个数量级的。

以前看过一个对彭德怀秘书的采访,他也强调了朝鲜战争之初在面对美国人时所感受的巨大震撼:原来,现代战争的形式是可以这样的。

举两个小士兵的实例:

同学的大伯:听同学说的。他大伯以前也见识过国民党的飞机,但从来没有想到在朝鲜能遇到从头顶上十几米处飞过的飞机,当初的震撼,就象从地狱里刚走过一回。

邻居老爷子的儿子(烈士):入朝后,还没有遇到敌人,因为生火做饭,被老美飞机的炸弹给覆盖了。

家园 我认为你的看法是错的

不是楼主一定要把毛主席往神话那方向引,而是有些人费尽心思往毛主席身上泼脏水,那避免不了的自然也会有人看不过去了出来说几句明白话。套句真相党经常挂嘴边的时髦话,这才真正叫做“还原事实真相”。同时,楼主的文章里也没见到那句话想把毛主席往“完美”上面靠。实际上,楼主恰恰就只是“写出毛伟大的一面”。

你那说法,表面上倒是站得高,实际上是要求面对有心人诬蔑的时候不应该去反驳。说得更难听一点,是要求大家承认那些内容确实是毛的“缺点”。

换句话说,你的意思引申一下就会变成:舆论的阵地全部放弃吧,让对方占领了也不要紧,反正最终他们会认识到的。但是事实真的如此吗?不要说出来泼脏水的人了,他们永远不会有“阅历到了,自然就明白了”的这一天。就说对于其他更多的普通人吧,实际上大多数情况下都是盲从的,否则也不会说“谎言重复一千遍就变成真理”了。

对那些并未心存恶意的民众,让他们慢慢的明白那是可以。但是对那些原本就居心不良的家伙们,如果放任他们肆虐……咱们中国有句成语叫做:姑息养奸。尤其是他们的诬蔑还只是手段,他们的最终目的可不仅仅是为了诬蔑。

家园 干嘛一定要"证明"毛伟大,干嘛一定要"占领"舆论战线?

实际上为了毛的"伟大"与否,和人争个死去活来,意义真的很大吗?这是欺负他本人自己没法给自己说话了,说起来,毛本人在世时,他会在意这种争吵?走自己的路,让别人说去吧,这句话的深意,你应该好好去体会.话说美国佬算是舆论战线高手了吧,可是你看看CNN等一票西媒的蠢样,真以为谎言千次就永远是真理了?上过当的人,自然就会对谎言有免疫力,没上过当的人,你告诫他千万次,他照上不误,还会把你这种"关心"他的人骂得狗血淋头.嘿嘿,别老把别人当傻瓜,也别老想着当什么"正义代言".毛伟大不伟大,每个人都有自己的版本,这不需要靠高音喇叭宣传,而应该象细水流淌在心间,"中性"的文章才是生命力最顽强,最能打动人心的.

家园 自己反对自己?

我们只要写出毛伟大的一面就行了

这个是你之前的帖子里说的,虽然发表时间有点久,但也不好直接就否了吧?不好意思,我引用你原话时还特意加上引号了。

CNN在中国普通民众心中高大形象的破产,恰恰是因为民众看到它的谎言的同时,还能够看到事实的真相。如果事实的真相不能得到展示,你真的觉得谎言会自己破灭?

你以为你说得很公正,其实你正在拉偏架。甲和乙对某件事各自有各自的看法,乙先跑出来发挥了一大通,甲正想反驳呢,你开始劝了:甲啊,你就别反驳了,否则你就是太拘泥于完美化了你就逆天而残忍了。

没错,“毛伟大不伟大,每个人都有自己的版本”。但前提应该是每个人了解到的都不是别有用心的人制造出来的版本。如果只允许别有用心的人宣扬他们的版本,却不允许其他人分辨其中的真伪,结果又会如何?

至于占领舆论阵地重要不重要……那实在是懒得多说了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河