主题：毛泽东拒绝家天下的一个反证法证明：兼为抹去岸英坟头的口水 -- 铸剑
毛如果只是金胖子那样的气度的话根本就不会革命成功，即使侥幸成功也稳不住，度不过最初那些年的关键期。毛是个有信仰的人，他有功劳有错误，但他站的肯定比多数人所猜想的高得多。
现在从毛家后代的表现来看,至少第二代毛家没有变化,
也就是说毛至少能保证毛岸英不变质,任何思想经过两代人后,
想轻易洗去,都是很难的.
谁也不可能把握百年后的事情.
镀金镀金,要打的赢才有金镀.
毛一开始就入朝的,死的时候二次战役都没完,战场结局如何.谁知道一定是志愿军胜,一定是把UN赶过38线,而不是志愿军被包饺子.
所以说镀金的人简直是夸老毛深谋远虑,知道一定是志愿军把UN赶过38线.
世界上是最困难的事情就是试图证明没有发生的事情。我想，无论怎么证明，反对方仍然有理由坚持毛要培养岸英为太子的推论！所以俺的估计，什么证法可能都无法平息这类议论：同样的事实，各色人等都可以作出不同的评判——高尚的或卑劣的，其结果完全可能是云泥之别。
俺在西西河某QQ群中曾与一些据称是“左派”人士讨论，就连这些据称是毛派的人士中，也有人表示，既或毛要培养岸英为太子，也是情理之中可以接受的——这就暗含着承认这种推论，而当俺提出置疑时（因为俺对这种“家天下”的推论乃至“家天下”本身都是不能接受滴），得到的是被踢出群的待遇。呵呵……
踢俺出群的这位朋友的论据是：毛让岸英务农、务工，尔后从军，这就意昧着要培养岸英继续大统——狭义的哈，不是泛泛的“革命事业接班人”哈！可俺分明看到的是，土共干部土共军队，从一开始就被赋予了“战斗队工作队生产队”的多重任务，从一开始就被要求既要会打仗，也要能生产，还要会建政，特别是土共的拿手好戏根据地建设，那差不多就是要求“全能”了！再后来，土共坐了江山，可是有一大批拿枪杆子的人儿，四处开花，去了工厂、农村、学校、外交等等战线，再后来，毛先生还有个连中小学生都囊括进来了的“五七指示”：既要学文，也要学工，学农，学军，也要批判资产阶级……
看来，这如此广泛的人群，都被囊括在传承毛先生大统的，太子之列哈？
所以嘛，可能是俺眼拙，看不出毛先生对岸英同志，有啥太特别的，太子模式的，着意裁陪哈？
呵呵，这些“左派”啊“左派”，让俺说些什么好哩？
河里关于岸英的接班人问题有过讨论，确实有河友从善意的角度认为岸英可能会是接班人。我当时也表达了和您类似的看法，铸剑:主席在，岸英没什么机会做接班人。
细想起来，这个可能是中国社会主义思想资源的复杂性带来的。一些人，既有毛的同辈人，也有现在的人，在把传统文化和社会主义结合起来的同时，把儒家的家世传承代入到革命事业的传承中去了。这种代入其实伤害了毛和岸英，也伤害了对革命正义性的理解。
当然，我觉得您还是应该有信心。因为，在我上面提到的那个楼里，多数河友也有相同看法，指出革命接班人和政权接班人不是一个概念：岸英只是革命的接班人，如同当时多数赞成革命的青年一样。
赞同双石。关于毛岸英的看法，与您一致。
不过，建议双石把文中部分位置的“左派”可否加上双引号？
就好比我在西西河里经常说的一句话，（派系之分）有时候是认知问题，有时候是屁股问题。对自身“左派的认同”，既有可能是出于理想信念，也有可能是出于情感、冲动或者仅仅为自己找一个组织一个依靠——无论在网上还是网下，这都太常见了。当然，也有可能一些人的认知还在不断地进步的过程中，目前认识尚且不足——这当然是最善意的猜测了。
但是，最冷冰冰的现实是，无论左派也罢，右派也罢，它首先是一个人的群体。“普世价值”早就烂大街了，我也没有看到右翼人士跳楼自杀；“民主了就杀你全家”，同样也是出自自认是“右派”的网友，也没有看到右翼人士觉得“右派”需要关门大吉。
这些年，中国的“左翼群体”扩张很快，人数众多——如果还包括如秋末冬初这样在西西河“被左派（被持不同意见的河友强硬地定位为左派，自身却懵懵然的）”的人的话，那么这个群体就更大了。
俗话是说，林子大了，什么鸟都有。左翼的人群越来越大，那么自然也有各种不同的认知，甚至有各种屁股上的差异；其中肯定有保守分子，有封建残留保皇党，甚至有混混，还有一些自以为自己是左翼但其实无论认知还是信念都在50米以外的人，还会有不少有共同的信仰但具体方式方法不一样的“左派”。总之，它是个很大的人群，可能跟“右派”量级一样；左派可能人数只有28个，也可能有中国人口的一半甚至更多。毕竟，它只是一顶帽子，而这顶帽子甚至连生产成本、生产工序都不用。
所以，我的看法是，对于这些帽子，没有必要看得那么绝对，留意它的发展变化就好了。戴同一顶帽的群体中，不同看法、不同意见，在历史上多了。单论毛泽东等老一辈共产党员的革命和建设新中国的历程来看，那其中有多少波折、隐忍、耐心说服、以及期待啊。所以心怀祖国和民族者，就先努力地去认识它好了。
现在有句话，“一粉顶十黑”，更准确的说，是一个nc粉顶十个黑。
比较理智的人都知道，毛泽东决不可能让自己的儿子继承自己的位置，有些“毛黑”非要这么说已经很不要脸了，一小部分“毛粉”（至少他们自认为是“左派”）竟然闻不出香臭，也支持让他儿子继承，只能是给毛泽东抹黑。而且这种观点从“左派”口中发出来，比从反毛的人嘴里发出来破坏性更大。
连大历史学家汤因比都说“毛泽东要领先我们的时代50年”。这句话或许夸张了，但毛泽东的对于改造中国社会、对于人类社会前景的认识，是当时他很多同志们所不能认识的；甚至是我们这个时代很多人都还没有认识到的。这正是毛泽东对于我们这个社会的价值所在，即他思想的现实意义与前瞻性。他的很多思想，我们这个社会迄今都还没有能够达成认知的一致；而这些思想很可能是积极的、有指引性的。因此，现在距离我们自信能把毛泽东思想的精髓送进博物馆还为时尚早。
所以，当我们的一些人还没有认识到这一点时，首先要理解这种现象。现代中国是一个受到各种传统与思潮共同作用、共同影响的社会（迄今依然如此），我们身在在其中；而毛则是这个社会中能跃出窠臼的一个异数。他曾经推动了这个社会前进，但我们今天依然在不停探索的道路上。
所以，看到这种现象，我们首先应该去理解它，理解它在时代的、社会的背景下为何发生；然后，我们还需要继续探索。
髭王元年夏，郑成
公疾笃，谓上卿公子逼曰：“楚君以救郑之故，矢及于目，寡
人未之敢忘。寡人死后，诸卿切勿背楚！”嘱罢遂薨。
毛主席为了援助朝鲜 献出了自己的儿子 这个情谊比楚共王强多了
高龄刘思齐能够在晚年做出电视剧毛岸英，且不论其中博弈，单是她对毛家这份心，实属可敬可佩。
基本上没有漏洞，可以说无懈可击
他又是什么身份？
这么一篇不能‘反驳’的‘证明’，还在这里挂着，不嫌丢人显眼。
真有意思
毛泽东要领先我们的时代50年 求具体出处
这样要求，与其说是家天下，不如说是培养革命事业接班人
当时千千万万的青年都被这样要求，去接受锻炼
我的父辈几乎都有这样的经历