主题：【原创】说几句五金工具 -- 大地窝铺

他们一没有精益求精精神，二没有照章办事的精神，有的只是偷工减料、蒙混过关的精神。

也就不会有人生产了。

应该有不少人买，也许就是为了“对付个肉”，谁知道呢

首先，在技术上美英的统治地位比不上以前的德国。美国的技术大牛，基本是德裔的多。文革后有个从仿俄到仿美的转型过程，有时代背景，现阶段看有问题也有成绩，成绩是主要的。

中国在设计上的问题，有文化上的根源。中国人讲究工具通用，中国工程师也擅长于用几个简单工具完成复杂的工作，这个和西方人有根本区别，西方乐意专门工具对应专门功能，类似于筷子和刀叉。筷子吃饭有不便，刀叉吃饭也有不便，你不能指责筷子在设计上和使用脱节，而刀叉的设计就好。

其实，也不用奚落中国的“专业”人士，这些人可以展望的是类比日本“专业”人员。不能说日本人在设计和使用方面存在和美英的代差。现阶段，中国还处在模仿吸收跟进中高端的过程，要形成合乎自己文化的风格，还会有一个比较长的过程。

当然、你要是用结构钢来做这个五金工具，我承认便宜。

“就普通的钳子扳手螺丝刀来讲，材料上有啥了不得的区别啊？”

呵呵，还是你牛。。。

“我倒是怀疑你对标准件、特制件；单件生产、批量或规模生产这几个概念分不清楚。”

请您讲讲，我学习一番。。。

搞三聚氰胺的家伙们，本来的目的绝对不是故意投毒害人。

目的不过就是为了达标赚钱，然后就不择手段了。为了达标赚钱而不择手段，各行各业有几个没有这种事？

每个行业都有害群之马，但不能一棍子打翻一船人。

真如您说都是三聚氰胺，您就应该宣传用三聚氰胺能够治病救人啥的，呵呵。

所以他们使用五金工具的经验不会丰富；

那要是搞设计的脑力劳动者向使用者们闻讯调查不可以？那太掉价了，难道我没你懂得多？

在国内生产一把同指标的钳子难道会比国外成本高？

这么一把普通钳子算不得高科技吧？有多少国内企业能做好这么一把东西？就不敢在这种地方搞搞产业升级？

但在化工方面，中国从来没有师从苏联过，一直是西方体系，只是中间中断了一段时间。

至于通用工具，西方在通用工具方面比中国发达，但需要专用工具的时候，也毫不犹豫使用专用工具。

化工有一点：

在1953年至1959年内，援助中国建设与改建91个企业：

。。。

（４）1个石油炼油厂，年处理原油100万吨。

。。。

（７）7个化学厂，其中包括两个氮肥厂，一个合成橡胶厂（利用炼油厂的废气做原料），年产氮肥18万吨及合成橡胶1.5万吨；还有几个国防工业企业。

。。。

（９）2个生产磺胺、盘尼西林和链霉素的医药工业企业和1个食品工业企业--淀粉厂。

-----------------------------------------

工具方面是的。

这里有个例子，

Pliers, Duck Bill, Vinyl Grips, 7 3/4"

我有这么一把Snap-on的鸭嘴钳，价钱是32.25美元，税另加。这个价格远远超过一般的钳子。您看它有特别之处吗？

飞机上、发动机上很多螺栓上到规定力矩后，要用保险丝把螺栓头绑紧，简称打保险。这种钳子用来打保险，非常好用。

还有专门打保险的保险钳。

化工只有一个炼油厂、7个化工厂、两个医药厂，更重要的是，没有列出是哪几个长，否则可以说说这些厂对于中国化工的发展有什么影响。个人估计：影响甚小。

苏联在军用飞机方面的影响一直到80-90年代还是主导的，但70年代中国引进13个大化肥之后，苏联影响要是还有一点，也全消失了。

钢铁、机器、矿山方面我不知道，或许影响还是很大。