主题：说说黄万里——新造神运动该停止了 -- 黑岛人

把朝鲜说的那个好啊，什么没有房奴啊，免费医疗，免费教育，吃的东西如何干净卫生，反正都是照着天朝的短处来说。

不懂就不要胡诌

光否定别人，而不说出理由，不好。

但因为只能利用汛期大水发电，利用率不高，所以讲了是要在经济条件好的情况下才建设的。第一机组台数就不对，第二那是那不是小金库。

前段时间,出现大旱时,传来这样一个消息.三峡公司要求国务院,对下泻抗旱之水予以补偿.据有关消息面报道,国务院已获同意给三峡水电补助费.等于说,抗旱的水要全民买单!

有专业人士发言说:三峡工程在完工后的这几年间,非但没有起到排涝抗旱的功效,反逆向调节,洪峰时向下游泻洪,无雨时,要保证发电,拒绝放水.

出处：http://hexun.com/yang2007187/default.html

1、论争嫌疑：因为某人生前要看高峡出平湖，论证就有了快上的合理性？

2、设计嫌疑：争论从可不可以上开始，130米设计还可以再高，到175米高程结束。既然要上，就干脆再高点？

3、战略嫌疑：弃县乡水利建设的全局性，搞局部战术性突破，没有战略布局，全国性的抗旱防涝如何保障？

4、投资嫌疑：4万亿投资大跃进 为虎（大通胀）作伥，三峡大跃进算不算90年代经济危机的一大推手？

5、大跃进嫌疑：以经济建设为中心，就是减‘负’搞轻装上阵大跃进。服务于经济建设的三峡，有多少减灾防灾、保障民生的原有意义？仅仅是经济建设的电力需求？

其实，在很多人眼中，三峡发电是第一要务，就是服务于经济建设为中心那么简单。再有，全世界都即旱又涝了，这是不以三峡为转移的，那就不要说什么防洪抗旱了，你这个大坝就只能发电而已，与荆江分洪根本两码事，一场大雨自己就先膀胱满盈了，到底是谁要给谁分洪啊

废了下游的沟满渠平，大坝再分洪无异于泄灾

现在出来撇清：防洪抗旱是第一任务。事实却在打某些人的脸：百千年一遇大旱过后，湖南武汉成泽国，潘阳湖又警戒了，浙江也决堤了，除了发电，大坝的任务到底是什么啊？

有个道理其实一想就通，悬在头顶的这一大盘水，既是空调器---遇冷降温去湿，也是加湿器---遇热高温加湿。更不要说这大盘水悬在上面，到底有多重，会撬动那些版块了？

如果集国家财富不能造福于民，发电机只是变相成了资本的敛财机，就不妨等等再建的好。反正是电发的越多，经济危机来的越快、越严重，贫富差距越大，严重到都要限工厂用电了，那就少点浪费自己资源出口产品给别人消费的工厂好了，说句更不好听的，有些企业开了就是等经济危机来倒闭的，还不如不开，少点折腾

大坝不是要不要建的问题。而是

对某人而言，建大坝首要任务是体现某人经济建设的成就感，其次是服务经济，即发电，再有就是天知道。至少现在看来，专家对天发毒誓是一点作用都没起到，老天爷说翻脸就翻脸。民国黄金十年老蒋是按年计算旱涝变脸的速度，如今干脆是按月按日计算了

内容我看了一下，不客气的说：深得莫须有的精髓。

没有任何出处和证据的三无消息，也可以拿来言之凿凿的定下三峡的罪名。所以也不怨水电总公司的人前些时在公开会议上把反对派当众斥为小人和白痴。

即：战时万一被敌方攻击，下游会有几省人沦为鱼鳖？

这也是当年育帅扔的rpg ， 后来被李锐给贪功了而已。

三峡工程可行性论证里国防安全占了一份，安全基本可以得到保障。

当然能炸三峡的，这世界上也就１只手就能数得过来的那几个国家，有来必有往，赌的是胆气。

万一被炸了，就是无解，就是现在av国的核灾难重演

三峡大坝防护问题分为两个方面：

一是大坝本身的防护能力如何。三峡大坝的抗打击研究，与596工程同时起步，参与指导的就是郭永怀。研究结论是，只有数万吨当量以上核武器直接命中大坝坝体，才可以摧毁三峡大坝，空爆和水下爆炸不行。对这个结论，我看要用发展的眼光看，比如当年直接命中可能有些难度，但对现在的制导水平来说，这就是比较简单的事。再比如说，在三峡大坝的全寿命期之内，比如说几百年，谁也不能保证是不是还会有更大威力的武器出现。总而言之，三峡大坝是可以被摧毁的，虽然并不算容易。

二是一旦三峡溃坝，会造成多大的伤害。这方面同样做过实验研究。假设条件，水位175（这意味着没有来得及把水提前放掉），大坝瞬间溃口1千米（大半个坝体人间蒸发了），结论是由溃坝产生的大洪水，虽尚不及1870年特大洪水，但预计仍会对两湖沿江地区造成严重的伤害。不过从三峡溃坝，到洪峰冲到荆江河段，还留有一定的预警时间。以现在的通信水平如果准备的好的话，还可以及时通知人员转移，主动启用荆江分洪区，这就可以把人员的损失再降低一些。凡事预则立，不预则废。如果准备的好的话，比如建立好可靠的预警广播机制，比如说定期进行疏散撤退演习，比如说在分洪区搞好避水楼建设，人员的伤亡就不会十分巨大。

搞莫须有都这么垄断和霸道，为什么不是‘水利部’的公开会议出来言之猪猪啊

都在争当管理工程院士，有几个考虑过民众感受的

再看：

http://news.sohu.com/20110620/n310736705.shtml

金沙江再建（2002开始一系列工程）两个三峡工程 三峡集团否认危机公关’。三峡集团首次（2011年）发社会责任报告表示，“防洪抗旱是第一任务”

“三峡也是为了防止未来上游出现更大的洪水做准备，腾出库容。汛期来了大洪水必须要拦截在水库里，使下游的水位不会达到警戒线，保证长江荆江河段的安全。”

对比党史：

‘荆江分洪工程完工http://news.sohu.com/s2011/dangshijinri/

1952年6月20日　荆江分洪工程完工。1950年10月，毛泽东、刘少奇、周恩来听取中南局代理书记邓子恢的汇报，认真研究了荆江分洪工程方案。不久，荆江分洪工程获得批准。1952年3月31日，政务院发布了《关于荆江分洪工程的规定》。4月5日，荆江分洪工程全面开工。5月，中央人民政府委派水利部部长傅作义到荆江分洪工程工地慰问。临行前，毛泽东为工程题词：“为广大人民的利益，争取荆江分洪工程的胜利！”这项工程，只用了两个半月就全部完成。荆江分洪工程竣工后，很快就经受了特大洪水的考验，发挥了应有的作用。1954年夏季，长江流域连降暴雨。7月下旬至8月上旬，发生了百年一遇的特大洪水。在洪峰到来之际，经中央批准，先后三次启动荆江分洪工程，保住了荆江大堤。毛泽东得知这一喜讯，再次挥笔题词：“庆祝武汉人民战胜了一九五四年的洪水，还要准备战胜今后可能发生的同样严重的洪水。”

迟到的第一任务

世界里斗得过中国人的自信？...

现在没有在河底打洞口，而是利用小浪底，三门峡和再上流的一个水库协调排水，三个水库造成人为洪峰冲沙，黄河下流的主河床成功下切，并扩大了河床截面，增加泄洪流量，每年的7月是调水冲沙的时候，排沙对黄河下流不成问题，反倒是上流由于水土流失造成了新的淤积！！

孔庆东和韩寒之类的人物其实没有本质上的区别，剥了皮，瓤都是一个成分。