主题：【原创】随便说说 -- 穿越

河里这方面成功的例子不多，反面的例子不少。也一直有人说河里火气太大，说明很多人是做不到心平气和地谈政治。既然做不到，那为什么一定要要求去做？

真正的大牛并不一定是好脾气。温相是写近现代史的。资料丰富，观点也精彩，出了很多本书了。当年和老萨一样是河里的两根顶梁柱。最后就是被几个观点不同的人围攻，大发了一顿脾气后出走了。所以大牛并不是因为被气走就不能算大牛了。

我只是一个旁观者，本不该多嘴。但是在西西河，如果双方观点对立的话，最好能有理有据地陈述自己的观点，这样才能增强自己观点的说服力。

左派的概念马克思和毛XX都说过，而在国内，家里正堂挂着毛XX画像的有一部分是轮子。

-----------------------------------------------------------

今天的中国，实际上已经不存在那种历史机遇，而且中国今天认识字的人数已经比引以前多了很多。

把WG拿出来，颠倒黑白好为那么多人的苦难说成它们主子的美好，这些人何其无耻。

不过刚发完飙，得自觉去闭一段时间嘴了。

我对那些人的观点深恶痛绝。那天又看到了一些喜欢吵架的人玩的小花招，所以过火了。现在想想，没准人是故意的，诱人入其彀中。

屏蔽了，眼不见为净。就心平气和多了。

世界上不抱怨的人很少。我也经常嘟嘟嚷嚷。极左利用大家对现实的不满，想改变现实的愿望来煽动群众，把过去一段惨痛的历史包装成人间天堂，这是一条玩火、危险的道路。好在现在不是文革时候的一言堂了，每个人都有权发表自己的意见，河友们自会去评说。

下个月要去魔都过一下，不过行色匆匆，行程全部排满了。大家还是在网上心交了。也许相见不如不见呢 。

用政治的眼光看问题是奇特的，比如古人反思历史是为了总结经验教训；政治家忆古思今，跑马圈地，站队罢了；如果目的不同，辩之何用?

文革是经历过那代历史中所有人的文革，我一点也不想看清楚它，只相信不会再有第二次就行了。

极左就像病毒一样，在网上寻找合适的空间，然后拼命的繁殖，把有营养的组织弄坏死，然后拼命复制自己的同元，一直到这个空间被它们的完全的占领，然后这个空间浮肿，发臭，溃烂，消失。然后他们再去寻找另外的空间，再去占领....

极左就像《疯狂的石头》里开头的片断：开始的时候，江*拿出“毛**语录”，啪的一声打开，喝了一口，突然看看食指和拇指间的“张**同志”说：“**是一个大救星”，这时候姚**走了过来看了看说“**果然是一个大救星”

乘客不小心“被”坐到一起，有两个受不了的先离开了，接着又走了一些，不断的有人走......

最后有一个打酱油的聋子，好端端的坐着，也被好心人领走了。

“捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有”

大家共勉。

郭兄应考虑为何会出现这种趋势，而在1980年代初却刚好相反

网上吵架只能用语言，语言这个东西本来就不精确，任何一个词汇一个概念也是对事物很粗糙的描述。加上有些逻辑不清楚和立场不同。吵架更没意思了。

俺还不算老，快没力气网上吵架，又不能赚钱嘛。俺网上被骂被讽刺后，心里会有不愉快，很难八风不动。禅宗认为“八风”最能磨炼性情。静一静，觉得自己心里消化这种不良情绪之后，一股平和之气有愉悦感。

也要向郭芙蓉学习。郭大侠说，“世界如此美妙，我却如此暴躁，这样不好，这样不好。。。”

于是世界就太平了 。

应该是“是骡子是马拉出来溜溜”，马和驴是很容易区别的，骡子和马却不易。