主题：G2:主动，先手占据先机 -- 子玉
[原创 2010-09-08 10:18:40]
字号：大 中 小
笔者在《G2将重新开局》中明确提出：“G2这盘棋已经下完，但是重新开局，当在意料之中。”笔者估计重新开始的时间，应该在明年中美战略对话前后，参见《G2:亚欧一体化战略》。
从目前的情况看，美国已经由至少4名高官出来访华，修复中美关系，是来访者的题中之意，不必怀疑。
笔者认为，正确的应手是：
1. 提出G2问题。就是质问美方，既然奥巴马总统提出G2的提议，为什么美国在那之后处处与中国过不去，这样难道是美国G2的框架吗？
2. 要求美国重新审视G2的政策，并且明确地做一个表述。
3. 如果美国收回G2政策，那么就中美双方的所谓战略合作将严重退步。也就是所美国在黄海南海的军事部署是主流，而中美经济战略对话是忽悠。这就迫使中国要重新审视中美经济战略对话。
4. 如果美国依然认为G2是主要的，对美国是有利的，那么不需要再做任何会谈，美国就应该撤销南海黄南的军事部署。台湾军售问题，也不需要再做任何会谈，应该冻结。
5. 如果美国认为G2是中美关系的愿景，中国会认真考虑G2，并且会双边会谈中把这个作为一个主题，寻求双方的共识。
6. 反正美国是G2还是不G2，决定了中国今后怎么看待中美关系。
至于什么汇率、国债、储备，这些都不是谈的时候。大前提没有落实，细节谈个屁啊？
如果你急着找一个人谈（求）一件事，打到第五个电话，总算有人接了，你会不会说：“哎呀！总算让我找着你了。。。。”
如果这是一个商业谈判，你已经输掉底裤了。
中美的战略谈判，很重要，但对双方，几乎已经是同等重要了，所谓“恐怖平衡”。这种份量的谈判机制，中国的态度要厚重沉稳，不要主动找什么新波折。美国不提起，中国就坚决不提G2。谁先提，谁就必然向对方付出代价，礼到了再谈。
同时，中国应向西寻求G3（中，德，俄）。中国规模够大，两面一起搞搞，完全无问题。今后，中间偏左的内陆派偏爱G3，向西看；中间偏右的沿海派偏爱G2，向东看。每派执政10年，再隔代指定摆回去，不亦乐乎。中国龙的脊梁始终在中间，龙头这边摆一摆，那边再摆一摆，和谐。
是美国自己主动提出的G2，是奥巴马访华提出的。请问：美国撤回了这个提议吗？
美国如果回答已经撤销了这个提议，那就应该提出：我们要重新审视中美关系。包括中美经济战略对话。
现在是美国自己找回来谈，当然应该用他自己的G2来问他，要他先回答这个问题。
不管他怎么回答，我们都是先手。
那我请问你，萨默斯来了你准备怎么谈？跟他谈G3?
G3是可以民间谈政府做，需要拿出来跟美国谈吗？
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
搞G3，是中国对美国不经意地提一下G2（如果还需要中国主动提的话）最舒服，最恰当的方式。
我个人的意见就是：如果美国人在言谈中忘掉了G2的话，那么中国也就立刻遗忘之。如果美国人又提起G2的话，中国要努力回想之，然后恍然大悟：“不就是那天喝高了说的，那什么，什么吗？OMG，茅台真害人。”
世界上无数伟大的生意合作，就是这么幽雅地“黄”掉的，然后又这么同样幽雅地从故纸堆里捡回来的。
以斗争求和平，则和平存。中国说：我根本不CARE那“G2”的文学定义是什么，老子比较懒。
小本还那句话，跟美国合作一个大单，一开始就要计较。如果你要我主动跟你提什么G2，我会非常，非常计较的：为什么，你不可以先提？你提了那么一次，就该我永远抱着了？
今天，谁先提，谁失先手。
这话题到此为止，咱哥俩聊别的了，好不好？
你我都不是外交部更不是政治局常委。聊这个干啥。高兴了写一篇，往西西河里一扔，就随它去了。哈哈哈。
参看：http://news.stnn.cc/guoji/201009/t20100908_1411314.html
美方的急迫溢于言表。
可以预见访美的事情将会在这次访问中确定。中美G2局面已经在第一时间重新开盘。
实际上应该长考一把，在大国政治上还是有点青涩。
那边厢还在黄海、南海折腾呢，谈毛的G2
不交割南海、黄海、甚至台海、东海的利益，谈G2有什么意思呢
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
俗话都说啊，礼多人不怪，上门来，怎么也得拎个苹果、月饼啥的吧，
空手过来动动嘴皮子谈G2，鬼知道你回头会不会又和尚调情，那有啥意思
给点诚意，把那高科技出口禁令废了，把小李子做了，大家就G2啦
留意子玉兄的帖子多时
子玉兄还是比较喜欢从理想的角度来讨论问题
美国本无牌，借误炸南朝鲜军舰强行摆平日本，还不依不饶继续胁迫中朝，这种手法和做事理念足让人寒栗
特使口头示好对美帝来说不值一钱，谁信谁死。这次危机中、美、欧、日得倒一个，不要幻想有联盟，敢战善战才能保住自己
子玉兄不乏童真
我觉得真正的方向不应该是德国和俄国。而是通过巴基斯坦向伊朗和非洲方面延伸。德国现在大有挟天子以令诸侯（通过控制欧元区来控制整个欧盟）的企图，并且在一步步的实施。而俄国也是瘦死的骆驼比马大，都不好摆弄。相对而言东进的目标应该是东南亚，尤其是通过对缅甸的控制能够使印度不要染指东南亚。而西进的方向应该是巴基斯坦和哈萨克斯坦。
至于G2也好G3也好，那就是挂的羊头，跟咱们自己要卖的狗肉没关系。
不明白G2有什么诱惑力让中国人抓住不放。美国提出来也好，撤回去也好，就跟航母一会要来，一会不来一样，动动嘴而已。萨默斯来了我们就是要和他谈实质问题，就是你美国要满足我的核心利益和重大关切，只有满足我这些在你美国的核心利益上我才会与你合作