淘客熙熙

主题:美国制造业真的衰落了吗? -- 果酱

共:💬76 🌺396
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 美国制造业真的衰落了吗?

自金融危机以来,特别是离中期选举越近,美国主流舆论中的“美国制造业正在衰落或空洞化”论调就越甚嚣其上,什么超市都是MADE IN CHINA,制造业不断裁人等,当然,这些都是直观感受的,但是,没有那么直观的是什么呢?

是美国的制造业多年来占全世界制造业比重的20~25%,而中国,就算抛起算,也不过是10~12%。

美国制造业产值占国内生产总值的16%,美国对外出口的全部产品中,制造业产品占到72%。

而美国公司不断地裁人正好说明了美国制造业的劳动生产率不断上升,而其外包业务的全球化,正好说明了产品成本的不断降低,两者相加,说明制造业雇主的利润在不断增加。这难道是坏事?

美国制造业最活跃的中小企业,企业数量占占了全部制造业的99%,占全部制造业人员的一半,出口占全国的3/4。研发投资占了工业投资的2/3。

全美专利总量的90%属于美国制造业,全美研究开发经费总投入量的2/3也来源于制造业。

不错,低附加值、劳动密集型产业在美国的境遇并不好,从马克思的观点,这恰恰是优点,而不是缺点。

有报告指出:美国制造业所拥有的劳动力仅有服务业的1/4,但每位员工所创造的利润几乎是服务行业员工的6倍。

这些都说明了什么?

成本降低,生产率上升,市场不断扩大,毫无疑义地说明了美国制造业在过去十年来获得了巨大进步,根本不是某些傻瓜口中的什么衰落!

事实上,在沃尔玛等超市中出售的MADE IN CHINA的大多数商品都是属于DESIGN IN USA的,而这些商品的大部分利润也流到了美国,而不是中国、印度等国家。

美国转移的不过是组装基地,的确,就连耐克鞋的原材料,中国都不能生产,都只能得到耐克的授权进口,并在免税区组装,再打上所谓的“MADE IN CHINA”,一旦失去了耐克的授权,中国不可能复制出完全一样的耐克鞋,最多只能在外观上山寨。

何况,美国的纺织业、制鞋业也并没有因此而全部倒闭,众所周知的NEW BALANCE慢跑鞋,依然是MADE IN USA。事实上,小批量、精加工、特殊订货、高附加值等类型的劳动密集型产业依然在美国活得很滋润。

美国对工业标准的垄断,尤其是一大批垄断底层协议厂家的存在,几乎断了其他国家,不仅仅是中国,甚至是日本、德国等国家赶上去的希望。

失业率不是什么问题,人民需要的是有质量的生活,而不是整天提心吊胆、随时担心失去的可怜的工作机会!

白宫需要做的是加强国内的福利政策,降低对中产阶级的税收,特别是贫穷家庭的福利,从而扩大内需,改善底层老百姓的生活境遇,扩大从中国、印度等第三世界国家的廉价商品进口数量,从实质上改善老百姓的生活。

而不是南辕北辙,对超级富翁采取优惠税收政策,减少了政府的收入,降低了政府的财政调节能力,或者谴责中国等出口型国家,提高生活物资的价格,造成通货膨胀,实质性地降低国民的生活水平。

可惜的是,奥巴马似乎并没有完全认识到这一点,继续向损人不利己的杯具道路上狂奔!

家园 大胖子沙发
家园 大家对钓鱼岛事件怎么,大侠们分析一下,这次小日本挺狂呀

不能发帖,只好借楼主地盘歪一下,望楼主放行。先谢了

家园 美国到底是制造业失业的人多还是服务业失业的人多?

产值不准确,如果看实物生产量的话,那美国的确比不上中国。你说的情况的确存在,但是关键是,是否三亿美国人都能去搞高端制造业。显然不能,所以低端的美国劳动力就失去了工作,只能通过政府的转移支付去生活。但是资本占有了绝大部分的利润,要他们讲政治拿出钱来救济失业者,可能性不大。

说到底,还是因为资本没有国籍这个原因。

家园 对,所以比尔盖茨之类的慈善秀就显得很虚伪

换言之,就是想把本来应交给政府的税收,转化为自己支配!

家园 测试

测试中国的决心,测试两岸的配合程度,测试美国保卫日本的底线和决心

并且让中美同时陷入尴尬

结果还未完全出来:

但是两岸政经分离是全世界都看出来了

马英九就是隐形的台独分子

保钓联合会到晋江找船人员被有关部门送回

[URL=http://www.cfdd.org.cn/bbs/viewthread.php?tid=71694][/URL]

家园 一个国家需要一定比例的底端产业

每个国家的人口中都有一定比例教育程度,智力和技能较低的人群。随着西方社会的日益自由化,这些人口的比例甚至有可能上升。保留一定比例的底端产业可以解决这些人的就业问题,减轻政府的福利支出。

家园 这两个好像都不确切

1、

耐克鞋的原材料,中国都不能生产,都只能得到耐克的授权进口,并在免税区组装

制鞋原料不外乎塑胶皮革人造革化纤胶水之类的,所谓耐克授权进口,一方面是耐克为了保证全球OEM厂家不会因为原料不一致而产生品质上的差别,另一方面也是方便利润转移和各种财务运作,跟中国能不能生产没关系,据我所知,国内就有耐克的原料供应商,但是必须是出口给耐克指定的收货人,绝不可能在国内直接联系OEM厂家。

2、

众所周知的NEW BALANCE慢跑鞋,依然是MADE IN USA

今天我脚上的这双N记就清楚地打着Made in China的标签。

最后,我不觉得不劳而获是合理的,可以长期存在下去的。没有工作,没有物质财富的生产,怎么可能有生存,更不用说生活了。

失业率不是什么问题,人民需要的是有质量的生活,而不是整天提心吊胆、随时担心失去的可怜的工作机会!

家园 交给政府更浪费

更没有几个钱真正用到慈善上了。同样的钱让盖茨自己操作慈善用途可能更高效率。

家园 NEW BALANCE慢跑鞋,也有在深圳生产的,

我今年年初在比较高档百货公司专卖柜给家人买了几双,绝对不是山寨。

当然,N年前,NEW BALANCE号称MADE IN USA,不outsourcing生产,小布什几乎成了它的代言人。但是,它还是没有抵御降低生产成本的诱惑。

家园 美产的nb,就是贴贴商标,系系鞋带。
家园 这话我赞同。

用几百亿美金要立碑也给自己立碑,不给州长、总统之类的立碑。

家园 想问一问,你是否有和美国制造业的直接联系?

如果有,那非常有趣,是否能够分享你的故事?如果没有,那么你的上面的各种说法是否基本上是看资料后得出的感受?这样的话,是否可以介绍你的这些资料?

比如说,“美国对工业标准的垄断,尤其是一大批垄断底层协议厂家的存在,几乎断了其他国家,不仅仅是中国,甚至是日本、德国等国家赶上去的希望”。我的确很像知道得比较具体一些。

先行谢过。

家园 这里涉及到关键一个问题,谁是国家的根本基础所在?

是跨国企业么?我看不见得,跨国企业就那么几个,你税征多了,它转身就迁往其它国家。

是亿万富翁么?跨国企业都靠不住,这些亿万富翁也可以转移国籍,或者转移财产。

所谓资本无国界。

真正的基础是广大的老百姓。税从他们身上出,事情要靠他们做。

所以说,美国如果光靠跨国企业光靠亿万富翁,那么离死的日子就没多远了。也就是说,制造业如果依赖于跨国企业手中掌握的资源,而不是依赖于大批的产业工人,国家的衰退之路就不远了。

家园 992和993有国产的吗?

我记得是没有的

深圳制造的是其他牌号的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河