主题：【原创】房价问题的危机 -- 下山斯内普
http://news.sina.com.cn/c/2010-10-03/044621214295.shtml
这是内外勾结？
深化政治改革的講話、看一下他這几年的言行、分析一下就会明白了、叫民生是為了保名声、那股国内勢力是快不行了、開始不措動外国勢力了、也許想拿个諾貝尓民主人士奨来護身、那投名状就是必須品了。
现在是集体领导制度，某位不可能一手遮天，至于借外国势力，买办也就罢了，那种位置上的人物，走这条路就是死路一条，他不会这么傻，这么傻，也到不了那个位置。
当然代言人并不一定是一个人的定義、房地産等利益集団的瘋狂如果没有靠山或者是代言人（也許非本意而是他的弱点被人看穿、利用）是不会走到今天的、失誤的経済政策造成的後果、想用更大的汽泡（錯誤）去掩蓋、没勇气去承但自己的責任、想找个借口把責任轉移到政治制度上去、西方狗P的民主、誰信？所以現在推行的政治改革会譲国家、社会、大衆付出巨大代价、有些人対自己的名声看得之重到了可怕的程度、説実話面対規状我更希望自己的判断是錯誤的。
中美貿易逆差縮小也改変不了美国的軍事実力第一的事実。
美国陳経無耻地説過、美元是美国的、問題是你们的、在那時実際状況就是如此、可如今的問題是、這个最強大的国際貨幣从量変到了快質変的時刻、欧元日元（没有能自保的軍事実力、日本又是美国的属国）只能自求多福、以欧盟連合或貨幣増量対付美元乏値来减少損失、而人民幣毫無疑問将是美元的堀墓人、現在美国在做的打人民幣昇値仗是為了明天譲人民幣乏値、从而打撃人民幣的信用、如果人民幣不能成為真正的国際貨幣、那美元就依然是覇主、印錢就能消費、美元是美国的、問題依然是你们的。
随着中国経済、軍事、政治実力的上昇、依付美元的経済体系、軍事体系自然会発生変化、目前美国的所有政策、包括軍事政策都是為美元服務的、那就是它的命門而且它現在很弱、一但美元信用下降成為区域性貨幣,獅子立馬変成頭肥猪。
美国説強美元対美国有利是句真心話、只是現実是美元太濫、中美目前誰也不能明説、但心照不宣其実打的是貨幣戦争。
也不用看远，就看西西河。
2-3年前讲这个，大家在干吗？大家在忙着看陈经；
1-2年前讲这个，大家在干吗？大家在忙着看什么葡萄，忙总；
现在再说，嗨，你说什么来着？
经济问题演化成社会问题再演化成政治问题；呵呵，看来是有大棋而无大局啊。
可以说一叶知秋，也可以说以管窥豹。逻辑说起来没有胜负，当时民主投票肯定是棋派赢而局派输。现在呢？原来是好大的豹子，好凉的秋。
看来西西河的‘花’，最后也是靠不住的。而从那时到这最后之前，还是可能有用的。现在有言信什么得什么，那么信了以上几位的，这两年的外快还是有的赚的--那谁管什么最后？人家早就说过了，最后，[FLY]他们都是死人。[/FLY]
现在还不是最后。
我是追忙总进河里来的，忙总的帖子反复看过多遍，应该来说还是吸收了很多。
我不敢说自己说得好，但求能得到指点，能有所进益就好。
我自己是学经济专业的，关于房价的文章看了很多，从周其仁李稻葵谢国忠任志强开始，却总是理不清头绪，忙总从政治官员（包括地方政府和国企）切入，给我很大的启发，毕竟社会现象中这是不容忽视的能量很大的一个动因。了解房价各方参与者是怎么想的那就最好了。
凯恩斯的说法和科斯一样，是个反定理，正因为长期都会死，短期我们就可劲玩乎呗。
这个帖子算是一个思路的印迹，什么时候真相出来了，我再可劲得改。
“咱能不能不唱衰”。
于是，从今年初开始，我们看到新一波的人肉翻墙成了刚性需求，这些人怕的是什么呢？
兄弟不必多虑，拿西河举例而已，说的不是你，（呵呵），一个人。
既然你是学经济的，那么提个小问题供你参考。还是那个古老的命题，我死之后哪管洪水滔天。。。不对不对，搞混了。是长期以后，你们都是死人。
OK,现在假设，这个充分市场上，10%的人认识到这个道理，会发生什么？再假设30%的人认识到这个道理会发生什么？ 继续假设，如果50%， 60%， 70%， 80%。。。会发生什么？
今天这个‘伟大’的道理已经要‘香飘四海’，就差像‘为人民币服务’那样妇孺皆知了。发生了什么？
结果是，不知道是因为现代医疗技术的进步呢，还是别的什么原因，你发现自己死不了那么快了。(还有一点更要小心，搞不好他们和你一样，也死不了那么快了。)
抱歉可能让你感觉有些玩世的意味。重复简单的事情太久，实在已经是懒的再说了。对西河经版的个人认识是一如中国经济界，明星贴太多，淹没了常识；追星贴太多，来不及思考；参与的人屁股很歪，只下自己的棋，不管整体的局。
如果避开这几个问题，你看事情估计就比较容易找头绪了。这些和乐观悲观，唱多唱空，什么立场一点关系都没有。
实事求是
个人意见，仅供参考。
不合适，长期以后确实你们都是死人，但你们的子子孙孙都活着，一部分先富起来的人的后代奴役大部分没福气来的人的后代。
不印不行，印的太多了也不行，美国只敢公布m2,不敢公布m3。
这样感觉人民币还是在配合美元，当小弟。
一战之前的美国奉行的就是不干预政策，埋头苦干，不管欧洲和世界事务，结果发展了工业和商业。
现在的中国可没那么好的环境，本身就是世界经济的一员（游戏规则由老美主导），而金融危机以后中国明显加快了向外走的步伐，外部环境已没有改革开放时期那么和平。所以环境决定了我们现在要有所改变。
我看了，咱们属于一个问题两个方面，我提的是悲观的变量，你提的是信心。
凯恩斯说长期我们都是死人比喻长期经济一定会发展，所以短期政策才那么重要，要不然体现不出人的价值来，加速经济发展的价值。
当然弗里德曼是反对的，哈哈。
嗯，实事求是，这也是我老师一直要求我们的，哪怕没文章，也要调查真实世界的经济学。