主题：就一帖子说说愤青与粪青的区别 -- 南云北望
缘起我在这贴里说lz：你在造谣或传谣
http://www.here4news.com/article/3099238
收了不少树叶，虽然还没看着像绿树，但感觉有必要再讲讲，因为西西和不应该成为单看政治是否正确，而不看文章的论据，逻辑是否正确的地方。
首先。我认为，井底望天的看法简单如下：
现在有一个好处，就是搞转基因鱼、转基因肉的公司，还是一些小公司。孟山都等等大巨头还在忙着横扫全世界，把它的大豆、玉米和西红柿等等，向全世界推广了。
而最近刚刚有研究机构，发现在种植转基因玉米的美国中西部，玉米产生的杀虫和杀草蛋白质，已经通过雨水等等，流入了附近的所有河流。
这些蛋白质对其他生物、植物和生态环境的影响，现在还很难判断。
想法好得很吧？于是在美国政府的支持下，美国医生们派出了一个医疗队到了中美洲的穷国危地马拉，说是要开一个治疗梅毒的诊所，来援助贫穷和苦难，没有得到适当的医疗的当地人民。
大概在40年的时间里面，从1932年开始，一直到1972年曝光，这个试验选择了超过400个黑人男人被染上了梅毒之后，打着扶贫，医疗下乡之类的政府计划的幌子然后谎称给人家免费医治，但是其实什么药都没有给
用一个国家政府以前干过的缺德恶心事来怀疑现在那个国家的公司的科技推广。
你自己看看lz的逻辑通吗。
苏联中国在70，80代前都干过这些恶心事，因为80年代前全球很多国家里都有一些不被自己政府当作人的公民。但是当今世纪已经不同了。
lz这片文里我说的是：
您这种文风不但是坐井观天而且是让人bs。
而且在美国常规血液检查就包括梅毒，青霉素一商业化就是梅毒治疗的第一选择。还用去转那些圈圈？
你着例子很恶心而且弱智。
原因是： 首先lz对青霉素和梅毒的历史一窍不通，（青霉素的科普河狸有，梅毒在40年代青霉素大规模应用出现前全球都是难治。）而且对实际两个实验的顺序也搞反了，首先是1930年左右先有Tuskege的实验，是没有任何治疗的，后面15年后，46年有青霉素用了，那些家伙又到危地马拉去做人体实验。
当然，lz是政治正确的，所以粪青们很恼火我这老愤青的纠正行为。不过你想象，如果一个老美说中国政府文革多坏多坏，怎么给刘少奇彭德怀治病，然后说现在中国政府和或公司的活动令人怀疑，你不觉得好笑或恶心吗：）
作愤青没什么不好的，因为那正说明了我们心中充满爱国激情。
可是如果只是盲目跟从政治正确的走向，有脑而不用，只要标题政治正确，哪管例子逻辑东倒西歪，那是粪青，结果在中国是文革，在美国是支持去干掉沙达姆来引进拉登到伊拉克。
好了，分享分享一个俄罗斯老愤青的优秀作品：
趁我们还在热烈地追求自由，
趁我们的心还在为正义跳动，
我的朋友，快向我们的祖国
献上心中最美好的激情！
普希金-致恰达耶夫
2010-10-08 06:33 加
头很晕的直接看这个：阴谋论的前提 [ 橡树村 ]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你这句话就正确？
Guatemala, 1946-48
你说你红字部分想说明什么问题呢？
医学界不是就想试一下可不可以用青霉素来治疗这个病。
请你去看看paper再说好吗
你的态度不好，被砸草难免。换个语气完全可以得到很多花，大家都喜欢能通过看帖涨见识。
做个礼貌的愤青吧。这贴里就做得不错啊，花之。
冤
你自己看看lz的逻辑通吗
这个逻辑通啊， 没啥不通啊？。。。您这里偷换了一个内涵：一个国家。。。井底望天没有说“一个”国家，说的是这个国家。。。您要想证明井底望天逻辑不通，先要证明这个国家已经是天使了。
你这个逻辑不通。。。你是在说，你如果希望老美如何看中国，你首先要如何看美国？？您仔细想一想，您这个逻辑通么？这种前后不搭界的XX逻辑都搬出来了，俺实在看不出您有什么资格谈论：“因为西西和不应该成为单看政治是否正确，而不看文章的论据，逻辑是否正确的地方。”
综看您的这一篇帖子（俺没有看过您其他帖子），俺实在想说，您不过是一个普世派的愤青。。。俺这里用普世一词不是骂人，您自己看看自己的言论是多么普世。
另外，请您就您的话给出一点佐证：苏联中国在70，80代前都干过这些恶心事。。。。。没有证据的话，在俺眼里您就是一个造谣的人了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
概括起来就是两个凡是——凡是中国的都要不惮用最险恶的用心去揣测；凡是美国的都先放到民主自由的光环下加以美化。
见惯了这种人，很难不让人选择宁可当一个爱国的“愤青”，也不要变成一个普世的粪青。