主题：【原创】与美国人谈刘晓波 -- 南渝霜华
眼睛有毛病才看不到。
江平是根源之一。
政法系统的脑残其实非常多，即便不是脑残也是书呆子。比如那个陈兴良，叫嚣废除死刑，还为那个黑社会头子刘勇辩护。但是，穷人王斌余，就不可能得到他的司法援助。
也好，让大家看清楚这些人的真面目。和这些精英讼棍把持中国相比，工程师治国显然是一个好得多的选择。
古文肯定不能教，专门给他们把机关报纸当阅读材料，把脑袋搅晕，咔咔
并告诉他们这是中国年轻人中最流行的新潮语言。
现在在外国叫嚣推翻TG统治的人
是不是有点站着说话不要疼的感觉
兴 民遭罪
忘 民遭罪
鬼子跟我说这个事情, 我几句话说了我的立场.
This guy wants China to be colonized and ruled by western powers. His work is like porn: a prostitute crying 'I am so horny. Screw me harder'. Of course lots of guys love this. But award wining porn is still porn, not suitable for office. Not a big deal.
我是改良派,我不认为你也是,那怕是保守的
你说
那就得具体列出“某人表达了伤害整个国家和民族的意图”的证据，然而你讲的有可能的相关部分：
这个伤害了感情，但是“某人表达了伤害整个国家和民族的意图”吗？
所以你
给我什么感觉呢？借用下面回帖中的一句：
这里的小尾巴，就是（究竟何种手段，可以再讨论）
总是手快发出来，导致一段一段的加，惭愧！
零八宪章里面表达了什么意图，大家已经说了千百回了吧，还用得着我再重复？
其实，拿了NED的钱搞串联，已经不光是意图而是行动了，你自己去看看刑法一百零五条和一百零六条。“伤害感情”？你还真会说笑话。
我还认为你是老将呢。而且我说的是实话，有啥难为情的？我还跟美国人说过我是left neo-con呢。自己浅薄不要以为别人都跟你一样。
不知下边有几位为何要如此苛求。在和西方人交流中能够让他们听到并理解和他们日常所见的媒体报道不同的意见，让他们知道还有和CNN,NPR等在他们看来颇为自由派的媒体不同的意见，就已经很不错了。这里头也需要技巧和耐心，不能一味的把自己的意见倒出来。一句套话，需“求同存异”。在欧美的国人若能以让更多的人听到我们的声音为责任，便是一个很大的贡献。至于让这些意见在更大程度上取得认可，那是需要时间和耐心的。
按照刑法一百零五条和一百零六条，那你也得把“危害国家安全的犯罪行为”拿出来，不是说一句“串联”就能定罪的。“串联”的人那么多，定罪的怎么就一个啊？怎么不都抓起来啊？
串联的人是多，组织者呢？拿NED钱的有几个？
你下贴如不正面回答拿NED钱这个事情，恕在下不再回复。
你去看看你说的刑法啊，不是拿境外的钱或者NED的钱就有罪的。难道
要是刘拿到了炸药奖的钱，也是罪？！
俺觉得正确的做法应该是：
政治组织或者从事政治活动的人要公开海外资金来源，印象中当初香港国安条例就有这个规定，可惜没通过。
拿了外国组织的钱，发表一大堆狗屁文章的学者多得是，怎么没有抓起来？那堆文章还公开登报广而告之，我看这些人的危害更大。
串联的人是多，组织者难道只有一个？主犯判那么多年，却一个从犯也无？一抓了事就是简单粗暴的做法，根本就是停留在术的水平，一点境界都没有。国际象棋事件中开枪杀人是无奈，这个抓人只能算无耻。