主题：【原创】从89年看邓公对中国问题的认识。 -- 铁手

毛主席走的少？ 你其实是想说他没有留过洋吧，国内的话主席走的可一点不比邓公少。

说到人民生活水平，主席的论十大关系说的很明白，你们为什么会认为他不懂？ 事实上，你们无非是被邓公洗脑，以为人民吃饱饭是靠包产到户，人有多大胆地有多大产罢了。

真正让中国人吃饱饭的，是化肥、水利和钢铁。这些恐怕要归功于主席，邓公不过是活得长捡到便宜了而已。

邓公真正做的，是解放了人性中自私自我的一面。也就是仗着主席的余荫，没有立即分崩离析，算是取得了一些成就。但是将来的路，可就难走多了，自废武功的后果就是拉美化。

亲，看您了。

既要当公知，又要当官五。

最后发现玩不转。主席当年把国家主席分出去，马上就出问题，他分三份坦克就上街了。

""反思文革，89年甚至是現在的台灣、香港狀況，一旦以意識形態為先導，不管這個意識形態如何，是求民主還是革命，危害有多大？更何況，那個時候的大陸經濟建設才剛複蘇不久。""

我來自香港。香港狀況一言難盡,但關於意識形態,有話講講:

形勢發展出現問題,一些制度不能處理之問題,則有"意識形態為先導"之表象

無亂民(黃巾已平),外戚(何進被殺),太監(十常待被殺),權臣(董卓已死)

可三國還是出現

由此觀之,問題實質,眾人所爭者,非意識形態

以香港狀況為例:

明明已回歸,華人不通英語者,被視為"黃色皮膚狗"(本人為華人,黃皮膚)

通英語則高人一等,階級分明......眾多華人早想清算漢姦

可人民解放軍駐港部隊,即毛澤東建軍始之"紅一團",在做什麼??

政治工作居然為:駐港部隊士兵須人人通英語!!

"香港獨立分子"的出現,絕非三言兩語可道盡

我是站在中華民族一方的,可中央(黨的統戰,政府中聯辦,軍隊政治部)的行為可謂南轅北轍

結果,香港意識形態亂象就此形成,尾大不掉

意識形態亂象,僅為表象而已

笑贫就是铁定心搞资本主义嘛！而且是最坏的资本主义，封建主义加法西斯，和凯申一样，对内镇压，对外投降，工农受二遍苦遭二遍罪

有空挖挖河泥，看看建国以后一系列事件，慢慢会有答案的。

回归前英国佬在香港挖坑埋钉子，TG又不是没人看不出来，搞不好TG的主意是将计就计，故意在一定程度和范围内放松管制，让香港外来干啥势力和本地既得利益集团自以为可以挟持住民意给港府和中央政府添乱，最后导致香港自己掉入大坑，既丧失了其社会制度的示范性，也有利于打掉香港人的优越感，破而后立，最终真正融入大陆体制。

常言道政治是所有利益纠葛中最腹黑的，很多布局要多年以后才能逐渐看出来，所以。。。话说老李他是不是早就看出来，甚至参与了这个策略的谋划设计？所以你看他在回归后在大陆和香港该捞的捞，该跑的跑，TG对其是睁一只眼闭一只眼始终没有下手。

畢竟來自香港

沒看完河泥,不過文獻書籍看過一些

周恩來日"充分利用",可最後英國沒收了起義的飛機

67年中共地下黨組織沒有了,沒有報復(難怪文革造反派可以聚集人心亂打一通,當然我對造反派只有同情,不認同行為),今日還沒有重建,只有外圍組織,且抓不住權力,沒有行政力量

1千億高鐵,給了外族白人建設為一例

王夢恕說得好,可中央不聽

武裝力量:我說過了,學英語,令人髮指

唉,如此下去,不對頭啊,林鄭當特首,她不是先去解放軍駐地,此其一;去英國簽訂訓練公務員行政團隊,即港獨推手,此其二

如同1956年波匈事件後,劉少奇日"美國滲透",周恩來日"美國只是少部分原因",毛澤東聽周的,出"雙百","雙百"不成,9年後一個"水滸"

總不能再"水滸"吧,主席尚且被人污衊,今上壓力重啊

分派系。当年掌权的人是走资派，本来设想就是要利用香港来渗透转变大中国。

但是毛打下的基础非常深厚，十几年过去，中国还没被走资派弄倒，反倒是欧美要挺不住了。香港现在就是笑话了，当然，欧美还是利用香港想给中国制造麻烦。

暂时香港不是关键点，所以习就让香港人自己去玩自己的。

和平有好处，也有坏处。如果是打下香港，绝对没这么多问题，也因此，现在大陆人有很大一部分是主张武力收复台湾而不接受和平统一的。

跑去前殖民宗主国找他们培训行政团队？话说没听说过有这个新闻报道啊，这事儿绝对是要掀起舆论风波的。

大家都是中华民族不假，但在我们大陆人看来，香港人那个让人非常反感的优越感和挟洋自重也是事实，所以如果那个政策确实如我所猜测的那样，虽然我也在一定程度上认同你的观点，但我个人也还是坚决支持这个政策的，原因嘛，无非就是忍不了这口气；再者，对于叛逆的人而言，也是需要得到深刻的教训以后才会知道他错了；最后，也是引蛇出洞的需要。（其实我估计这里面还有一个腹黑的原因，那就是这样做其实大陆的投入可以最少，嘿嘿嘿）

其实我估么着香港年轻人应该也有一小批人看明白了香港的问题很大程度上不在港府和中央，而是那几个地产寡头和外国势力的深度介入（比如司法界大批外籍法官律师），但是在你们那所谓的自由媒体的洗脑下（对，现在我们大陆人见得多了后，越来越多的人都开始认为西方那种被大资本控制的舆论环境才是洗脑洗的厉害的，相比之下，大陆这边中宣部旗下媒体的战斗力简直为负），以及英美在香港各界埋下的大批钉子的影响下，各种大环境已经不允许他们发声了，否则就是在跟舆论中的政治正确相对抗。这批人我觉得，可以考虑跳出香港的视角，多到大陆来发展，就港独那批势力的德行根本就干不过真正努力干事的人，二三十年后谁是社会主流不言而喻。

再一个，你说香港年轻人普遍支持港独，这一点我倒是想更多的了解下。因为在大陆论坛，很多人谈到这个的时候有一个观点，很多港独骨干年轻人是以前越南难民的后代或者就是大陆改开前后从大陆沿海偷渡过去的那批人的后代，那个河童招显聪传言就是越南难民的后代？这批人的背景决定了很难把他们这一代团结过来，倒是真正本土的香港年轻人不知道有多少支持港独的？

其实吧，大陆经历过上世纪80年代末的那个事件，当时几乎整个一代的年轻人都是非常反感TG的，但是现在这批人早就越来越多的都认识到了当年是被人利用了。所以根本就别担心年轻人的思想转变不过来，实在有一小部分死硬的，也无碍大局。对于香港而言，关键是大陆自身能不能发展的越来越好，形成国家民族的向心力，然后是香港人自身要认识清楚自己的根本利益和立场，这个是内因；然后外因就是香港本身作为中外势力犬牙交错的地带，中国跟欧美势力的较量谁能占到上风，这些问题都要用发展来解答，所以中国人要一起努力。

没有多少人能看得清楚十年后的事情，土共亦然。这20多年香港的演变更像是先打算示民以诚以恩，接着发现路不通，索性把粪坑搅开。一方面用来教育十几亿的同胞，另一方面打着破而后立的主意，让香港回到它本分的位置上。

二三十年前，普通香港打工仔回大陆都是衣锦还乡的说。最不济，去莞深玩玩也是大爷。今天这种优越感一去不回了。站在我们这边看，以前觉得香港就是天堂，不仅仅是物质层面，现在一看，也不过如此嘛。虽然能在香港立足，甚至是打一份普通的工，也还是胜出内地一筹，但不见得有多优越，毕竟在内地也能挣钱。至于香港新生代，能在大陆吃得开混得好的毕竟是少数，多数，还是随着香港整体起伏而相对沉沦，眼睁睁看着内地崛起而难免心态失衡。最近反自由行的声音基本听不见了，估计，也就是大家都习以为常了吧。