主题：【原创】先入为主 -- xxxxxxxx

--摘自《汉书-卷四十五蒯伍江息夫传》

先入为主一语由此而来。

字典上给出的先入为主的解释是：指先听进去的话或先获得的印象，往往在头脑中占有主导地位，以后再遇到不同的意见时，就不容易接受。

先入为主可能是人类生活中最普通，最常见的一种现象。人们平时说的一见倾心，一见钟情，第一印象很重要等多多少少都有先入为主的成分在里面。

人和其他动物最重要的区别就是人会思考。当人注意到某事物时会根据自己的判断形成一个观念，这个最先形成的观念通常很顽固，不容易被改变。记忆中有心理学家把这个称为“刻画效应”，非常形象地描述。这个刻画效应的直接结果就是让人进入一个思维定式，陷入这个思维定式中的人不是根据客观情况改变自己的主观看法，而是寻找客观依据来证明自己的主观结论；或者说有意识的寻找对自己观点有力的证据，并且忽视或者曲解对自己观点不利的证据，进入一个无意识的自我欺骗过程。

人对事物的第一印象通常是不可靠的，特别是观察的对象是另外一个人的时候。人们凭借在很短的时间里获得的非常有限的信息建立起一个观点，这和盲人摸象非常相似，不全面是肯定的。我们经常听到或者看到类似这样的话，某人看上去很呆板（守旧，勇敢等等），不过时间长了你就会发现他其实很热情（开放，胆小等等）。这说明很多人都清楚第一印象是靠不住的。

但是在现实中只有很少的人对自己的第一印象持怀疑态度，想当然的认为就应该是这样的，或者就应该是那样的，固步自封，在自己的思维定式中徘徊。上自伟人，下到凡夫都跳不出这个圈子。

这是人普遍存在的性格上的弱点，可以说只要人去思维去判断，就有可能先入为主，有可能陷入自己的思维定式。所以先入为主本身并不是什么很可怕的事情，关键是当事人是否能够意识到自己进入了一个思维定式，并且有意识的去摆脱这个思维定式。

如果只有当事人自己，那么摆脱思维定式可能是比较困难的事情，由于缺乏不同意见，当事人可能意识不到分歧在哪里，不容易回归客观。而在一个多人环境里面，只要当事人能够心平气和的倾听反对意见，离开自己建立的思维定式并不是一件不可能的事情。别人的意见不会都正确，因为对方也会陷入他自己思维定式，但客观事实只有一个，掌握了事实越多，离实际情况就越近。

如果你先有了一个结论，然后在为你的结论找依据，那么你很可能正陷在一个思维定式里面。比方说，你有一个结论：斑马是黑的。为了证明你的结论正确，你在斑马身上发现了无数的黑毛。你的所有论据都正确，但是导不出你的结论。这是以点证面典型表现。或者说是把必要条件当做充要条件来使用。

如果你的推论的依据是另一个推论，那么你很可能正陷在一个思维定式里面。从一个事实可以推出很多推论，如果这些推论完全不相关，那么可能只有一个是正确的。而你所使用的这个推论正确的可能性只有1/X，这样只要很少的几次推导，你的结论的正确性就会变得微小到可以忽略不计的程度。

如果你一直试图用自己的推导过程去说服对方的时候，那么你很可能正陷在一个思维定式里面。

如果你对倾听对方的意见全无兴趣的话，那么你很可能正陷在一个思维定式里面。

最后，除非你自己想摆脱自己的思维定式，否则没有人可以把你拉出来。

思考一件事情的时候，以下几个步骤是必要的：

要做什么？为什么这样做？这样做可能会导致什么样的后果？后果在自己的掌控范围以内吗，如果不能掌控的时候会有什么样的补救措施？

目的，或者说理由往往不止一个。需要明白轻重缓急，并时时比对行动方向是否与最主要目标一致。看到全局的人往往都是因为他们站的较远。

这样，或许是摆脱思维定式的一种方法。

用最近的事作为例子。

我从极端反感某人的作为，给他送草。到相信此事是一个技术问题，不再关注。再到重新回溯整个事件，查证时间节点提出我的疑问。跳来跳去，立场不坚定的情况，好几遭呢。。

倒是，楼主好像至始至终，都立场十分坚定——从觉得某人是冤枉的，到现在要敲别人棍子。。

只要了解自己的定性思维就好了。没有必要刻意的去摆脱。what you resist persist。