主题：从我的帖子被屏蔽说开去 -- smartsmann

我讨论蜀生的帖子被屏蔽禁言了.详见【讨论】从一个女性角度看蜀生事件 432 [dahuang].

小弟一向以潜水为乐,若有政治军事文化的争论贴,也不轻易参与,所谓海纳百川有容乃大,壁立千仞无欲则刚,从来都是兼容并包,就事论事,不针对人.

此次小弟对于蜀生一事态度也是如此.并非为某人辩护,而是指出以常理人心来揣度,此事确实不必上纲上线,无限扩大,蜀生若是道歉,倒也真可就此罢休.然则某些愤怒人士群起而攻之,破口大骂,或戴高帽揪出来批斗,却是始料未及的.更让我摸不到头脑的是,自诩为站在道德至高点的某些人士居然屏蔽了我发言的权力

连遍体逆鳞的太祖也曾有言"香花要闻,毒草要也要见",我的言论远不是香花,但就算是毒草,连太祖都不畏惧,各位又何必如此惊慌?捂住对方的嘴说明了什么?吾乃弱势群体,所发小贴在你们洋洋洒洒的花堆贴山中,如同汪洋一叶舟,早已岌岌可危.道德人士若不是理屈词穷,在倡议"理性,自由,平等"的西西河中,何以如此作为??扣上帽子,堵住嘴巴,纠集广大群众不分青红皂白讨之,以舆论压人,以道德泼脏水,无限上纲上线,容不得对方半点言语,从形象上将对方搞臭,从言论上让对方闭嘴,近50年前的那场运动留下的遗毒,我居然在这里能够亲见.

小弟前段时间回国,当我遗憾地发现西西河已被国内"大墙"无情屏蔽捂嘴之时,也曾有类似的愤慨.

无论事实,不讲道理,先捂上嘴,再暗箱处理.对"吃什么补什么"四个字异常敏感,而对小弟这点可笑的"言论自由"却可以肆意践踏的道德人士,可以看看延安整风的那篇堂而皇之的"脱裤文",若从诸位的观点看,这算不算主笔对广大革命女同志的意淫呢?

我的观点很明确,若蜀生真错,则要求其道歉认错,若还不悔改,则将ID封之,并倡导河里健康,宽容,理性的新风气,众人签名以明志,岂不皆大欢喜?

小弟年少无知,此文仅仅对事不对人.

帖子被屏蔽了,不知道ID会不会被封.这也许是我的最后一句梦话了------------------"强烈抗议大墙屏蔽西西河"

祝各位好

所谓“脱掉裤子搞整风”，我理解的是“彻底、不藏不掖”的意思，充其量只能说是“粗俗”。但因为它不是针对某个性别所讲，没有“性”的暗示，所以不涉及性骚扰的问题。如果一说到赤裸就引申到性，那“赤子”这个词也有性骚扰的嫌疑了，因为“赤子”的字面意思就是赤身裸体的小孩。

而贴着鸭胸脯的图片说“吃什么补什么”，所以被认为是性骚扰，因为它是专门针对女性而说的。

一个WSN在大街上耍流氓，被抓住后必遭痛打，这是中国特有的文化，不是现在才有的。文革、红卫兵运动，因为多数是政治迫害，因此需要纠正平反。而性骚扰事件属于流氓行为，是刑事案件，跟文革迫害完全是两个不同性质的问题。

你逆势而为，固然勇气可嘉，但你把不同性质的问题混为一谈，只能说明你的幼稚和糊涂，也因此得不到赞同。

屏蔽禁言什么意思？你不是可以发贴么。

花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1