主题：当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐
无底线啊，宪法表示自己压力很大。
满清得到谁的支持？也干了200多年
如果中国的产业不能升级，那么当中国富到一定程度，导致中国在人力的性价比方面没有优势了，这些加工业就可能会转移到有比较优势的其他国家去。到时，中国就会失去进一步发展的动力。
一个工厂开在哪里，加上其采购所辐射的就业和影响力，是一个老板的国籍所远远不能比拟的。所以，忘掉老板的国籍吧。
我老家就在安徽，小时候满大街的轻卡全是JAC，解放东风都是大型的，奇瑞还没出世呢。JAC的广告做的跟恒源祥的“羊羊羊”一样无语，印象太深刻了这么多年都忘不掉。
我只能说，这帮确实是可爱的土鳖工程师。
也不知道是谁琢磨出来的这些不知所云半土不洋的商标：CHERY, RIICH, RELY, KARRY。
我知道一个海外的中国老太太，番禺农民出身，知道几个英文词，给自己的孙子起了个英文名叫Richard，问是为什么，说因为名字里面有个Rich！
这Rely就更莫名其妙了。。。脑海中出现潜在的用户挠着后脑勺满脸疑惑的问自己“reliable? ...really??..”
不管怎么样，我相信这个世界只有土鳖才能成功，因为这世界太“精彩”了，只有土鳖才能耐得住寂寞，抵抗住诱惑，拿得出好东西。用教主的话说：keep hungry, keep stupid!
资本主义制度的问题在于私有制导致的官商勾结，在官商勾结下无法针对资本家，进行有效的大刀阔斧的改革，那些选上来的政客作为资本代言人，没有足够的动力和权利来让资本家出让利益。很多总统的刺杀者都因精神病而无罪释放，我就觉得很诡吊。
我看好公有制-计划经济和私有制-市场经济混合的中国制度，就是看到主要经济命脉公有制可以打破这种官商勾结【当然地方仍然存在官商勾结，不过不影响国家政策大局】，使得中国在进行大刀阔斧的改革方面，阻力要小得多，所以中国有机会改造出一个更加合理的制度来。计划经济可以集中力量办大事，增加中国经济发展动力；而私有制-市场经济的贡献，在于弥补计划经济的价格发现和公有制资源配置短板。多数大众用品由私有制的中小企业来提供，极大丰富了市场产品种类，也在严苛的市场竞争下降低了成本，锻炼了国企的竞争力。另外，在将来不可避免的老龄化压力下，国企垄断收入有望弥补社会保障的不足，国家投资的常用医药产品有望抑制高昂的医疗费用。这看来是一种完美的结合。
中国目前最大的问题，是官僚和腐败，这二者是孪生兄弟。腐败是因为官僚作风，当官的整日想的不是如何干好工作，而是想的如何捞钱和巴结上级，好保乌纱和升迁；官僚是因为腐败，当官的成本是很高的，有的甚至是直接花大价钱买来的，那肯定是如何把钱挣回来是主要的，而不是干好工作。
所以，解决官僚和腐败问题不能将二者割裂开来，因为他们是伴生的，想单独解决其中一件是很难的。所以两手都要抓，两手都要硬，二者不可偏废才行。要一方面加强法治打击腐败，尤其是二者的结合部--买官卖官；另一方面，要规范干部录取、升迁制度，做到公平公正公开。中国解决了官僚和腐败，一切问题都是小问题，在广大人民群众的监督下，解决起来都不会太难。
中国四代集体没有在这方面有大的作为，我以最大善良揣度他们，也许是为解决民生问题一直焦头烂额吧。五代集体要想干出超越四代的政绩工程，恐怕只有打通这个中国社会万恶之源的任督二脉了。
我们师母已呆。
主贴已经做不出链接了【如果版主能帮忙最好了】，相关链接做到这里吧：续一
这个趋势不可逆转。好像89年以前的几年，有人访问了苏联回来说，苏联的解体已经不可逆转了。
其实，早几年一些有良心的西方政治家已经意识到这个问题了。记得几年前有个法国财政部长说，如果法国是一个公司的话，法国已经破产了。他当时被很多主流媒体痛骂。
而去年，有个总统顾问说，法国的崩溃将比人们想象得要早得多。
现在，几乎所有的人感到危险了，但是几乎所有的人都不会想到这种崩溃将来得多么早，其后果将会多么惨烈。
在国外的同学们。。。早些回国吧。。。
未来的世界将全面拉美化。
稳拿们回国捞钱之前也不忘办个身份。你如果不能想往哪儿跳往哪儿跳，也无非是从一个火坑跳到另一个火坑。
历史总是在重复，正如任何时候都有一些被统治阶级对统治阶级抱有天真的幻想。
riich就不用说了，rely很可能是rally的变异，去参赛的rely车队用的是rely x5，karry估计是carry的变异，车展上karry是以警车的造型亮相的。