主题：【求助】帮南渝霜华征求下西方校园撞死人脱罪或轻判的案例。 -- 九三年
我这哥们也是个一根筋：
“我对外国无所知，所以法治是否神话，也无从知晓。譬如当年信奉革命的人，大概也聊不到苏联会搞大清洗一样吧。所以很多事，也就变成神话来暂时信奉着。……如果你告知我：美国大学生在校园如果你告知我：美国大学生在校园里遇飞车横死，只要他爹是大企业老板，有大律师，就可以让媒体闭嘴，让家属退缩，把杀人变成意外，那我就明白多了。”
明显是受李刚事件刺激，然而李一帆交通事件肇事什么时候变成“意外”了？不说这个，向河友征集几个富人脱罪的案例吧。美国富人脱经济犯罪那是不用说了，脱刑事犯罪我倒还没太多印象，不知在欧洲国家怎么样。
如果不是醉酒，不是飙车，基本上很少刑事罪 - 有也很轻。
1，酒后不一定违法，要超过法定限量才算违法，而且不少国家是重罪。而且这个量是以警察到场后测为标准
2，行人有无违法，如果行人在非人行道上被车撞，车辆无违规，比如超速，逆行等，撞人的车无任何责任（起码英国是）
几年前英国有就案例，被害人是中国人，被车撞，，人死了
撞人的车没超速，没危险驾驶，没酒后驾车
撞人点是汽车道
最后驾驶员无罪
我之前被人撞
撞我的那家伙明显酒气，但是警察到了测的结果是在法律限量内，所以不算酒后驾车
路上有一群（大概5-6个年轻人）看到撞我的车超速，并且对警察说了那家伙绝对超速了（之前那段路限速40），但是警察说人证无效，因为只是之前那段路的速度有人证超速，而不是撞车时超速，并且也只是感觉超速，而不是可以证实的事实。
×不过后来发生的事让我觉得当场警察不告那bitch的酒后驾车绝对有问题。
疑点很多：
1，第一个男警到场后，不去测满身酒气的，反而先让我这个报警的人测酒精
2，第二个到场的女警，对那女的第一句就是：你知不知道不能酒后驾车，可见对方酒气多重。而且男警在女警到场后和女警低声说过些东西。
3，多名人证，证明对方觉对超速，并且那个路口是我有优先行驶权
4，男警说他会第二天给我电话，通知我对方资料，结果不仅没电话，连人都找不到。幸好我朋友房东是我们这里最大的dealer里的经理，帮我和警察联系找到了对方资料。
5，老婆同事里有喜欢泡吧的，认识那女的。那女的也是当地人，所以那男警有很大可能认识那女的。（英国条子德行你搜搜就知道了）
6，撞完，那女的家人开本特利来接Y的，俺这里能开本特利的可没几家。
http://www.tianya.cn/techforum/content/22/529742.shtml
http://xnyz.info/news/world/0908/0822-3.html
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- -- 系统屏蔽 --。
求可靠信息来源。我是没看到。
- -- 系统屏蔽 --。
上次七十码闹那么大，还不是过了好久才判的。怎么说还是要走个程序。
认为影响恶劣的都该向以前一样从重从快速办，殊不知现在的 TG正努力学习英美呢