主题：【原创】I'm not made that way -- 人间树
“吃什么补什么”和鸭胸脯美食图（蜀生据说想要上的图，而不是盗链黄图）好像不是无意吧？楼主才子说鸭胸脯美食图是一片美意。
所以俺才上一个类似的美食图向楼主表达崇拜之情。这有什么问题吗？你问我“你和诸位河友的行为，又算什么？ ”，俺的行为，是向楼主学习的。
楼下连楼主才子自己都承认了俺的图和他主贴里的美食图没有区别。
是指批判蜀生的行为
至于你的这张图片，鉴于你现在的亢奋状态，可以理解。
我努力想让大家认识到的，就一点：蜀生有没有“主观故意”，是不确定的。
⒈蜀生政治态度很明显，但是和陈mm并不一致。
⒉蜀生是陈mm的仰慕者，仰慕到轻狂能发生什么事情呢？
⒊你自己说的，他轻狂了
⒋可是显示出来的不是哪道菜。
我的证据很简单，为什么在大家指出有黄图的情况下蜀生宁可道歉也不删掉黄图，难道他不知道最好的道歉方式就是先删掉黄图维护陈mm吗？一个人在最慌乱的时候，最本能的反应也应该是先避免自己受到最大的攻击，难道他不知道他留下黄图，他会被陈mm恶心，会被河友攻击吗？
请教一下，你口中【不知所措中惊恐地，绝望地】蜀生是在什么场所，在【时间：2010-10-30 07:46:52－时间：2010-10-31 14:39:15】31个小时里，12次打开电脑，面对黄图【徒劳地努力证明自己的清白】？
他是在家里吗，家中妻儿是否会路过电脑旁边，他在公司？学校？图书馆？咖啡厅？
好吧，他凑巧在一个私密的地方，不用面对旁人诧异的目光，不用有现实的压力，睡梦中不用担心他崇敬的偶像看到那张图的感受......
不想辩论了，我们从头到尾经历这次事件的人，能说的都说了；当断不断，徒留一个空闲的舞台，你方唱罢我登场，太多主观的臆测，太多发散的观点，太多高举【宽容】【保卫西河】的伪命题，太多借题发挥，隔山打牛的提议.....这一切的表象下，有太多太复杂的心思，而我、老芒、打晃MM、ifuleu、以沫江湖一直呼吁的只是很简单的：
蜀生要负责任的是：1、修改无数次，却不删掉有问题的图片连接。
2、在图片还挂着的时候，明明可以短信，却在页面上一遍一遍道歉，辩解，让事件越闹越大。
我不关心要封蜀生的ID还是IP, 因为ID可以重申请，IP可以伪造，我对他的厌恶不可改；
其实我更恨这个网站www.sonneberg-info.de，利用技术作恶，是技术人员中的败类，无耻！
我恳请你做为西西河的家长，先从保护西西河的文明环境出发，重点去关注以后怎么及时处理类似帖子：
e.g.
1、考虑怎么在管理上防范；例如给其它管理员权限，看到类似帖子，马上封闭，只给管理层看到，再通知你来处理。
2、考虑怎么在技术上防范；例如验证请求的资源名称和第三方服务器返回的资源名称是否匹配，不一致时不显示。
现在老芒、打晃、以沫江湖、穿越、山有木兮、懒虫、ifuleu走了，你大义凛然地来斥责我们的原罪－不宽容。
你老是圣人，我们太年青，没有你和山远空寒的阅历和智慧，可以把性骚扰的罪行轻飘飘定义为【寻求个体的亲昵】，可以毫无证据假设蜀生被冤枉而准备自杀，在这样超越现实行为准则的臆测之上，充分演绎你们二位的普世关怀和圣人慈悲！
你老是圣人，可以在黄图包围下，淡定教授怎么粉偶像的智慧，我没有你老举世皆浊我独清的心理准备，我们的错，只有一点，就是错误期待一个干净的精神家园，就是错在黄图高挂西西河上的50几个小时里，不停想办法去删贴，焦虑此图对西西河的负面影响，担忧有更多在上班的人、女生或未成年人打开那个令人作呕的页面，受到间接伤害......
现在我明白了，西西河只是一个客观的网络平台，没有人格没有情绪，人来人往，带着面具，重复演绎，大智大勇，大慈大悲，大忠大义...
你老，还有很多谴责我们罪过的人也是圣人，走掉或缄默的我们只是普通人而已，用我们渺小的、单纯的、普通的、低下的道德价值观成就你们的光辉形象是应该的！面对kaywell、打晃MM的帖子里，那些撕裂开给人看的伤口，我只能痛苦地闭上眼睛，不再去看悲剧喜剧散场后的冷漠，只能手按住自己的良心继续保持沉默。
抱歉，我亲爱的朋友们，树欲静而风不止，我无力为你们一一辩护，请原谅我的沉默缄言，只能期待你们回来时，扭头不要看这篇文章，不要再次被伤害到。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
以后不可为我再同无谓的人起争执了哟。
⒈蜀生政治态度很明显，但是和陈mm并不一致。
蜀生的政治态度与陈郢客是一致远大于不一致。
⒉蜀生是陈mm的仰慕者，仰慕到轻狂能发生什么事情呢？
没发生什么事情，得到偶像的回帖，他以为偶像对他青眼有加。
⒊你自己说的，他轻狂了
他轻狂，是指他说温暖你的小心肝这样的话。
与用黄图骚扰八杆子打不着。
⒋可是显示出来的不是哪道菜。
这个显示的问题铁手已经做过实验了，是防盗链措施。
是不可预期，甚至让人摸不着头脑的，所以蜀生才会慌乱到
手足无措。
我的证据很简单，为什么在大家指出有黄图的情况下蜀生宁可道歉也不删掉黄图，难道他不知道最好的道歉方式就是先删掉黄图维护陈mm吗？一个人在最慌乱的时候，最本能的反应也应该是先避免自己受到最大的攻击，难道他不知道他留下黄图，他会被陈mm恶心，会被河友攻击吗？
人在最慌乱的时候是无法清醒权衡利害的，他一开始还以为问题出在代理服务器上，在那里着手修改。
总以为下一步就可以改好，所以坚持在改，这很难理解吗？
算了，说到这里，对错你已经很清楚了，只不过不愿承认罢了，
算我白费力气好了。
也就是说他做出最后的道歉，已经知道改不对的情况下，依然有机会，但是依然没有删掉图片。
铁手的实验并不全面，真正的实验应该是走完蜀生十五次修改的心路历程，但是铁手没有。
你跟蜀生还真是精神高度共鸣，如切如磋啊。
原来蜀生干的一切，连你都承认是在“寻求个体的亲昵”，而这在你看来只不过是“无意义”的？能不能理解成因为是在网络上实际不能得逞所以无意义？
“寻求个体的亲昵”，这不是性骚扰是什么？如果你不是同性恋，一个男同性恋凑上来向你“寻求个体的亲昵”，你是不是要跟他如切如磋，如琢如磨一番？
西河的良知与道德底线不在你们那里。
走，与正确毫无关系，如果要这样定是非，争执双方都转身走人，
争论的问题就变得没有是非了吗？
我从来没有指责谁不宽容（我倒是经常被指责为不宽容），
我指责的是，你们不敢面对事实。
1那个防盗链措施是大家都完全陌生的，如果没有这个措施，
最多是个讨口头便宜的事情，不会闹成现在这样。
将心比心，你都陌生，铁手都陌生的事情，蜀生不知道中了招是
个无心的悲剧。
2 没有直接删除，是因为人在巨大压力之下，在一切都毁了的
绝望情绪下很难冷静地找出最佳应对，而总是以为这样改了就可以了，而总是不断去改。
3
吃什么补什么，是指的心而不是胸。
心胸心胸是相连的。
为什么不用心的图片？
因为鸭心不是菜，上不了桌，根本不会列为选项。
据说他刚吃过那道鸭胸脯，直接就用上了，很难理解吗？
你手按住自己的良心继续保持沉默。
我手按住自己的良心无法继续保持沉默。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
鲁迅“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。我也一个都不宽恕。”
孔子“以德报怨，何以报德？”
蜀生不一定不知道德国防盗链措施，因为他的第一个链接就是一个反防盗链的链接。
一大堆人都在寻求个体的亲昵，蜀生与他们无异。
蜀生是否清白，其实在铁手公告后已经不重要了。但我还是指出，人间树兄现在为蜀生所作的辩护是不成立的。
首先，蜀生和陈mm政治立场相同的判断不成立。
相反，这两人在当下的中国政治谱系中是立场大不同的。他们在民族主义等问题上有共通处，但在经济基础和上层建筑构建上，表现在政改问题上，他们立场差别是很大的。陈为什么悲观，而蜀生为什么要乐观是这种差别的体现。
其次，蜀生是陈mm粉丝所以不会性骚扰，逻辑不成立。
蜀生是否真是陈的粉丝姑且不说，但说粉丝所以不会性骚扰，这个逻辑完全不成立。很多影星歌星受到的性骚扰正是来自粉丝的。
最后，你给出的蜀生对陈mm示好的证据正反映了蜀生很可能真有性骚扰故意。蜀生:送花一朵，得宝一个
共勉。本人言拙，不知道该如何表达敬佩之情。总感觉就像读谢道蕴一样。得识陈郢客，足慰一平生。
瞧，开头这个“陈娘子”之称，我加红了，大家可以看得更清楚。
当然，我不能说他以前骚扰过陈mm，这次就必定是故意。但你引这个为辩护证据，确实倒让我产生了新的不利于蜀生的看法。
蜀生的行为，你也解读成
你觉得这不过是“无意义”，不过是“顺竿爬的轻佻”，而我觉得就是性骚扰。