主题：【原创】影视作品战争场面的问题 -- 沉睡的天空

那些特技太多了，看到最后都倒胃口了

鱼翅燕窝再好吃天天吃也受不了啊

指环王里面攻城的场面是很宏大，不过就是因为太宏大了，一点也没有表现出力量，层次感和战争的残酷性，到后面攻城战变成了混战，着实有些头晕

相比之下拍攻城下这么大力气不如拍个方阵对决的野战来的过瘾

值得一提的还有《角斗士》里开头罗马军团包围森林的那场戏拍的不错，突出双方的特点。还有就是《最后的武士》中一开始在森林中突袭的那一幕拍的也比较出神，虽然整部电影看下来也觉得恶心，不过那幕确实让人印象深刻

一个就是我在上面说过的,攻城战难拍,特写不好办,远景有局限,也就是指环王这魔幻题材,要是历史题材,毛病更多,野战就方便多了.

再就是观众兴奋点的问题,一般来说观众兴奋点最好维持在三到五分钟一个小兴奋点,二十分钟一个大兴奋点,但是不能太多,一个接一个,就喘不过气来了,象战场场面一到二个大场面就可以了,不能太多,太多就觉得平淡,正如你说的鱼翅燕窝不能一直吃,一定要有点青菜萝卜在里面缓和一下

必有以报之

Mel Jibson确实有两下子工夫.一直是我Favorite的之一, 无论从思想性, 还是场面的可观性上讲都很不错.

他拍的片子大都还行, 有人看过The Patriot吗? 虽然不及勇敢的心, 却也还不错.除去大场面不说, 他的那个小女儿真是让人泪下. 铁汉柔情, 也不过如此了吧.

英雄其实动作, 场面上都还行, 烂就烂在那些狗屁对白上了, 还有情节上对罗生门的刻意模仿, 太着于痕迹了. 哦,想起来了, 还有最后的那段士兵们问秦王"大王, 杀不杀", 差点没吐出来.

而且,嘿嘿,好象和英国人有仇,勇敢的心是苏格兰人和英格兰对抗,爱国者是美国独立,还是和英王国对抗,他在特写镜头上很不错,不过在大场面上,他的不多,应该说因为是演员人数少,不过是精.

英雄嘛........剧本确实不好,场面那是老张头的唯一一特长啊

韩国人在影片中将中国政府拍的蛮不讲理，老百姓只剩下老弱病残孕，最后还是要靠几个高丽的散兵游勇和奴才来拼死保护。整部片子看的我很不爽。

叫我看了头发都乍起来了呢.真是挺真实,把我给震撼的啊...

特别是官度之战中的曹操。

(很遗憾，三国没看全)

另外，片头曲杨洪基的演绎也不错，浑厚的声音配上气势澎湃的长江水极具感染力。

有时候还真难理解人家小国心态。。。

三国演义我简直是从小看到大……看到实在是看不过眼的地方，没办法，闭上眼睛跳过去好了……

场面感觉第四部好一点，但最让我郁闷的还是演员……前后变化的实在是……让人一点心理准备都没有。就说曹操方面，除了曹操和夏侯渊，别人如果没有字幕提示我就很难认出来他是谁，几乎没有哪两集里面演同一个人的演员是相同的。哦对了，夏侯敦我也认得出来，但因为整个三国里只有他是一只眼睛的……

三国里的大多数演员水准都很不错,曹操,诸葛亮,刘关张,吕布,在表演上比现在的现代古装剧好多了

可是又说不太清楚怎么喜欢,只是觉得挺朴实.<烈火中永生>也不错,虽然现在很多人出于意识形态原因不怎么提它,但确实是个好电影,演员表演都很精彩.国内彩色时代的电影么,我一直喜欢看<从奴隶到将军><西安事变>(个人觉得这里面张学良的塑造不能说第一也是并列第一)和<南昌起义>,同样,不知道为什么.

外国的么,最喜欢的是邦达尔丘克版的<战争与和平>和<这里的黎明静悄悄>.当然,<最长的一天>和<虎虎虎>也不错.不过美国人没有特别强烈的国家感和民族感,他们没有欧洲民族那灾难深重的历史,所以在国家,民族和人性的发掘上要弱许多.像<红白蓝><铁皮鼓><恐怖花园>这种片子美国人就很难拍出来.<勇敢的心>确实不错,当年也曾让我陶醉过一阵,可是现在想起来,不过是爱情包装下的美国政治观念宣传片,男主角最后那一嗓子"自由"也显得有些苍白和孤立.至于被很多军迷奉为经典的<兄弟连>,服装道具方面确实称得上精益求精,故事上也说得过去,可是---按老话讲:"思想"上差了点.

其实,在战争题材电影里,我最爱看的还是<虎口脱险>.