淘客熙熙

主题:【原创】影视作品战争场面的问题 -- 沉睡的天空

共:💬56 🌺9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】影视作品战争场面的问题

影视作品战争场面的问题

近日来《汉武大帝》热播,在下咬牙看了几集,实在无法坚持下去,终于放弃不看,此片的历史问题已经有很多人提出,这里就不多说了,想就此片的战争场面说几句。

之前此片宣传前有一大卖点就是战争场面十分精彩,在下看过片花,几个镜头确实做的不错,但是等到了正式播映看,场面比之以前的片子自然好了许多,但是还没有达到很精彩的地步,还是脱离不了群众演员水准。

事实上,战争场面是历史军事题材影视剧技术要求最高,最花钱,也是最难实现的。即便以电影的高投入长周期来看,能作成尽善尽美,令人深刻也不是容易的事。一年出产的电影作品成千上万,其中号称大制作大宣传的军事历史类电影也不在少数,可能令人印象深刻的屈指可数。相当数量耗费了巨资的大片还沦为笑柄。而作为投资额远远少于电影,拍摄周期平均下来也远不如电影,尤其是大陆电视剧动不动就是几十集的巨片,平摊下来,其中的战争场面能花多少资金,多少人力物力多少时间可想而知,在这种情况下,还讲究电视剧的战争场面是什么大制作大场面就是搞笑了,试想假如你把这20分钟的战争场面做的尽善尽美,而剩下的几百分钟只能因陋就简草草了事,那启不是舍本求末,而假如按一般的标准或者提高一些标准来制作战争场面,那也是绝对做不到什么大场面的,至多也就是战争局部特写而已。那如何解决呢?

事实上,电视剧的关键在于剧情和人物刻画,场面反而在于其次,央视在制作历史剧有一流水准,但是这一流水准绝对不是指几十分钟的战争场面华美宏大,而是指剧情好,演员水准高。例如《三国演义》那战争场面令人发笑,可是却不能不承认《三国演义》是央视的名著,那是演员演出了人物的个性性格,电视观众坐在那看几十集是来看故事看人物而不是单看一个场面的。细观现在的电视剧,哪些是靠战争场面来支撑的,或许只有《兄弟连》这点略为突出,可是兄弟连制作成本高昂,那是拿电视剧当电影水准排,10集1.2亿美元,目前国内有哪个制片厂电视公司能作到这样?

那如何解决呢?历史军事题材电视剧绝对不可放弃战争场面这是显然的。这点日本电视剧值得借鉴,日本有几部号称大制作的电影如《天与地》,《乱》在战争场面上确实花了很大工夫,但是他们的电视剧遇到战争场面往往能省就省,往往只描写战争前的紧张和战争后的悲惨,战争场面就直接跳了过去,实在需要的也就用局部战场描写,几十个人甚至几个人的作战来体现。不是不想拍,而是拍摄的成本和拍摄时间不足。只要故事编的好,观众是不会刻意要求的。

自然,两国的国情不同,中国的历史长,战争规模大,一些必须要的战争跳过去这很难作到,但是后一点是可以借鉴的,实际上因为拍摄角度的关系,电视剧也无法刻画出场面的宏大,而且场面表现的过于宏大,人员道具支出就增加,难免造成道具服装粗制滥造的情况,尤其是大量不够职业的群众演员的加入,只能造成劣质效果。不如将场面控制在几个人物的作战特写中,而对例如不可少的军队列阵,冲锋就以快速的局部镜头体现。最好作战前列军阵对峙准备排十分钟,真正的作战一分钟。(其实上要是认真点拍,不马虎,几十秒就足够精华了。)这样可以极大的节省拍摄成本,而且,人数少了,在镜头出现的道具和表演要求也可以提升。(不过现在部分专业演员的水准也值得怀疑。)

再说说电影,电影和电视剧不同,电视剧的时间往往几百甚至近千分钟,这几十分钟的战争场面往往算不上什么,也不是重点,而电影只有几小时,大部分在一百分钟左右,几十分钟的战争场面就是一个重点,甚至表现的好,能作为全剧的特色,尤其是好莱坞那些大片,我们常会把故事是什么给忘记了,却记得当时的战争场面真是火暴,精美。象《英雄》虽然片子的故事烂到了极点,但是那秦兵齐射弩箭的场面确实是华丽之极,印象深刻。(当初号称大制作的《英雄》和《天地英雄》两故事,尤其是结尾垃圾的不能再垃圾,但是《英雄》单就拍摄效果上就比《天地英雄》好多了。)假如故事能好一些,那片子就可以算是精品了,如《勇敢的心》《指环王》。

不过要把战争场面拍的好也不是有钱特技好就能了事的,不然这就是比砸钱了,我们也就说说这基本的几点。(多了在下也不懂。)第一就是人越少越好,这不光是因为节约成本节省道具,也是因为业余演员实在难以把握演技,你想这几十元一天的人叫过来能有几个会演戏的,能把帽子戴正就不错了,等你把他们教会了,那戏也拍好了,所以能不用业余的就不用业余的,跑龙套的也不是随便人就能做的。当然专业的没那么多,虽然每年想当演员从演员训练班出来的是一大堆,但是能把龙套的角色演好的实在不多,反正宁缺不滥,实在不行几十就可以了,站个几排,再用电脑搞搞,就成一军队了,反正要不就是特写要不就是远景,这特写拍不到几人,远景嘛,又看得见谁啊。

第二就是刚才说的,要不是特写要不就是远景,局部镜头能省就省。这远景镜头最好是从高处往下排,那只要表现的宏大壮观,气势体现出来就好了,这是拿来吓唬人的,有了这远景,下面的特写镜头就好办了,就盯着作战中的一两个人,不要远,近镜头作战特写,这特写要玩真活,当然不是说真的去砍去杀,是把钱都砸在这几个人几个特写镜头上,能想到怎么酷怎么震撼人心就怎么拍,千万不要省,尤其是主角,这场面到底能不能搞定观众就看他了,看了这几个特写镜头,观众基本就相信前面那远景镜头那密密麻麻的人头都是跟这特写镜头里战士一样又酷又要命了。(攻城是最难拍的,特写和远景不太好用,肉搏就是最容易拍的了。)

第三基本和拍摄没关系了,而是表演上的情况,就是在战争场面千万不要玩花样,搞什么搞笑的噱头,比如正在残酷无比的作战,突然来个搞笑的场面,引得观众大笑,那是周星星的无厘头,不是拍战争,这样一来战争场面就成了笑柄,即便你前面再经典。再就是战争场面还是控制在十五分钟左右,一到两个为好,而且战前列队动员也要占点时间,太过头就不好了。

此外就是对要拍摄的战争历史背景战术的了解程度了,千万不要搞出历史笑话,也最好选择有特色的作战,比如《英雄》的弩兵,《勇敢的心》的长枪对骑兵。(说起来指环王是最好拍了,反正是魔幻时代,你怎么拍都可以。)

家园 为什么很多观众都这么想,偏偏导演都不这么想。。。。

是有实际困难么?

有时候太烂的场面还不如没有。。。哪怕事后几句话空口交待让人觉得意犹未尽也比弄倒胃口好。。。。

家园 兄台先下手为强了......

寡人刚酝酿谋划写一下战争片和群众演员的事情,想不到被你抢了先手,寡人只能作罢了。

寡人的观点与兄台不谋而合啊。尤其是《三国演义》,有好剧本,广为人知的故事,应该出好的作品,虽然剧中主要演员的表演还算成功,但输就输在战争场面的把握上,特别是群众演员素质低劣,表情实在太“丰富”,好好的战争场面变的跟肥皂剧一样。看来主要的原因还是兄台你说的,成本太高,资金投入不够,导致一些宏大场面拍摄过于粗糙简陋,观众看起来也忍俊不禁。另外,国内电视剧都是用摄象机磁带拍摄,而国外电视剧几乎都是用电影胶卷拍摄,画面瑰丽,但成本还是太高,国内绝大多数制作单位无法承担。相比较来看,《水浒》的战争的场面处理的就要好一些,也如兄台所言,多突出局部特写,看起来就比较真实,演员们也比较玩命。记得当年《西楚霸王》的战争场面处理就相当到为,无论主角还是群众演员表演都十分投入,场面虽然不如《勇敢的心》那样血腥,但还算真实。我觉得目前国内电影电视剧的战争场面很难有大的提高突破,一来涉及到导演的宏观驾御能力,二来,也是最主要的就是资金问题,不是每一部影片或电视剧能向《英雄》那样大投入,另外,即使有大的投入,群众演员不争气,不配合,你还是没办法,到头来大把的银子扔水里,可惜啊。

要说好的战争场面,好莱坞电影确实无人可及,《拯救大兵瑞恩》、《勇敢的心》、《角斗士》、《指环王》等等,无论是真人参与拍摄还是电脑特级制作,看起来都是气势磅礴,场面血腥,那种真实和震撼让人一看就敢肯定的说:“这才是真正的战争啊!”

兄台好文,在下顶之!!!送花。

家园 他们从来就没想过观众

现在的情况是,一些人想怎么拍就怎么拍,不管观众,一些人太在乎观众,都当观众是小燕子迷..........

还有几个坏习惯,比如一个人说大场面大制作,宣传的噱头,其他人马上也跟上,也说自己是大场面大制作,好象没大场面就不是大制作了.

在现在的经济条件下,中国电视剧和电影绝大部分只有走内心戏才有前途

家园 陛下可以继续写啊,我等着看

群众演员我只说了一点,其实即便不找几十元买一天的群众演员,就找那些专业的演员,只怕也不行,现在的圈子太浮躁,一出来就奔当主角去的,至少也是配角,跑龙套的谁去干啊,就算跑的话也要象周星星那样坚持不死,在镜头前多露回脸,至于是不是影响整体效果,他们才不管呢,而且主角也这样,只顾自己的戏份多少,不管整体效果,还有的不说台词,连基本的感情都没放进去.

现在的戏其实比以前退步很多,本来排戏的资金没增加多少,演员的素质和敬业精神直线下降,怎么做的好.

对哦,今天又下了点雪籽,看情况春节前上海会下雪.

家园 还是电脑特技不行啊!

美国学校就有专门做电影特技的专业,中国在这方面真是差的不是一点半点。

家园 三顾茅庐后诸葛亮在新野训练新兵,

新兵们打的居然是军体拳第一套.不少场面估计是请什么地方的部队合作一下,也算军民共建吧.当年他们拍这个场面怎么不来信阳找正在军训的我们呢.咱要求也不高,能演个率领四十万大军的主儿就行了.

顺便说一句,骑兵拍不好无可奈何.现在解放军全军只留有一支骑兵部队.<<敦煌>>的骑兵演得确实好,就是这支部队的功劳.

家园 战争片中大场面最精彩的莫过于《莫斯科保卫战》

真的作战部队,真的坦克(化妆成德国坦克),电脑模拟没法比。

家园 苏联人是砸钱进去的,为了宣传任务拍的,不惜血本,没办法比

苏联的<解放>拍的确实不错

家园 没米啊,哈哈
家园 要不说影视是个产业呢

其实专门养一支拍电影的群众演员队伍绝对不愁没饭吃,导演也省心,平时没业务还可以到古战场的旅游胜地表演模拟战争,银子哗哗的。很多武校出来的都可以吃这碗饭,比干保安强吧

嘿嘿,河里不知道有没有人有兴趣

家园 导演不行

大家看过三国演义吧?可以说是大制作吧。花的钱不少,可是,场面也就那样了。就算钱不够,火烧赤壁,火烧连营,也就被那帮导演拍成那种水平。而且那帮导演还以为自己拍得不错,四处吹嘘。

家园 精彩的文章

曾经想写一篇文章的,看看天空的,就不用写了,这个水平啊,大概只有超级影迷能一拼。韩国片《武士》个人感觉是非常精彩的战争场面,一刀一枪十分到位,就几十个演员,我觉得比用几百个手足乱舞的更有威势。以后大军阵用电脑制作应该不会太成问题吧,群众演员应该也要点儿水平的。

家园 也不能全怪他们

三国虽然说大制作,但是钱还是不多的,还不一定有金庸电视剧宽裕呢,尤其是对于三国的场面来说.

而且三国的细节人物都还是不错的,至于场面嘛...我也就是说了,电视剧还是避开大场面好,就连电影也最多能拍个火烧一次.

不过导演吹嘘要不就是为了宣传,要不就是......脸皮厚

家园 老萨也是超级影迷呢:)

<<武士>>拍的是不错,虽然有吹嘘朝鲜人的成分,明显和历史不符,当然哦,自己拍片子总要吹嘘吹嘘自己国家的,是给自己国人看的嘛,没事把别国突出了那脑子肯定有点秀逗.单就拍摄来看,韩国人最近在电影事业上发展的如此之快,不是偶然.

说到<<武士>>,又想起了<<天地英雄>>,那时传出<<天地英雄>>抄袭<<武士>>的新闻,我仔细看看,确实八九不离十,基本上一个模子里刻出来的,而且<<天地英雄>>的结尾还不如<<武士>>,武士这结尾要老百姓上场干架,是有点寒碜,不过比<<天地英雄>>那舍利子发光强多了.敢情前面打的都白打了.就这点,这舍利子比秦始皇说的那"和平"还搞笑,要是按美国大片的套路,这最后应该是大批唐朝骑兵从地平线出现,气势汹汹冲来,调动所有观众最后的的情绪兴奋点,至少可以再拉进10%的观众.

<<天地英雄>>做的挺失败的,为了日本票房,找个赵薇和日本演员,完全冲淡了整体格调,而且还搞了个日本头盔摸样,其实就算唐朝头盔是真的那样,你为了考虑到观众情绪也不能这样做啊,电影哪有真的和历史一样的,美国人还在电影U-571里抢英国人功劳呢.这点张艺谋就聪明,这反正有号召力的港台明星多的是,就算考虑日本票房我找金城武这两边都能接受的,我结尾再恶俗再搞笑,但是把军队武功表现威势起来,让人觉得豪气,这观众进去一半就是看热闹的,何况张艺谋就擅长这拍摄呢.

<<天地英雄>>此外最大的忌讳就是配角还比主角有魅力,这就是最大的毛病了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河