主题:王立军在重庆市公安局党委2010年第22次会上的讲话 -- 螺丝钉
警察如果还算是弱势,p民不知算什么。
面对黑恶势力,肯定是要支持警察的。但强势过头,必然有走向反面的可能。毕竟现在社会上警察作恶的现象时有发生。
希望同时也能看到王局整顿纪律的决心和行动。
据著名战地记者、PLA装甲兵荣誉上校,唐师曾的博客透露,当年他经常泡在北京警察之前到发案现场,认识了一些高层警官。有人请他在全国范围内考察基层警官,他发现了大约100个优秀基层干部,包括当时当派出所长的王立军。
不知道他博客里这个帖子还在不在,大约就是这两个月内写的。
找到了,链接在这里
丫就是一标准的北京侃爷。
根据自由民主的理论,媒体和强力部门,这种都有很大能力的双方都需要假定是“恶”的,双方多掐一掐对我等P民没坏处,不论东风西风,都不能长时间占上风,如此我等P民才能任尔东南西北风
目前俺的感觉是记者们狂飙突进,动辄利用P民,需要改改作风~~~
没错。
老兵不死,只剩下胡吹的力气了。他真不容易,受贫铀弹污染,还能活蹦乱跳。
所以。也不是好人
相当数量的记者不受人待见,是该整治,至少王的文章中直接对象就是这些人。
我顾虑的是另一个方面,对于更多的不受记者们待见的p民,已经强势的警察可能会更霸道,而不是把威风留给黑恶势力。
1、王的文章强调了要用法律的形式,遵守现行的法制规则,我觉得更多只是一种表态。而实际操作中,这也是成本很大的一种方式,很难讲导致东风全面压倒西风
2、现在的记者主流不是认真调查,客观报道,而是捕风捉影推波助澜,甚至开始有人无中生有,这对维护我等P民权利不仅无益而且有害。本次掐架中,我等P民可失去的实在微乎其微。
3、现状是目前看到的记者主流不仅有着强烈的自我利益诉求,似乎还想脱离一切束缚而不受束缚的监督权其实相当有害。王的这一表态不妨看作别的利益团体对此的反弹。
4、或许只有各种合理的束缚到位后,记者们才不会急着追求自己的利益,认真思考他们的力量来源,更好的为广大P民服务
都在断章取义的批判王立军,忽略王讲话的前后段落,只截取中间一段,然后上纲上线的批判,可见触动他们的利益和神经。连小学生都懂得总结段落大意、中心思想要完整,可是这些专业文字工作者竟然这样总结别人的讲话,利用自己媒体的优势大肆宣扬。
我支持王立军!
如果他要把法制过程当中的问题变成案子,咱们搞了这些年案子,他行吗?搞政治我们只有一半的主动权;进入法制轨道,我们就有了全部主动权;要把这事变成案子,他就是观众了。
哪怕记者真的犯了诽谤罪,受贿罪,也不可能在案件中成为观众。
不投送可能有两个含义,一是不进入刑事程序;二可能是指不送拘留所,直接送劳改场去。
劳教三年在某些情况下比进入刑事程序狠,有些人宁可被判上几年,不愿意被劳教三年的。
有情有义真汉子
如果言行一致,跟着这样的领导,会有职业自豪感
PS:得花,谢宝!
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1