主题：关于“国进民退”SB上的一个回帖，有点意思 -- 镭射

要大力砍掉官僚代理这个层级，政府机构扁平化，下情上达更通畅，国管市，省管县。只是看着越来越膨胀的公务员队伍，似乎TG在与这个解决之道背道而驰。。。

经过文革的洗礼，中国的老百姓已经普遍相信这一信条：

推翻暴政，乃是人与生俱来的权利。

这个社会，就是这样进步的。

我说的是没有什么本质上的变化。可别说喝可乐，吃洋垃圾就是不同了。

但是跪与不跪，我倒是觉得没有什么大的区别。我可以跪拜你，但是一样揭露你，弹劾你。

得花得宝，恭喜！

但是，天朝对平民上访的态度令人失望。比如奥运期间规定各省不得超过6人次--为了和谐。

中央有令如此，地方ZF岂能不野蛮？

不过，不能因噎废食啊。谦虚谨慎倒是要得。呵呵

老百姓就像过好自己的日子。但是，这个所谓的过好是有不同的定义的。能一日三餐，就好了。还是衣食住行，外加文化生活？

民智是不可开的。牧民天下，倒是河蟹的很啊。

军阀代表的是当时我们国家这个大的生态系统里的顶层食物链。他们做了什么，导致被推翻被历史抹去，落后性和被淘汰性是勿容置疑的。

另外，明朝的东林党人，清朝的维新派，都是有明确政治主张的政治势力。不过，只是在系统内的“党派”罢了。因为还是尊帝制，不反皇帝，就不是独立的现代意义上的政党。那么，我们看看沙俄吧。布尔什维克的斯大林又何尝不是“新沙皇”。

瞎聊聊，希望多些角度，多些信息。

现实碰了灰之后，就开始回想起尧舜之治来了。

总是把希望寄托在虚无的理想之中，喜欢坐而论道不肯实实在在去做点事情

所以有句话叫：祖宗之法不可变

商鞅变法，被车裂而死

吴起变法，被乱箭射死

谭嗣同变法被砍了头

他们大多是支持变法的君主死掉或者失势之后被旧党清算

在中国，改革都是很难的

读历史的时候不要认为500年前的古人都是脑子进水的，他们的想法很现实，和今天一样

离现在最近的一个例子你怎么忘记说了？四人帮在毛死后被卷土重来的官僚清算。

的确，在中国，改革都是很难的。

回到毛时代你也是右派的份

我不是个喜欢趋炎附势的人，如果真回到毛时代，我肯定会是个右派，就像在右派当道的今天我不是右派一样。

倒是你，如果回到毛时代，会是什么人呢？

错过了自我利益最大化的机会，那还不得再等100年？

坂本龙马生在中国也是被砍头的命

现在是勃列日涅夫时期，你应该知道，自从赫鲁晓夫之后，都是中规中矩的时代

我想上个十年你已经发现，改革很难受。下个十年你应该还会发现，不改比改革更难受。

我想，我在别的地方也写过，在中国有些东西是一直不变的。文革中老子英雄儿好汉，现在一颗伟大的精子让儿子少奋斗二十年。