淘客熙熙

主题:美丽无罪 -- redbud

共:💬136 🌺205 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 嗯,说得在理

business dress code的概念,国内是没有,穿衣服的场合是没有分的

家园 裙子看不到,但是上衣可称为诱惑

你是女人,可能不太了解。

首先,你知道为什么会把衣领设计成歪的么?其次,诱惑不诱惑,和露出多少皮肤是没关系的。

你穿这件上衣,白色的裙子,袜子和靴子我猜是黑的,这样一身衣服,即使不算诱惑,也算是扎眼了。更何况是在教堂那种地方。

你觉得比国内的“又老气又土气”,那是审美观的问题。

家园 这个解释很有新意啊!
家园 不是的

穿衣服这种事情还是要看个人修养的。

从一个人的化妆、穿着很容易看出这个人是大城市的还是小城市的还是农村的,有很多小姑娘即使上到硕士博士还是能看得出是农村出来的。

即使都是城市的,也能很容易的看出这个人的社会层次。

家园 看不懂,是什么意思?
家园 露肩短裙去教堂非常合适.

有啥不合适的?

家园 说得好!!!XX教就是反人类!
家园 那些牧师表面上道貌岸然,肚子是什么就谁也不知道了。
家园 说的对,

穿衣服这种事情还是要看个人修养的。

还是不好归结于“大城市的还是小城市的还是农村的”,只能说小姑娘虽然上到硕士博士,知识是学到了,修养没有跟上。

性感可以是优雅的,也可以是张扬的、庸俗的。

家园 这要看什么教堂,也许某些教堂适合,

但是有些就不适合。

如果不能确定什么样的着装合适,那还是保守点好。

家园 大总统英明神武,鸟生鱼汤!

上花。

平生最烦的就是神棍了,呵呵。

家园 最后的结论逻辑有问题

我在文中首先看到的是一位英国女牧师指出楼主在教会活动的时候穿得太性感,有勾引该教会年轻男士的嫌疑。按照楼主的逻辑,我可以推导出,西方的文化是男性书写的,此文化甚至让女人都不懂得欣赏和保护女人,红颜祸水,女人如衣服,反正出了事情就往女人身上一推。

我并不是故意鸡蛋里挑骨头,只是觉得没必要把一件个人的事扩散到民族,文化,宗教这么大的范围。

家园 对于以不尊重别人信仰为主要信仰内容的,

是否有必要对其表示基本的尊重,存疑。

家园 不过是

我在教会就是在一路的反对声音当中走过来的,

不过就是宋江和高俅的斗争,还真以为是个啥XXX~~~~~~

家园 总统就是总捅
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河