淘客熙熙

主题:【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs

共:💬595 🌺5359 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 这钱借给它的时候,恐怕就没有指望着它还

以金融危机后俄罗斯财政危机为背景,中国用数百亿美元换取俄罗斯30年供应石油的合同。

实际上,我觉得本质是扶俄罗斯一把,稳住其金融体系,好接着跟美国人掐架。

至于借给它的那些钱,是个战略投资。我觉得,只要俄罗斯稳住阵脚,能够继续跟美国人顶牛,这些钱就没有白花。

家园 煤电厂完全有可能局部控制煤和运输调节,主要一是储运部

、燃料部能力不够,二是单个电厂相对整个供应链处于弱势。但并不是不可以作为,相对之下,总比跟国家电网叫劲更现实,至少有立即可改善的可能。问题是缺乏利益驱动的组织运营的实力。港口的还好办,福建、广东就尽可能调剂国内的煤矿、铁路瓶颈,中部地区就没办法了。

发电集团如果跑到坑口去搞,那就是另一种形式的垄断狗咬狗,还是要受电网控制的。

电网、铁路路网是真正的国家命脉,怎么可能放开市场竞争?约束他们向下游渗透,已经是为草民节约不知多少成本了——电网+铁路网半军管,至少可以让大家看到煤价到了极端不合理时,逼你Y的吐出来一点。

西南境外水电+南方南网输入,好象说是15年上线?好在还有15年,等慢慢理顺这些利益冲突,否则不定带来多少冲击——西南、南方从来不是太平地方。

家园 葡萄老兄,PLA力所能及之处,便是商业利益可保之地

,什么时候中国在南沙、东海的油气开发资源可以控制得住了,什么时候我们在印度洋-地中海的商船保护真正有能力了,再看会非洲开发的真正控制力;小商人去做点贸易也许没问题,个别去搞点生意也许没问题,真正要整西南这种规模的开发,背后的真正力量,就是“确保不翻桌子,搞小动作总能对付”的国家力量。

借用“攘外必先安内”这怪话,内即周边——其实是无奈,扯着耳朵到不了口呀。

观点不一定对,可惜被打碎了牙往肚里甜吞的数据,没人敢公开。

家园 当然有宣传因素

不过一个政权把自己的国家人口消灭了四分之一,即使是受到国际打压,没了粮食产生的饥荒,也很难解释这么巨大的人口下降。

何况红色高棉确实干过大规模杀人的事情。看金边的那个纪念馆就知道,这个类似纳粹的行为,不是抹黑造假造的出来的。毕竟造假也要细节和想象力不是?这么多年的展览,假的早就找出破绽了。

另外,民间的恐怖回忆也印证了红色高棉的恐怖。

现在的洪森就是红色高棉出来的,他后来投靠越南人回来,当然有宣传越南的因素。客观说,越南人进来后,至少柬埔寨人没有时不时被杀的恐怖威胁。

家园 我们能赢得非洲人的心靠的李小龙李连杰的武打片

和老毛的那套东西有个屁关系?有几个非洲人记得老毛让自己人饿死然后拿粮食物资去支援他们?

就是巴希尔这样严重孤立的国际战犯在引进油田开发的时候都不忘把印度人马来人往那边带。有个鸡毛的红利啊。进海关或者随便干什么,专门宰中国人,白人他们敢伸手要贿赂敢故意刁难你的行李证件。中国人在那里的生存发展靠的是我们举世无双的勤劳和忍耐。

就连巴基斯坦这样号称巴铁的,只要有一点点机会他们就会宰你没商量,只要有一点点利益他们就会和你翻脸不认人。

家园 顶wfan,花
家园 请教葡萄老师

我们在巴基斯坦遇到的问题,也是因为在这个框架下运作而受阻的么?

还是说除了您提到的原因之外,还有其他的原因?

家园 花这句

“红利”这个说法,是当代人“发明”的不负责任的评述,鲜明地暴露了“一切向钱看”的嘴脸。这和那个时候TG的心胸和境界根本上不是一回事儿。

花这句....!!

家园 美国也在开倒车

刚开始搞电力市场的时候,几个大的电力公司被迫把电厂几乎全卖了。后来因为电网稳定性的考虑(或者说是借口),又逐渐允许这些电力公司建新电厂,但是有一条,网公司和厂公司独立经营。在电网面前,厂厂平等。这些大电力公司的电厂子公司在法律上必须和其它投资者拥有的电厂去竞争。

但是,巧合的是,这些电力公司的电厂子公司的新建电厂几乎都在比较好的位置上,比较旱涝保收。

感觉上,中国还没到搞真正的电力市场(或者说北美式电力市场)的时机。不管是电网还是电厂,都还要再国家控制下发展一段时间。即使搞,可以学习北美经验,但要着重避免出现金融资本控制电力市场的局面。电力监管的任务会陡然增加,现有的政策、技术和人员储备可能无法应付。搞不好,最后还要行政介入。

家园 虽然无奈 但也庆幸除了这些可控制的

还有他无法控制的

也使得我们 还能有自己的筹码

家园 看完以后,不由的想起来了主席

1.独立自主,你打你的,我打我的;

2.群众路线,历史终究是人民来推动的;

3.实事求是,承认现实,正视现实,改变现实。

家园 问题是对很多人来说拯救自己的方式就是让世界下地狱
家园 每个人看到的都不同

具体看下面的回复吧

家园 是啊

汉人很多姓氏都可以追溯到炎黄那里,还真没听说哪支汉人姓氏出来说自己的祖先是蚩尤。

家园 后生可畏

看了此贴中几个关于东南亚国家的议论,才知道原来我们国家、我们民族曾经有、正在有和即将有那么大的影响力。真是无知无畏啊。放言之胆壮,结论之决绝,煌煌大论,另人瞠目。

河里除了我之外还有人会说泰语吗?葡萄?其关于关于泰语、关于六族之论闻所未闻。唯自叹孤陋浅薄。

以下似可做一注脚:

“几乎所有蒙古政治、知识精英谈到历史时,都有四个基本共识:一、对独立备感骄傲;二、对民主充满自豪;三、对成吉思汗无限景仰;四、强调“平行外交”,即在所有大国间,尤其是中俄之间,均衡发展关系,不能再回到受大国支配控制的历史。

由于对蒙古国民心态缺乏基本了解,中国大陆很多人误以为,蒙古摆脱了苏联控制,眼看着昔日的“祖国”如此欣欣向荣,或许会有主动回归之心,内地互联网上长期流传一篇《蒙古大呼拉尔讨论回归中国》的“新闻”,颇能代表部分中国人的这种一厢情愿。”

http://msn.news.ifeng.com/history/shidian/detail_2010_11/29/3260134_0.shtml

通宝推:季侯,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河