主题：【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs

更不现实。而且转换设备投资也是很大的。

IGCC还只是在做试点。

南朝鲜和蚩尤没有半毛钱关系，

蚩尤是东夷人，而韩国人的祖先是东胡人（通古斯人）。

而且韩国人是通古斯人中比较靠南的一支——三韩。

不管是语言学，还是考古学，还是古代传说和记载，南朝鲜和蚩尤都没有半毛钱关系。

现在韩国人乱认祖宗，研究历史不需要任何证据，张口就编。

不管哪里的劳动人民的智慧都是无穷的.

其实我们的政策和路线不管是对内还是对外都必须有一个新的框架，到了必须调整或者大改的时候，否则只会更加捉襟见肘，处处被动，处处挨打。

上国威仪也是必须的。

你对现在援非的远期效果是否看好？我总觉得现在天朝在非洲没什么做法是欧美没实践过的。可能最后的失望声音都是一模一样的。我老师去哥本哈根回来的结论就是：第三国家的领导想法是 主权顶个球 来钱是王道。

电影《甘地传》开始不久，就在南非的铁路上。传主衣冠楚楚，颇为自信地掏出一等坐席车票给检票员。镜头切换，甘地已经干脆利落被扔下站台了。印象极深。

看了此贴中几个关于东南亚国家的议论，才知道原来我们国家、我们民族曾经有、正在有和即将有那么大的影响力。真是无知无畏啊。放言之胆壮，结论之决绝，煌煌大论，另人瞠目。

河里除了我之外还有人会说泰语吗？葡萄？其关于关于泰语、关于六族之论闻所未闻。唯兀自哀叹孤陋浅薄。

以下似可做一注脚：

“几乎所有蒙古政治、知识精英谈到历史时，都有四个基本共识：一、对独立备感骄傲；二、对民主充满自豪；三、对成吉思汗无限景仰；四、强调“平行外交”，即在所有大国间，尤其是中俄之间，均衡发展关系，不能再回到受大国支配控制的历史。

由于对蒙古国民心态缺乏基本了解，中国大陆很多人误以为，蒙古摆脱了苏联控制，眼看着昔日的“祖国”如此欣欣向荣，或许会有主动回归之心，内地互联网上长期流传一篇《蒙古大呼拉尔讨论回归中国》的“新闻”，颇能代表部分中国人的这种一厢情愿。”

http://msn.news.ifeng.com/history/shidian/detail_2010_11/29/3260134_0.shtml

看了此贴中几个关于东南亚国家的议论，才知道原来我们国家、我们民族曾经有、正在有和即将有那么大的影响力。真是无知无畏啊。放言之胆大，结论之决绝，自说自话，另人瞠目。

河里除了我之外还有人会说泰语吗？葡萄？其关于关于泰语、关于六族之论闻所未闻。唯自叹孤陋浅薄。

以下似可做一注脚：

“几乎所有蒙古政治、知识精英谈到历史时，都有四个基本共识：一、对独立备感骄傲；二、对民主充满自豪；三、对成吉思汗无限景仰；四、强调“平行外交”，即在所有大国间，尤其是中俄之间，均衡发展关系，不能再回到受大国支配控制的历史。

由于对蒙古国民心态缺乏基本了解，中国大陆很多人误以为，蒙古摆脱了苏联控制，眼看着昔日的“祖国”如此欣欣向荣，或许会有主动回归之心，内地互联网上长期流传一篇《蒙古大呼拉尔讨论回归中国》的“新闻”，颇能代表部分中国人的这种一厢情愿。”

http://msn.news.ifeng.com/history/shidian/detail_2010_11/29/3260134_0.shtml

• 从曼谷王朝的一些轶事，说东南亚还有非洲

意淫做事，一事无成。

中国能够走到今天，每一步都非常艰难。这不是坐在办公室里吹牛的人可以想象的。

我们在蒙古搞煤炭的项目的人甚至付出了生命的代价。

早就西化，信奉的是力量均衡和利益交换。我们国内的书生还抱着明朝的上邦大国思想，想用小恩小惠收服人心，做梦吧。

一锤子买卖是杀鸡取卵。如橡胶园这样的资产价值在于长期的现金流，不在一锤子买卖。

当年即便列强来中国口岸经商，能发展到今天还在的，都是要有一定程度的商业道德。凡事要有个度。