主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs
综合商社试点的文章，给大家科普一下。
看了看书，我记错了，中国的M2口径与日本相当，但大于欧央行和美国的口径，小于墨西哥M2口径。但是将中国的M2与美国和欧元区M3比较则会发现中国的M2货币所含金融资产范围明显小于美国和欧元区的M3。
根据我国目前的广义货币M2的统计口径及数据可获取情况，我们将计算货币服务指数流动性不同的货币资产归为以下六个层次:
1)流通中的现金:即M0;
2)单位的活期存款:指企事业单位、机关、团体、部队存款中活期存款部分，不包括居民活期储蓄存款;
3)企业事业单位的定期存款:指企事业单位、机关、团体、部队存款中定期存款部分，不包括定期储蓄存款;
4)居民的活期储蓄存款:指金融机构吸收的居民活期储蓄存款;
5)居民定期储蓄存款:指金融机构吸收的居民定期储蓄存款;
6)其它存款:包括信托存款、银行的委托存款与委托贷款之差、非银行金融机构的委托存款、应解汇款及临时存款、保证金存款、财政预算外存款、非银行的租赁保证金等，2001年6月以后包含证券公司客户保证金
康师傅挨一拳，联合利华也挨一拳，这王八拳还能打几个月？
PS:市场盛传今日加息
原定4月1日涨价，暂缓后何时实施未定
本报讯 (记者李静)在国家发改委约谈有关企业，并调查日用消费品涨价后，占国内方便面市场最大份额的康师傅公司昨日晚间表示，4月1日桶装面的涨价方案暂缓实施。
昨晚，康师傅北京办事处相关负责人接受本报记者采访时表示，考虑到现在市场的反应，康师傅决定暂缓执行此前制订的从4月1日起将旗下桶装面进行调价的方案，何时再继续执行这一调价方案时间未定。
“自从上次宣布调整容器面价格后，引起了各界关注，我们在兼顾着消费者利益、产品美味实惠安全的三项原则之下，还有竞争的态势，我们决定暂缓容器面的价格调整方案。”康师傅方面表示。
本月21日，康师傅对外表示，由于成本上涨，将从4月1日起将桶装方便面系列大部分产品的价格每桶上调0.5元，涨幅约14%。据悉，桶装面(容器面)系列约占康师傅集团方便面销售量30%。
当时康师傅相关负责人表示，去年10月至今公司连续三次发布方便面涨价通知，给人感觉总是在涨，但实际上是每次涨价涉及的品类不同，且涨幅不大。
中新社北京3月31日电 继康师傅宣布暂缓桶装面涨价后，跨国日化企业联合利华31日傍晚也发表声明称，“暂缓原定于4月1日执行的价格调整。”
在声明中，联合利华表示，此决定是“根据国家发改委的要求”而做出的。知情人士透露，国家发改委价格监督检查司司长许昆林昨日已亲自率队赶赴上海，对联合利华部分产品拟涨价事件进行调查，并在今天约谈了该公司大中华区主席。
此前有传闻称，联合利华、宝洁、立白、纳爱斯等四大日化企业计划在近期全面上调洗涤类日化用品价格。这一消息得到联合利华大中华区副总裁曾锡文的确认。在接受媒体采访时，曾锡文透露，下个月多家日化用品公司旗下的产品价格将上调10%左右。部分零售商近日也表示，“已接到涨价通知”。
此消息经媒体报道后，引发恐慌性抢购。上海、西安等地的一些超市，传闻要涨价的部分商品销量近期出现爆发式增长，有的商品销量甚至增长超过了一百倍。
日化巨头拟联袂涨价的举动，引发坊间强烈反弹。有网民表示，“涨价可以，串通不行”。调价本是企业的商业机密，但联合利华等企业有意无意地提前透露涨价计划，通过“隔空喊话”，希望同行跟进，造成日化用品普涨格局，有串通涨价的嫌疑。
中国《价格法》规定，经营者不得相互串通，操纵市场价格；不得捏造、散布涨价信息，哄抬价格。《反垄断法》也提出，禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格的垄断协议。
针对“串通涨价”的指责，联合利华予以否认。在声明中，该公司称，“作为负责任的跨国公司，联合利华一贯遵守中国的法律法规及联合利华全球商业准则。公司本着消费者利益至上的原则，为消费者提供安全优质的产品。”
对于联合利华在最后时刻做出暂缓涨价的决定，市场似乎并不买账。有观察人士认为，仅仅暂缓涨价并不够，造成市场恐慌性抢购的责任应追究。
截至目前，其他日化企业尚未就是否涨价问题做出回应。
对王八拳技术那是炉火纯青的，可以玩出花来。
典型的只敢抓苍蝇，不敢打老虎。所以这种调控的结果现在就可以看到了。
你这个逻辑够强大.我现在终于知道了什么是资本主义的贪婪.
monetary policy doesn't matter.
from the U.S.
Doctrines that apply in market economy sometimes do not apply in China. Lesson from 1990s.
谁能高效率低成本谁生存；二是国家要控制基础供应。我倒不认为康师傅是苍蝇，这不是针对康师傅的，是王八拳，先打一个场子，再定点清除，谁碰上谁倒楣。若不这样，无以对抗鬼子吹风，诸侯囤积，这就是拳对风。
涨价跟产业升级没有直接因果关系，跟政府意愿、选择取舍有因果关系。即：1基本生产、生活资料价格—2生产服务效率—3政府补贴或调控选择—4产业升级干预，这4个关系中，生产服务效率和产业升级有因果关系，基本生产、生活资料价格和政府补贴、调控选择有因果关系。
你的问题，类似问种豆得瓜，豆和瓜的因果关系是什么？答案是没有，豆就是豆，瓜就是瓜，种豆得瓜，是你自己问出来的。要问种和收之间有没有，那就是有，是常识，不种就没得收。不调，就没得产业升级，但调的不只是油价电价，调的是自己倒楣不长眼撞到王八拳的家伙。王八拳，所以是王八，就是看似无因无果，不按常理，但有它自己的深层逻辑：干掉升不了级的，余下的就是能升级的，错杀900，余下100，也要干。
如果你不理解社会主义公有制主体，中国特色社会主义市场经济与资本主义国家资本主义的区别，你的逻辑就是我的混乱，反之。
低调涨价，不接受媒体采访，流动性高的商品，就小步慢涨，流动性低的商品，就减量减配。
话说从去年年底开始，我再也没有看到过4块钱一斤以下的鸡蛋了。现在最便宜的也得5块2。媒体一开始还吵吵，现在大家也就默认了，所谓温水煮青蛙是也。
王八拳 VS 蘑菇战， 倒霉的还是下层....
我已经知道你立场了，就是一个屁股的问题。滚蛋吧。