主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit
真金实银的资产或人民币,这确实是个良策、很和谐很有效、绝。
高、实在是高!
这个政策的效果是远期的，负面影响是现在的。
除非是毛主席/邓小平那样逆天的人物，很少有政治人物做这种傻事。
大人物也是人，趋利避害是本能。
不但有宋美龄，孔祥熙的，也有TG高级官员的。
若干道观和佛教庙宇在半山，还没有进入核心区。
用不了三代就会变成外国的穷人.
就类比企业管理而言，实际问题非常复杂，也不是简单可以得到解决方案的。因为每一个个人都有自我优化和利益最大化的动力，并非可以想当然认为整体优化的方案一定是可行的。
举例说明，广东腾笼换鸟政策整体是最优的，但是没有可行性，也没有执行力。也就等于无用。
自己满足才是最重要的。而想知足常乐，需要心静。世俗的功名利禄，嫉妒怨恨都会让我们心不静。
是螺旋式上升的过程.社会发展以螺旋式上升的原理,正是历史唯物主义的重要结论之一.
这我也知道，实际要复杂得多得多。人本身就很复杂；何况是一群人；更何况是有几千年历史的中国人。绝大多数的情况是一厢情愿。
所以干脆异想天开，想用一种完全不同的解决方案，用中西融合的方式尽可能撇开不利因素。
广东腾笼换鸟的政策出来时，我在河里就断定是行不通的。这是官僚主导一厢情愿的图板上的产业升级，根本没有把住产业升级的脉搏。既没有人才、项目的前期的铺垫准备，又缺乏合理的资源配置，就大大咧咧地喊出口号，单从这个口号上看就注定要失败--哪只好鸟想被关在笼子里？笼子在不该腾的时候腾出来了，想来的鸟却招不来。靠拉几个大企业进驻，只能解决劳动力问题，产业升级停留在表面上，只是升级版的血汗工厂。
相对而言，民企由于对市场的敏感度和危机感，还有在国企和外企夹缝中生存的那股坚持的韧劲和生命力，倒是可以有所期待的。国企，如果当家的有眼光有魄力的话，潜力也是极大的，实力摆在那儿。
虽然极端理想化，但是内心还是期待这一场类似八九十年前那样的变革，国家能有脱胎换骨的飞跃。不然，再耽搁个十来年，老龄化问题加剧之后，就难办了。
纯粹是技术上的纸上谈兵，见笑了。
来源：21世纪网-《21世纪经济报道》 作者：郭一信 2010年12月08日01:23
本报记者获悉，湖北省政府近日出台文件规定，从2011年1月1日开始，湖北所有省级共享税收收入全部下划市、县，作为市县固定收入。
在目前的分税制财政体制下，划归地方省级的部分税种收入由省级财政和市、县级财政共享。湖北省的现行地方共享税种有四个，为增值税、营业税、企业所得税、个人所得税。
记者从湖北省政府一名官员处获悉，在25%收入划归地方财政的增值税中，湖北省级财政目前所得比例为8%，市县级财政则分得17%；在全部收入归属地方财政的营业税中，省级财政所得30%，市县级财政分得70%；而在40%收入划归地方财政的所得税中，省级财政分得15%，市县级财政则分得余下的25%。
上述官员表示，此次湖北省省级共享税收全额下划后，未来湖北仍留在省级的税收收入将只剩下个人所得税中的储蓄利息税一项，但该税目现也已停征多时。“今后省级就没有余留多少税收收入了。”
记者了解到，当前该省各级财政部门正进行财税收入数据统计，为明年开始实施的新分账办法分税基数的确立做准备。
“该措施能够加大市县地方政府一般性收入的规模，进一步改善县域基层的财政自主程度。”上述官员说。
省级共享税全部下划
2009年，湖北省荆州市全口径财政收入历史性突破50亿元，但在目前的分税制财政体制下，其2009年市直财政收入仅为9.74亿元，其地方一般预算收入仅为3.42亿元，同比增加0.68亿元。剔除非税收入增长因素后，2009年其地方一般性预算收入增长带来的实际可用财力仅增加0.38亿元。
荆州市财政局官员表示，目前市里税收收入的增长大部分需上划，而非税收入主要由行政收费收入、罚没收入、专项收入和国有资本经营收入组成，基本上是列收列支，很少形成可用财力。
“实际上，大部分上缴的省级共享税收收入都会通过转移支付回到市县级，其中部分可作为固定财力自主支配。”该官员告诉记者。
中南财经大学财税学院教授薛刚表示，当前这种“一收一支”的地方财政收入分配办法，由于财力回转到市县所需时间较长，从而影响到市县对资金的使用安排；此外，也因为许多转移支付带有专款专用性质，而给基层财政支出添加了许多限制。
薛刚认为，当前的方式总体上降低了财政资金的使用效率。
而新的操作办法规定未来省级共享税收收入全部下划到市县以后，将直接作为市县固定收入的一部分，税收统一实行属地征管和属地入库。“相当于增加了地方可支配财力的额度，亦省去了转移支付的环节。”上述荆州市财政局官员表示。
省直管县改革的题中之义
目前全国各省关于省市间税收收入的财政关系各不相同，此前已有部分省份探索共享税收收入适当比例下划。今年初，湖南省除了把原先省市共享的土地增值税和城镇土地使用税下放至市县外，亦将营业税、增值税、资源税的分享比例调整为1︰3。
而此次湖北省率先尝试将全部共享税收下划市县。财政部财政科学研究所副所长王朝才认为，不再保留省级共享税收后，未来湖北省或通过其他途径弥补省级财政的宏观调控能力，如中央对省级的转移支付等。
薛刚表示，湖北省近年来财政收入的较快增长是其尝试下划省级共享税收的基础。2009年湖北省地方财政收入共计1534亿元，同比增长14.6%，高于同期全国财政收入11.7%的增长水平。
“湖北省内各市地区间发展的差距日益扩大是此次新政的动因之一，”薛刚认为，特别是武汉市的财政收入过于庞大，2009年全市全口径财政收入达1005亿元，增长27%，超过湖北省内其他各市财政收入的总和。
与此同时，省直管县改革的推动亦为税改创造了条件。目前除了实行国家特殊规定的自治区域外，湖北省其他地区都已经完成了省直管县的财政转制过程。“此次分税制调整也是作为省直管县的一个后续政策推出。”薛刚说。
此外，湖北省亦规定新的税收收入增长激励机制，即对各市县当年地方税收收入增长超过平均增长水平的部分，省财政按50%对市县财政予以奖励性返还补助；对经济发展较快、地方税收收入在全省进位较多的市县，省财政将给予激励性转移支付。
把利益分给别人可以，把命交给别人这个就悬了
转基因已经前一段爆炒的外国疫苗，个人觉得就有些如此，赚钱可以，但是不能把命交你手上。
而粮食安全药品安全是最最直接的人身安全。。。。。
根据我对大连几个传闻的民营企业的观察。
富人如果是干实业的，基本满身都是贷款，不能说资不抵债，也只能说基本平衡，有个几千万现金就不错了，可能有大笔现金的可能就是那么几个上市公司的相关人员。根本就不怕他们跑。他们跑了是把几十年的奋斗成果都留在了国内。
倒是各种贪官各个都有个几千万的。综合起来数量远远超出企业家的数量。
资源的戴草帽，先不说没资源能否参与产业升级配套，单讲急功近利的投机心，风吹草动，作鸟兽散的异心，能成什么气候？
将在外，君命有所不受，国家利益至上，或许还有点门。
这也够悲状的。
果如斯言，中国就没有过不了的坎
负责任的心态。如果跟着他建楼的人不被提拔，他撒手一去，可就既苦了随从，也苦了自己：前功尽弃，弄不好还搞出一堆事。
生在当世，能跟上这么个“土皇帝”，相对还算幸运呢。他的随从，不跟又能如何？有选择吗？跟其它人？可能还不如呢。
经鉴定，这是好官。
所谓的否定之否定，和“扬弃”有点类似