主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit

请葡萄兄指教.

http://www.talkcc.com/article/3199423

所以各种雷霆手段，都可以毫不犹豫的使出。现在时代不同鸟，两个都一样鸟

如果我是继任书记，对这样的前任一定会抱有敬意。对他留下的工程哪怕是仅仅为了政绩的工程也会在我能力之内尽力维护，不让它们烂尾。

我没有在官场待过，认识得可能不对。不过就我看来，忙总说的这样的“土皇帝心态”可以是双刃剑。可以用来办好事大事，也可能把事情办砸。。。

从49到78年间是完全的计划经济，否认商品经济在经济活动中的合法地位；到80年代有计划的商品经济，即商品经济作为重要的补充；再到90年代确立社会主义市场经济的概念，把计划经济和市场经济的区别不再作为社会主义和资本主义的区别，从而确立以市场为主体的经济体制。

这个我记得是大学邓理学的，呵呵。

文革后到80年代末，上海就有这样的想法。想弄高端的，新型新兴的，拿浦东来做试点。耀邦同志也点头首肯。但是啊，但是尾大不掉怎么办？

分而治之，掺沙子，清理少壮激进派，倒成了主流了。延续至今。。。

80年代末，90年代初，高考要考的！

今年五一到苏北亲家家里，库房里装了九十多麻袋稻谷，至少有一万五千多斤，这是他们家五口人的十亩责任田里去年产的，就为等个好价钱。

他们家只有一个人管理这些责任田，大一点的操作都是雇机器干。

• 跟我的想法差不多

据说最近中央和地方税收分成要做较大的调整，增值税地方分成比例最高可能翻倍，比较保守的说法也要调到40%左右，所得税以过去五年为基数进行调整。

中央放财权是不是意味着要收某些事权呢？比如土地。

前几年我亲眼看到的一篇文章，讲中国的核弹储备应该在多少水平为宜，最终设定在3000枚，就是那几本最常见的《xx知识》，或者是《兵器》之类的，我都买，所以记不住是哪一本了。

话说一直有人传中国的核弹是25枚左右这回事，前几个月看冷战史研究，发现了这个说法的源头，是在1967年1月美国白宫一次月度的总统参与的国家情报例会上的一个报告中根据卫星照片推测的，这个东西在肯定是在2004年之前（具体我也还没猜出来）解密，解密之后中文网站就开始根据这份文件传说中国的核弹储备是25枚啥啥的，其实这是1967年的水平。

比国储粮还靠谱，现在国际粮价还低于国内，多进口点好，哪怕最后用来生产燃料酒精。

是运用辨证唯物主义认识世界的基本观点和方法之一.螺旋式上升和跳跃式发展是对立统一的运用历史唯物主义认识人类历史和意识形态运行的必然结论.

而辩证唯物主义和历史唯物主义是构筑马克思主义哲学的根本.不真正懂得和认可马克思主义的根本原理,就看不懂西方世界的运行规律.

毛泽东思想是植根于中国的特殊土壤之上的中国化的马克思主义,不真正懂得和认可毛泽东思想的真正含义,就看不懂中国几千年的历史,看不懂鸦片战争以来中国人艰苦卓绝的斗争的意义,看不懂新中国的60年,也看不懂今后的中国要向何处去.

历史将会证明,邓小平的伟大功绩在于哪里,以及邓小平理论的现实意义.邓小平的伟大之处,在于承担了毛泽东之后的领导中国在稳定安全前提下的又一次探索和试错的长征这样一个伟大使命,他在极其艰难复杂严酷的国内外环境中,始终坚持了共产党的领导,始终坚持了对于毛泽东思想的正面评价.邓小平理论的现实意义,也许恰如天安门的画像以及毛主席纪念堂的综合--毛主席纪念堂的建立,也许违背毛的本意,但是其现实意义极其深远.

不要以为我在抄书.这都是自己用相当长的时间领悟出来的,这是我的思想成长史,来自于我的几十年的成长实践.

其实说了这么多在很多人看来是本本的东西之后,在于天堂网友问关于力度的问题,使我不忍心不公开自己的学习心得.关心力度问题,无非是由于关心自身前途和命运问题做出的本能反应.我这两年多来的学习,其起始的意图也在于此.但是越到后来,就越陷入对于人类发展和普通人群体命运的集中思考当中.

我不清楚你对于所谓"回归"理解到何种程度,以及这种回归会如何指导你的现实生活.我说的上面的大道理,很多人是会嗤之以鼻的.

打个机锋:何为祖师西来意?

我的思考,实际上是从这个机关缘起.今日的体会,更加觉悟:佛法至深啊.

您那个课本是按十三大的决议来的。我是90年代末学的邓理，那是按照十五大的决议来的。与时俱进了，呵呵。

PS：拜一下学长