主题：【原创】买房子与新婚姻法 -- 咪铛

作为酷爱八卦的围城内人士之一，最近跟同好们八了八新婚姻法的草案。

照说婚姻法就该讲讲婚姻家庭的事情，这个新草案好像跟经济挂钩得很紧密，尤其是提到了房产的问题。

一说起房子这个话题，再跟结婚这个事儿绑在一起，大家顿时群情激动，八得热火朝天，举案例，讲道理，个个都头头是道。说起来，如今的婚姻跟房子挂钩得这样紧密，连婚姻法都得紧跟形势，与时俱进，真不知是否是社会的进步。

前一阵子，流传着未婚女青年促进房子的刚需理论，还有丈母娘促进买方的刚需理论。新婚姻法草案出来了，规定婚前购买房产归产权人所有，这下，准丈母娘不用再咄咄逼人地拷问准女婿房子的事情了，未婚女青年呢，还是多找找潜力股，共同奋斗买房似乎更靠谱。想一想，没房的女孩找了有房的金贵婿，随着婚姻的年限的增长，人家房产是逐年增值的，而女方呢，埋没在家务活和带孩子的日复一日的劳损中，事业发展必定受影响，年青美貌是逐年损耗的。截取某个时间点，人家的房产是增值的，而女方本身却是要折旧的。对家务劳动和抚养小孩的贡献来说，一般女方是多于男方的，这种劳动的贡献，在新婚姻法中却没有在经济上体现出来。

所以呢，就我看来，新婚姻法草案其实是限定了两方对于婚姻是有限责任的，提高了双方的独立性。那么，女同胞们以后也不要对家庭太“忘我”了，无限地奉献自己，到头把自己熬成黄脸婆，从法律上也得不到足够的补偿，那么也承担有限责任好了。该充电培训，该旅游，该健身，都要留出时间给自己。家务和育儿，不妨让老公也分担一些嘛，大家一起折旧好了。

其中也有利好，就是关于小三，如果一方给了小三经济补偿，另一方可以去要回来。虽然不知道这条有什么可操作性，但至少从法律上给如今对小三束手无策的“正室”们一点安慰，至少要紧盯家里的资金流向，不能当甩手掌柜。

拜金主义稍微打击一下，房价稍微调控一点。

所谓保护女性的利益，就是打断女性的脊梁骨

新婚姻法的草案？应该是中国最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释三（征求意见稿）吧。

楼主应该是误读了这个征求意见稿第13条的规定了，婚姻双方都是平等的。

记得前几年的新婚姻法就规定的婚前买的房属个人财产。

贷款部分属共同财产。

这次是想明确贷款部分的问题？

另外，记得以前有个8年抗战期的规定，是说，结婚满8年，个人财产自动转为共同财产。

要不然，这些年，也没那么多为房子折腾出来的事了，比如:结婚前就一定要求房产证上要写上自己的名字，再或者，结婚后也一定要想尽办法把自己的名字加上去。。。

这个婚姻法的规定是合理而且是正常的。婚前，大家各自管各自，财产也应该是各自所有，婚后，财产才是共同所有的。

古代下聘礼，那是直接从这一家拿到那一家。象嫁妆，也多半是南方提供给女方，在成婚的时候，再从女方那里带过来，算是大家的了。

所以呢，婚姻法的规定没有问题。要是有抱怨，最多是结婚之前要求男方把房子作为嫁妆送过去，再由女方带过来，作为共同财产好了。