主题：【讨论】王立军的“双起”就要实现了。 -- 富柜
12月7日，云南省委宣传部副部长伍皓针对近期出现的一些拆迁引发的悲剧发表了自己的看法(伍皓微博原文：如果要说大实话，拆迁在发展过程中是很难避免的。倘若不能废除拆迁，那么我们对每一起拆迁维权的围观和声援，实际上都是在鼓励更多的对抗，这又必然会制造更多的鲜血和悲剧。难道这是我们希望的吗？预防悲剧的发生才是我们的目的。编者注)，引来网友的争议。深圳晶报评论部主任李鸿文撰文《网友过河了，官员就别假装摸石头》以反驳伍皓的观点，这篇发表于12月9日《中国青年报》的评论文章引起了伍皓的不满，他表示要起诉《中国青年报》、《晶报》（后取消）和李鸿文，准备分别索赔10万元，伍皓称：“不是为了钱，是为了普及法治精神。”
要是真要起诉了真是一件好事，再让这帮人一天到晚胡说八道。
他们的逻辑是，你绝对不允许强拆，你必须任凭人家漫天要价。人家开价一个亿你就必须拿纳税人的一个亿去支付。
如果你不能接受就不要拆。
比方说如果一个城市很拥堵，每天因为拥堵损失数百亿社会财富，但因为一户钉子户要价100亿市长拿不出来，就不该拓宽道路。
这样的话，如果一个地区因此得不到开发，最后变为印度的贫民窟那样，就好了，他们认为印度的贫民窟比深南大道强多了。以前南方系的媒体出过雄文，说印度的贫民窟羞辱了谁？结论是印度的贫民窟羞辱了中国，因为印度的贫民窟比中国的高楼大厦更强。
因此，他们鼓励钉子户，鼓励漫天要价，他们认为钉子户的漫天要价促进了中国的进步，推动了中国社会的发展——他们眼中的先进就是钉子户。
他们通过掌控的媒体对群众进行洗脑，将拆迁妖魔化，把拆迁和群众利益对立起来（只字不提拆迁补偿款一般远远超过房屋的市价），而一般人通常都不愿意看到自己的财产有损失的，因此就被他们蛊惑了。
送花 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
批评即对你的做法提出不同的看法，这样的看法不一定是正确的，其所采用的材料不一定是客观的
对于批评你可以提出反批评，对于对方提供的不够客观的材料，你可以提出反批评，给出更客观的材料等等
侮辱则是不用材料和逻辑来说话，或者只使用了部分的材料和逻辑，而更多的使用侮辱性词汇来加强语气，对对方进行精神打击，影响公众
造谣则是故意捏造不客观事实，造谣的关键要件在于故意，怎么确定其是故意的呢？
你可以以公开信的方式致函对方，要求对方核实事实，并且做出更正
如果对方接受了你的核实并且发表了更正通知，那么可以认定他不是故意传播虚假信息，即不是造谣
这其中的法律界限如果不分清楚的，很容易造成误伤，毕竟我们也需要言论的自由度的尽可能的扩大，我们也需要批评的自由化
双起很有必要，但是一定要有明确的法律界定
不仅在于阻挠中国，他们的目的在于毁灭中国
对南方系的一切行为，千万不要放到民主vs独裁的模式去观察，不然就是上了他们的当。
要时刻记住，南方系就是TG内部的一个派系，他们所做的一切，不过是在派系内部占更多的份额。
所以，对南方系来说，一个合乎情理的办法就是敲打其他派系，或者干脆以把船弄翻为威胁，迫使其他派系对其视而不见。
至于南方系为什么如此关注私人财产和人权，原因更简单：南方系的前任主编貌似现在在蹲大牢，而他蹲大牢的原因就是贪污。
——对南方系来说，没有双规，没有刑讯逼供的世界，该是多么美好啊。
维权是造成更多献血和悲剧的原因吗？
这帮子官员。
伍皓自嘲名字起得不好：皓：白告。
作为省委的发言人。。。