主题：【原创】我 的 一 九 八 九（下） -- 草民

89年毕业的,北体的.(你有北体的朋友可以去问)

就知道谣言是怎么回事啦。。。

问谁都没有用，，，被那履带车压过，只能是肉饼。。。没有什么断不断的。。。

不要武断.

那是我同学的好朋友,二年前我还见过他.

再说那天凌晨撤出天安门后走到六部口附近后面有装甲车冲过来知道吗?差点撞了我们班的同学知道吗?

不想多说了.

你说这么多“知道吗“，，我不知道。。..，但这不说明问题呀。。。。眼见不为实的事，海去了。。。。。。你这几个知道吗又能算什么？？？。。。你顺便问问任何一个人，如果被那个履带装甲车碾到，可能不是肉饼？

有人在小巷撒尿，你就有权到大街上拉屎？

那帮闹来闹去的人，根本不是要建设民主的，甚至根本不懂什么叫民主。组织什么“学生纠察队”把不愿意去游行的同学拉出教室去。工人们则抗议“为什么只有当官的有机会贪污？”“为什么我不能钻双轨制的空子？”

指望跟着这号人搞民主？他们取得政权之后恐怕做得会更绝！其实相当一部分XX领袖们出逃之后的行为就证实了这一点。民主，不过是他们实现个人野心和欲望的遮羞布罢了。只要有人给美金，啥都可以卖的。他们民主的目的就是——和尚摸得，我就摸得

这号Q民主不要也罢

天佑中华，今天听到的不是他们的演讲而是哀鸣！

恨只恨，赵XX下台太晚，放任事态扩大，以致最终不得不用强力解决。。。。。。那些怀着美好愿望赔上性命的学生，九泉之下发觉自己只是人家的棋子，会不会找柴，吾之流索命呢？

这边的大报小报都报导了。在第一时间搜索中文网站，结果都说“该页面不存在”。然后各部门统一了口径以后，才说，是如此如此。。。不过跟实情已经大相径庭了。

只知道所在城市的仅有的2所高校都有活动，小小的城市居然还有游行，可惜那时候小

　　压上栅栏就卡住开不动了。

之前某人的逻辑唉～ 显然，单单举证“拿人钱财”来证明“代表该人利益的”是远不够的，还要看实际的作为。

在4月27号之前还有过一次游行，口号乱是从5月4日开始的。绝食也不是到5月19日结束的，而是直到6月3日凌晨事发。当时有一篇大字报说过：李是中国第一个发布了戒严令而又没有发挥作用的国家总理。

"如果你的回答是你不愿意，那你也不要指责我。可以吗？"

一方面抬出个绝食的国际惯例，行啊，饿死你也确实不太好，一方面压根不当回事，还这么气势汹汹，你自己写这个句子正说明你自己也知道道理上站不住脚，我当然不愿意，但是我不会立一个绝食的牌坊。

另外这些个人才就留给他们的主子吧，没什么可惜的。

我写这个东西,并不是要说谁对谁错,只是记录一下当时发生的事情.至于这事件对历史、对社会有什么影响，也不是我个人说了算的事情。所以，这篇东西能让你以我在事发时的眼光看一下当时的情形，这就够了。

4.27之前不止一次游行，17号开始为悼念胡耀邦，很多高校就已经组织起来搞了很多活动，部分高校（印象中有政法大学、北大、北航等）一路游行送花圈到天安门广场，但这些还不算是高自联组织的，而是各高校自己组织的。

口号什么时候乱的我不太确定，5.4这次事先是定过基调不能过激的，实际上出现过激口号估计也难免。

学生的绝食肯定是5月19日宣布结束的，大概是在晚上7点多的时候，宣布把绝食改为静坐。后面隔了很久直到6月2号那天，刘晓波、侯德健等四人又搞了个《六．二绝食宣言》，这个跟学生已经没关。幸好有他们几个成熟且有胆量的人在，在6.4凌晨部队清场前力劝学生离开，然后前去跟戒严部队谈判，使得广场上几千名学生能够平安的撤离，而那时候，高自联的头大部分已不知去向。