主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

比如设定印度的一名洗衣工和日本的一名清洁工，印度的一名保姆与日本的一名护工在PPP上应该是基本相等或是接近的，在PPP理论上也不是完全说不过去，于是印度PPP就飚起来了。

所以虽然GDP的毛病也很多，但目前仍然没有一个能全面取代它的最合理的国际经济发展程度指标评价方式

普通工人都要是分种姓，装配工不会去清扫地上的垃圾

高种姓的对工作很挑剔，人员冗余严重

PPP(Purchase Power Parity),2009中国的GDP(PPP)估值超过8.8万亿美元，是日本的两倍多，美国的65%，印度2010那4.4万亿算什么？

del

这不是虚衔，是有实利的，要抓紧弄呢。

要等司法独立，要有民主选举。

这一一个都是藉口，甚至还有指标性人物给放出来。

按照中国加入wto的协议，2015年中国将被所有国家承认为市场经济地位国家。那时候贸易救济规则不能再援用替代国来计算成本了。

为啥还有几年，我们的商务部门还要国内付出那么多对价去乞求一个市场经济地位？太不划算了。

每年的贸易禁入和配额差不多让TG损失2000亿贸易额， 实利巨大啊！

不用看原文，自己想想也知道了，

西西河本来就是海外华人为主的社区， 您发这样的东西只能被人笑话。

给您个基本概念吧， 留学生couple一般30岁左右买2千尺左右的house， 35-40岁升级到好学区的4-5Bdr。 House。

至于那些老美的redneck或者是毫无理财纪律的来做例子， 嘿嘿， 贻笑大方。

那还有希望，否则永远受这帮鸟人折腾，太气人了！

http://www.cnstock.com/index/gdbb/201005/567475.htm

准确的说是你的辩论技巧很有问题，与逻辑无关。

你依然没有回答我的关于“属于谁”的问题。你只不过在自说自话的讲中国工业化的成果表现在何处。即使是这样，你的表述也是苍白的。不信的话，把你的原话里面的中国二字换成美国，德国，日本，俄国，印度，巴西等等很多国家都说得通。

有什么意义呢？

您的问题的关键是，您不敢提“属于谁”的话题，您不敢讲两极分化。这是您所在或者您所代表的阶级划定的红线。