主题：【原创】倡导重庆路线，规范“重庆模式” -- 迷途笨狼
作者博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn
最近阐述“重庆模市”的文章很多，令人欣慰，说明革命形势欣欣向荣，狡猾的右派也不得不伪装进步。不过再好的经也经不住歪嘴和尚胡念，有点很值得警惕——包括互联网，近期所见到的很多相关文章压根不提“唱红打黑”，阉割了“唱红打黑”，学习“重庆模市”就近乎拔苗助长甚至叶公好龙了。
规划和模式不是一码事，规划是比较全面的长远的发展计划，模式是解决某一类问题的方法论。目前倡导的“重庆模式”，似乎还属于正在实施的规划。“桔生淮北为枳”，没完成的规划作为模式推广，却不循序渐进先搞“唱红打黑”，就象不练基本功就学套路的花架子。另外各地区基础不同，都扎堆“公租房、农民工户籍、IT产业集群”，恐怕画虎不成反类犬。向重庆转移的部分工业，中国早已占据相关产品最高市场分额，所缺的是民族品牌和国际终端，沿海省市不在这方面动脑筋，搞好非常六加一，和内地比人工等成本是糊涂，最怕复制“开发区”老路，割肉喂外商。转移是国内竞争，不过转移的基础是重庆可以提供“80%零配件”（毛泽东时代“三线建设”功莫大焉），别的省市学习“重庆模式”，打算从哪个具体行业和企业着手？敢不敢定70%的外贸增长率指标？又有几个省市领导有薄熙来的人脉+才干？当年主政大连在东北也是一枝独秀，难道没有去取经的？
一样的法律，不一样的领导，为什么政绩差距这么大？上任几年后搞不好，要么是能力不够，要么是路线甚至人品问题，“公则生明，廉则生威”，不走群众路线调动不了群众的积极性。毛主席教导我们说，“路线是个纲，纲举目张”，政治路线是政党认识世界改造世界的根本原则，重庆之所以在短短几年内取得现在的成绩，跟奉行群众路线是分不开的，“唱红打黑（反腐）”跟群众路线互为表里。群众路线从来是共产党克敌制胜的法宝，建国离不开，健康快速的发展同样离不开！关于群众路线的阐述很多，笨狼认为1945年党的七大报告论述最精彩，节选几段——
“在我们党内，有些同志是犯过命令主义、冒险主义与关门主义的错误的。比如，官僚主义的倾向，表现在有些同志没有为人民服务的观点以及对党对人民不负责任的观点。其典型的表现就是：饱食终日，无所用心，只知发号施令，而自己则既不调查，又不研究，也不向群众学习，拒绝群众的批评，抹煞人民的权利，甚至要求人民为他们服务，为了自己的享受，而不惜牺牲群众的利益，劳民伤财，贪污腐化，在群众面前称王称霸等。
军阀主义的倾向，表现在有些同志不了解：我们的军队，乃是人民的军队、人民的武力，乃是人民用以战胜敌人解放自己的一个最重要的工具，而把军队看成是超出人民之外，或是站在人民之上的一种特殊势力，甚至把军队看成是可以造成少数个人势力、个人地位的工具，因而他们就把官僚主义、命令主义的作风使用在人民的军队工作中。其特点，首先表现在官兵关系、上下级关系上，用命令主义与惩办主义的办法来统率自己的士兵与部下，而不依靠士兵与部下的自觉与自动。其次，表现在军民关系上，不注意严整部属的群众纪律，不热爱人民，而强迫、打骂人民群众，使军队脱离人民群众。再其次，表现为单纯军事观点，表现在革命军队与革命政府的关系上，企图照军阀那样把军队摆在政府之上，企图以军治政。很明白，这种倾向，与人民军队是根本不相容的。
因为对于群众，如果没有群众所熟悉的具体经验来做一般号召的内容，群众是很难理解的。
我们要领导群众前进，但是不要命令主义。我们要密切联系群众，但是不要尾巴主义。我们要从群众原来的水准出发，去提高群众的觉悟，率领群众前进。我们要在自己的工作中，把最高的原则性和与群众最大限度的联系相配合。这就是我们的群众路线。这当然是不容易作到的，但只有如此，才够得上一个好的马克思主义者，才配称为一个好的共产党员。
人民群众是真正伟大的，群众的创造力，是无穷无尽的，我们只有依靠了人民群众，才是不可战胜的，只有人民群众，才是历史的真正创造者，真正的历史是人民群众的历史。马克思早就说过：劳动者是自己解放自己。国际歌上说：不是皇帝，不是神仙，也不是英雄豪杰，全靠自己救自己。这就是说，人民群众自己的解放，只有人民群众自己起来斗争，自己起来争取，才能获得，才能保持与巩固；而不是任何群众之外的人所能恩赐、所能给予的，也不是任何群众之外的人能够代替群众去争取的。所以恩赐的观点，代替群众斗争的观点，是错误的。
人民群众自己创造自己的历史，人民群众的解放，必须由群众的自觉与自愿，并且举出自己的先锋队，在先锋队的指导下，自己组织起来，自己去斗争，自己去争取，然后群众才能自觉地去获得斗争的果实，并保持与巩固这种果实。人民群众的敌人，只有人民群众自己起来才能打倒，否则，人民的敌人是不能被打倒的。没有人民群众的真正自觉与真正发动，仅有先锋队的奋斗，人民的解放是不可能的，历史是不会前进的，任何事业都是不能成功的。甚至就是如减租减息、变工队、合作社这样有关人民直接利益的事，没有群众的自觉与自动，即使有什么人“恩赐”了减租减息，代替群众把变工队、合作社组织起来，群众还是“明减暗不减”，变工队、合作社也只能是形式的空洞的东西。”
………………………………
http://www.gov.cn/test/2008-06/03/content_1003576.htm
毛主席说，路线是个纲，纲举目张，路子走对了，创造出让同僚学习的模式是最好的政绩！一心学“重庆模式”，那就从“唱红打黑（反腐）”开始，走群众路线因地制宜，18大以前有足够的表现时间。作者博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn
张宏良在关于重庆模式的报告中提到，重庆拿出最好的（未开发？）地段建廉租房，网上看到这样一则故事，铁路规划，地方官员主动提出可以再延长一点，延长到规划中的保障房用地，希望是未能如愿的个例。别处建新的经济适用房或廉租房的时候，不说最好地段（免得扒老楼制造供需矛盾），能做到合理户型、坚固质量、完善配套、按时交房办证的有几处？能不能杜绝开豪华车的房主，能不能杜绝从中贪腐？如果腐败不能有效遏制，不“唱红打黑”，“重庆模式”还是别学了，免得将来坏了薄公名声再倒打一耙！
政治领域，“正名”非常重要，当年共产党武装就一直自称八路军而不是十八集团军，左派提“重庆模式”，一定也给出一个确切的框架，笨狼认为一是别忘了提“唱红打黑”是基础，二是学习重庆搞公租房、农民工户籍、IT产业集群（或其他产业集群）要给出“可执行、可监督、可考核”有切实配套、有时间节点的具体指标，免得资改派们“打着左灯向右转”。马上18大（2012初）和政府换届（2013初），把“重庆模式”搞成“伪重庆模式”，拖一年再栽赃，右派就有可能弹冠相庆胜利了。中央领导不会听之任之，新华社报道，习近平赴重庆调研，专门肯定了唱红打黑，广大左派一定要帮中央把“资改派”变天的幻想打成妄想！
有左派担心放弃宅基地换户口对当事人不利，笨狼认为对重庆不必太担心：和沿海不同，重庆农村比较落后，人均耕地少且山地很多，留在家乡倒不如进城住“廉租房”到西迁的IT企业打工。况且放弃宅基地“复耕”是两厢情愿不是强拆，不走的村民再分配对大家都有利，相信薄公治下，不会用来搞别墅开发之类。重庆以外，不先把“唱红打黑”落到实处（阳奉阴违办法很多），老百姓千万要抵挡住忽悠。如果说“唱红”主要是一种形式，表面文章都做不好，实际建设好更难！
作者博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn
与鼓动“重庆模式”同步的，还有反转基因，网络串连的很多，虽然一向反感转基因，不过笨狼认为可执行的纲领比口号重要，这年头谁不知道“绿色食品”好？关键是怎么区别伪装的绿色食品，怎么杜绝地沟油上餐桌，怎么保证转基因食品一律严格标注？民主和民生也是，怎么实现比高喊口号有用。打黑反腐败是无关左右的，倡导法治路线，敢不敢认真追究豆腐渣工程、马路反腐扒填的官员渎职等违法行为？敢不敢清算富豪们的个人所得税？不触动这两点，所谓“政改”无非腐败分子挂羊头卖狗肉的障眼法！敢针对存量财富进行改革，经济发达的沿海地区有比“公租房、农民工户籍、IT产业集群”更好的发办法——
以保障房为例，虽然是直辖市，但重庆是比较穷的地区，相当比例是全国贫困县，基建不足，保障房和商品房并进是正确的，但沿海地区城市住宅存量多数早就超出基本需求了（按人均30-40平米和未来几年规划人口计算），利用梯级累进物业税“损有余补不足”才是集约化发展的正途！至少6540万套城市住宅空置半年以上，电力部门不敢明确验证，每年的钢材产量和进出口量，统计局的表没必要夸张。农村建筑用钢不多，不偷工减料，城市砖混住宅不超过25公斤/平米，小高层30-35公斤/平米，高层超过50公斤/平米，高层专业写字楼可以达到80-100公斤/平米，标志性公共建筑最高，鸟巢200多公斤/平米。不过无论建筑总量还是建筑用钢量，住宅都是用钢最大头，有专业人员提出，历年钢材用量（产量-出口+部分进口）的1/4除以50公斤，再减掉拆迁面积就是最低新增建筑面积，2001-2010，中国钢产量（还有消费量）超过30亿吨，绝大多数用在沿海地区。因此笨狼认为，沿海地区实行梯级累进物业税“损有余补不足”——共同富裕的条件已经成熟，利用物业税调整分配结构转变增长模式兼顾财政和银行安全很简单。拙文——《待富阶层成员们，联合起来帮政府刮地皮》，欢迎批评指正。链接——
http://www.talkcc.com/article/3170683
毛主席说，敌人所支持的就是我们所反对的，伪左“夜袭队”是左派最危险的敌人，广大群众一定要认真分清谁是李逵，谁是李鬼！笨狼认为，把反对新《劳动法》、鼓吹买豪宅、少在实业花精力的“叫兽”纳入有良心的左派范畴，是对左派的污蔑！关于“重庆模市”，提到“唱红打黑”，并且说明“可执行、可监督、可考核”有切实配套、有时间节点的具体指标的，就是真左派，反之八成是形左实右或受伪左鼓动的糊涂人。笨狼一介草民能分辨出来，浪迹官场的老油条们更心知肚明，相信中央的眼睛更是雪亮的，就等着“扛着红旗反红旗”的跳梁小丑们用行动自投罗网。
欢迎读者们搜索笨狼几篇公开文章——
畸高房价是动乱的祸根
反贪阳谋
看舆论导向，感觉房价崩盘在即
呼吁空军兄弟们帮帮有良心的开发商
保险社会保障与人口调控
注明作者和出处，本文全文网络转载一律免费，作者博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn
壮志豪发，海天阔，鹿鼎明灭。翻坤乾，明分日月，扬善惩恶。天下兴亡百姓苦，古今治乱英雄业。厌逐流，浸凉满腔血，禄蠹孽。
庚子耻，明日雪。裂土恨，回归克。运妙笔、划补中华图缺。卧薪尝胆上下责，纵横捭阖寻常策。砺倚天、锋刃利屠龙，万邦贺。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
回西西河的第一个回帖，简单一点吧，有点晚了。
第一，关于重庆模式，我想提醒各位关心的河友读一下“斯伟江：重庆在下一盘大险棋！”这篇文章，不说我完全同意他的观点，只是想从另外一个角度来看一下这个问题。
第二，具体到本文，我想楼主不一定了解重庆的实际情况。举个例子，文中提到“张宏良在关于重庆模式的报告中提到，重庆拿出最好的（未开发？）地段建廉租房”。事实真是如此吗？众所周知，重庆最好的地段非渝中区解放碑周边莫属，那么这里有廉租房吗？生活在重庆的人都会对这句话说个“NO”。事实上，整个渝中区似乎都没有廉租房，所以在网上才会看到有人批评渝中区房管局拿不出房源，而只愿意支付补贴，让辖区满足条件的住房困难户到其他地区租住廉租房。因此，相应地，该人、该文的其他论点不说完全否定，至少也应打个问号。
其他我就不说了，今年两次回渝，见了不少人不少事，作为重庆人，我最大的心愿就是不要折腾，如习近平副主席本次到重庆的讲话中说的那样：“各级干部特别是领导干部要进一步察实情、出实招、干实事、求实效，以扎实的作风做好各项工作，推动重庆经济社会又好又快发展”。
感谢这个版面的第一个回帖，解释一下。
1、不管立场如何，斯伟江提的部分见解很好，譬如
a、“重庆推出的地票是一个什么样的东西？让政府拿地、卖地，最后又分配地票收入，如何公平、无私，仍是一个问题？”
想做到比较公平（无私就别奢望了），就得走群众路线，65年前对应的解释，就是“甚至就是如减租减息、变工队、合作社这样有关人民直接利益的事，没有群众的自觉与自动，即使有什么人“恩赐”了减租减息，代替群众把变工队、合作社组织起来，群众还是“明减暗不减”，变工队、合作社也只能是形式的空洞的东西。””
b、“和富士康等代工企业谈，等于在重庆建立一条龙流水线，以此和沿海便宜的运输成本竞争。当然，这里面，政府给予多少优惠的土地，多么优惠的政策都不得而知”
“人为的棋局中，重庆的对手不只是，沿海，还包括东南亚各国，甚至，棋局包括美国的失业率等。”
所以笨狼非常警惕所谓的“重庆模式”，认为很多只是重庆规划，真正的重庆模式是“唱红打黑”！文中明确提出，各地区基础不同，都扎堆“公租房、农民工户籍、IT产业集群”，恐怕画虎不成反类犬。向重庆转移的部分工业，中国早已占据相关产品最高市场分额，所缺的是民族品牌和国际终端，沿海省市不在这方面动脑筋，搞好非常六加一，和内地比人工等成本是糊涂，最怕复制“开发区”老路，割肉喂外商。
大海带着项目访渝，薄熙来人脉能带来怎样的扶持，就不得而知了。很多时候，政治决定经济。
c、“根据《中国改革》的报道，重庆号称农民自愿改变户籍，然而，给派出所设定了指标，给自己的城市化率也设定了指标”
“棋局好，有份工作，棋局坏，全无退路，一份户籍能养活全家？能供子弟上学？能解决大病手术费？”
城市化率划指标无妨，派出所划指标就是乱弹琴了！不遵循自愿原则，决不是毛派路线！走群众路线是毛派的前提，“人民群众的解放，必须由群众的自觉与自愿，并且举出自己的先锋队，在先锋队的指导下，自己组织起来，自己去斗争，自己去争取，然后群众才能自觉地去获得斗争的果实，并保持与巩固这种果实。人民群众的敌人，只有人民群众自己起来才能打倒，否则，人民的敌人是不能被打倒的。没有人民群众的真正自觉与真正发动，仅有先锋队的奋斗，人民的解放是不可能的，历史是不会前进的，任何事业都是不能成功的。”
换户籍问题，留在家乡恐怕也（有的是更）解决不了那些问题，百度一下，重庆贫困县很多。
斯伟江：重庆在下一盘大险棋！”
http://blog.caing.com/article/11171/
2、廉租房是新建的，张宏良提出的是地段，不是房源。从不提供补贴到支付补贴，对老百姓也是好事！
斯伟江文中还提到“，“重庆的研究认为，30%-40%的城市居民由政府保障房供应居所，60%-70%的居民则由商品房供应这样的“双规制”更为合理，可将城市中等偏下收入水平人群全面覆盖”。这么大规模的公租屋，必定会给商品房造成极大的冲击”，我觉得对老百姓好处多多！
3、看一下百度百科上的“重庆模式”，“重庆模式这一概念在2010年6月12日由七大部委联合推出”
http://baike.baidu.com/view/3515471.htm
笨狼认为，“公租房、农民工户籍、IT产业集群”是正在实施的规划，是政府主导的市场经济行为，唱红打黑才是重庆模式精髓！另外“公租房、农民工户籍、IT产业集群”是不是走毛派（群众）路线，现在别急着下结论！
笨狼观点很明确，多余房产梯级累进物业税最好！
4、45年刘少奇做的报告很好，60年代就被公开达成走资派了，路线可能会变得，一样适用于重庆。
明明白白就是根本没有在所谓的最好的地段建设廉租房，这样的基本事实都不顾，所以我对张宏良那篇文章持整体怀疑态度。
我估计你不是重庆人，对重庆情况并不了解。我也不想展开多说，免得被说成是与政府作对，甚至被当成黑社会（这可不是我的发明，江津那个风水门书记说的哈）。
未开发地段，另外也要看新区规划，要是把最好商业街扒了改廉租房那才是洋相
不是重庆人，没到过重庆，因此才专门说明出处，另外主要讲群众路线
未开发地段，那就把现在两江新区规划出来的最好地段拿来搞廉租房吧，你看看有谁愿意这么干！
重庆模式真的走群众路线？有点可笑。
我说得很清楚，“唱红打黑”是，现在是实施中的规划
另外重庆模式不是薄熙来提的
45年刘少奇做的报告很好，60年代就被公开打成走资派了，路线可能会变得，一样适用于重庆。
毛泽东思想也不是毛提出来的呢。
你去重庆问一下平头老百姓就知道了，他们真的喜欢唱红打黑吗？
上年纪的最底层老百姓怀念老毛否？如果是，不喜欢“唱红”？
其实是旧瓶装新酒，搞一些优惠政策，上下都方便。
我这回去重庆还唱了一次红歌
鸳鸯、人和、大竹林以前是很偏，但是随着城市以现在的速度扩张
很快就会成为最好的地段之一。另外，轻轨会建到公租房、廉租房的地区，这个也很关键。
5月份去看了礼嘉的房子，龙湖早就在那里落子了。
厚土城主最大业绩一是打黑，二是交巡警。前者让外科的急诊明显减少，医闹明显减少。后者大大增加了一般群众的安全感。群众是自发慰问站岗的警察，警民关系大改善。
把两江新区最好的地段拿来搞廉租？？？我不是看错了吧，坐等民主美国把华尔街拆了建公租房。
还是要合理发挥其作用为好。把各种商业中心、机关大楼扒掉建成廉租房，恐怕也不是好招。