主题：抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽

本文想从经济角度来看抗美援朝，谈谈抗美援朝对新中国建设的经济作用。

我在唵啊吽:人大教授来捂国人眼睛了一文中讲到，甲午战争是日本从中国拿到了工业革命的原始积累，那就是战争赔款。鸦片战争、甲午战争和八国联军，每次列强把中国打败了，都要赔款。那么，抗争胜利后，中国有没有拿到日本赔款呢？如果有的话，那就是抗美援朝打回来的日本赔偿。

甲午战争以后，关东就是日本的殖民地，是日俄争夺的地盘。自甲午战争以后，关东要么在俄国势力范围，要么是日本殖民地，要么是列强利益均沾的范围。二战以后，美苏划分国际势力范围，唯有关东还是未知数。

当日本投降的时候，谁来受降？这是一个势力范围划分的关键。二战前满洲国是日本傀儡政府，关东海关财政经济都在日本人手里。日本的殖民地是台湾、朝鲜和关东。朝鲜三八线是美苏接受日本投降的势力范围划分界限，和欧洲的东德西德划分类似。所有，苏联红军入东北打关东军，俄国还指望二战后把旅顺港作为苏联军港。记得去大连旅游的时候，看到许多俄罗斯东正教的建筑，也有日本人留下的建筑，可见百年以来，关东一直是列强砧板上的鱼肉。

后来美蒋到东北受降，美国有违反美苏三八线的协议的瓜田李下之嫌，，蒋介石好歹也算一支抗日军队，背后虽然美国势力支持，但没摆在台面上，苏联也没话说。后来，解放战争解放军拿下东北，美国也没话说，内战呀，这是后来美国政治家说的失去的中国，煮熟的鸭子飞了，没辙。但他们并不认为是中国收复东北，他们以为是苏联扩张了势力范围。后来英国紫石英号军舰在长江游弋，想划江而治。既解放军三大战役以后，列强还是百年利益均沾思维，以为毛泽东只是苏联的臂膀，就如蒋介石是美国的傀儡一般，中国不让列强利益均沾的话，就划江而分美苏阵营。后来，解放军一直打到海南岛，美国第七舰队驶入台湾海峡，把日本前殖民地台湾划到美国势力范围之内，第七舰队驻扎到台湾。二战中国不是战胜国，中国只是列强利益均沾的半殖民地，二战是列强重新划分势力范围，中国不是列强之一，不是分蛋糕的一分子，而是被分的蛋糕。所以，日本战败了，日本发动的甲午战争、1931年占领东北，1937年全面侵华的战争罪犯裕仁没有被审判，被审判的是发动太平洋战争的东条英机，日本的殖民地台湾和琉球群岛都没还给中国，而是被美国驻军占领。（请参看唵啊吽:东方希特勒：裕仁）

1949年，毛泽东在天安门宣布：中国人民站起来了。列强不相信，即便是苏联势力范围，列强或许还有利益均沾的可能，何况毛泽东看来还是苏联的傀儡，一个积弱百年一穷二白的中国，没有苏联能站起来吗？蒋介石撤到台湾了，列强一些银行和商号还驻守在上海租界，还在观望局势变化。这些驻守的外国银行和商号是在抗美援朝结束以后才完全撤离的。是抗美援朝战争使得列强不得不相信毛泽东在天安门城楼上说的这句话。

中国出兵朝鲜，是中国出兵，不是苏联出兵。苏联出的武器后来中国还债了。苏联要的旅顺港中国没有給。台湾和琉球群岛被美军占领，中国要不到，日本战败，是盟军打败轴心国，中国没有要到战争赔款。但是，中国出兵朝鲜把东北主权夯实了，把日本在中国东北的资产收归国有了，日本在满洲资产原来就是甲午战争赔款建设出来的，收归中国顺理成章。不过，国际政治中没有正义，只讲实力。这部分资产没收国有，是以抗美援朝战争实力拿下来的，虽然中国没有实力拿下台湾和琉球群岛。无论如何，中国是拿到了一块战争赔偿，那就是没收了日本的殖民地满洲及其重工业。也就是说，中国不再是任人宰割的半殖民地了，中国也要战争赔偿了。

这个赔偿，是中国重工业的基础。鞍钢、一汽是新中国经济的龙头企业。没有抗美援朝，美军跨国鸭绿江后就可以用所谓国际托管方法把东北据为己有，有如琉球群岛一样。那么，新中国没有了重工业基础，就得和东欧一样成为苏联的附庸。中国没收日本东北资产，也算是一雪甲午战争的国恨，毕竟是甲午战争尤其是九一八事变以后关东才成为日本的殖民地，关东的经济建设原来就是靠榨取中国人民血汗积累起来的资本。

毛泽东说：中国人们站起来了！说到做到，果然不让列强留一点幻想。全球老大带领十八国国联合部队，也不得不在三八线签下停战协议。是和中国签字。中国站起来了。

谨以此贴庆祝12月26日中国人的圣诞节。

12月26号是中国人的圣诞节！

是个内蒙的口岸

当年日本扶持傅义成了满洲国时候，满洲国包括什么地方？

卢沟桥事变，日本殖民地实际控制线在那里？

庆祝12月26日中国人的圣诞日。

承认满洲国，不承认东北是中国领土的是苏联不是美国。友方领土不能托管。只可能划分受降，蒋介石就去部分越南受降了。东北扯到火星上都不会托管。琉球是日本领土才会涉及托管。

美苏从来没谈论过三八线跟东北的关系。划三八线的美军军官看的是朝鲜地图不是东亚。

天底下没有自己的东西 赔偿 自己的事，有的是苏联拿中国的东西补偿自己的事。而且还是被苏联拆到能搬走绝不留下的地步。

不过，以苏联红军入关东和苏联红军入柏林比较，应该有一种不成文的约定。苏联红军也没有接受关东军的投降？

三个世界理论是毛对国际外交政策的划分，既第一世界是敌人，第三世界是朋友，第二世界是统一战线可争取的国家。而实际的世界格局却不是这样，实际上二战后是苏联主导东方阵营和美国主导的西方阵营的国际冷战格局，而自抗美援朝结束以后中国就是独立与两阵营之外的国家。

中国受压迫吃很多亏，但“独立自主”是真实的事情。印度是左右逢源，可能印度对美苏都没有怨恨，不像中国这样。但是，谁能就此而责备中国呢？如今看来，印度好象不吃亏，中国好象吃了大亏，其实是印度吃亏的底层根本没有声音，而中国吃亏的精英声音响彻云霄，然后又被美国之音放大几倍，而且把这些怨恨导向对着毛泽东。

实际上，印度也有对甘地怨恨的，不过，西方媒体把这些声音缩小了，抹掉了，好象印度一向很和平友好民主。实际上，甘地本人和其后印度两任总理都被暗杀。印度底层的怨恨是用恐怖主义来说话，而不像中国还有精英发出声音，印度精英早就实际上投降了国际垄断资本一边成为买办阶层了。那些怨恨新中国的精英是因为没能成为买办阶层而怨恨，怨恨中国没能够进入美国的西方阵营。

从两个阵营中独立出来，只有毛泽东有这个本领。第三世界多少国家嫉妒中国出了个毛泽东。一些人觉得新中国历史还能够更好点，一点不顾当时的国际强权政治的现实和中国百年积弱的事实，是身在福中不知福。

都是高层的动作。印度的毛派发动群众方面能力有限，就现在印度底层的惨象，星星之火没能燎原，这跟群众工作差有关。有没有人在印度的讲讲印度的土地政策。TG三大法宝，土改是第一大杀器。

那时候说給，就是你得有实力拿。其实是一种激励机制，出兵打轴心国的都有回报。那时候日本还没有投降，我说把日本殖民地琉球给你給你，就是说你负责出兵琉球打日本。欧洲基本是这样的情况，即开辟反法西斯战争第二战场的问题。东欧西欧的划分就是这样定下来的吧。

日本在1931年占领东北，列强要利益均沾。1937年日本全面侵华，列强做壁上观，美国继续和日本做生意发战争财。后来，肯定是日本战争债务太高了，还美国战争债是还不起了，干脆发动太平洋战争。偷袭珍珠港之前还和美国签订友好条约。

1941年太平洋战争爆发，美国才参战。1943年就说琉球归还中国，你管人家要不要？45年日本投降后还给中国行吗？可惜国际政治没有这种规则，美国打下的地方决对不会給中国。43年说給中国是要蒋介石加大打击日本的力度，打到琉球去。蒋介石本土对抗日本都不行，当然不敢揽更多的责任。如果国共合作足够真诚，不单琉球，即便缅甸越南都能拿回来。

保留各自看法吧。

台湾也不是蒋介石打下来的，作为补偿，还是还给了中国，罗斯福43年说要把琉球归还中国，我认为是有诚意的。中国军队两次出征缅甸，战后也没有把缅甸划为中国的势力范围，在海上给点补偿也没准。

我说的是独立自主的中国，不是做为附庸的中国。

按照你是说服欧洲无论东欧西欧都是独立的，没有东西阵营（美苏势力范围）的区分。

印度历史文献主流是泰米尔语言。

刺杀甘地和其后两位总理的都是印度教原教旨分子，和甘地及其后两总理是一个民族一个宗教。他们不满甘地“非暴力运动”对列强的屈服。甘地不是毛泽东，区别就在这里。甘地是对殖民者妥协，对既得利益集团妥协。毛泽东是对列强不妥协，对既得利益集团不妥协。