主题：投票你对西西里河满意吗 -- 杀手里昂

说风险就是不要做事情？

分析一件事情有一个常见的SWOT工具，强弱利弊、机会风险都得分析不是？

打仗是阶级斗争；

工会运动是阶级斗争；

宣传意识形态价值观（比如BBS讨论）也是阶级斗争；

说没有阶级斗争的就是在搞最隐蔽的阶级斗争；

不同的情况用不同的工具罢了。

至于阶级斗争是不是主要矛盾也是看形势而言，没那么绝对。

但阶级斗争在不同历史阶段，不同地方，有不同的表现，认可这一点，就达到了共识。

即便是马克思，到了美国面对那里比较和谐的劳资关系也束手无策。

在今天的发达国家，你还能说阶级矛盾和国共内战时期那样你死我活，残酷到互杀全家的地步么？

同样，在国共内战时期，阶级矛盾能用今天发达国家的工会或者股份制解决吗？

药不对症，那肯定治不好人的。

有些朋友认为矛盾最后一定你死我活，其实世界上矛盾很多。我们就生活在矛盾的世界里。矛盾的最后不一定你死我活，也许，双方会制衡下去。

认为所有矛盾，在所有时候都是你死我活，我认为是机械的观点。

主义必须跟着现实走，而不是改变现实来适应主义吧。

101事件之后，主席也不得不把小平、陈云等走资派放出来，并委以重任，为啥？。相对于事件之前，是不是又往“右”了一点？后来又反击右倾翻案风，是不是又往“左”了一点？

所以我以为没啥真正的左派，都是看国内外情况搞相对的左或右。

不过国内的现实是正在更大范围内酝酿更激烈的阶级斗争。

士兵呢，都该整死军官，因为他门被军官驱赶着去杀人打仗。这个么是明明白白的阶级斗争。大家的阶级不同么。你个营长可以大打仗一枪不放，而我们小兵么要去松死。

我不喜欢未雨绸缪,因为我不喜欢诛心.但即便是中立的帖子下面,有那种国粉言论出来,就是无差别攻击的开始.所以,要说有错,就是错在这点,打了第一枪.其实不用着急.左派性子急脾气暴,这是有传统的,因为革命者都是以年轻人的面目出现的么.

至于那个原则,我认为是适用的,就象我们这样的交流,互相坚守自己的立场,把话都说清楚,但不撕破脸儿,就很好--简直可以称得上西西河交流的典范了.

所以,我想也同样适用于同对岸同胞的交流,自己的感觉和立场是第一位的.不需要放弃自己的立场和感受去迎合对方.如果说在西西河谈论政治是玩票儿性质,不需要考虑同盟性质的关系,同理,祖国统一的考虑也不用时时刻刻挂在脑门上的,否则统战部,中联部都得失业了.

河里的左派，频繁挑起争斗的那些人，最是性急浮躁，冒然出击，肆意扩大攻击面。这种东西，猛一看似乎是经验和策略问题，但实质上是政治智慧严重缺乏。

我还是认为那个原则不适用 -- 乌贼兄的举证和论证，恰恰支持了我的这个观点，因为你都说了“(我们这样的交流)简直可以称得上西西河交流的典范了”。可见，能做到这样交流的人，少之又少，是特例，没有神马代表性。在统计学上有代表性的，还是那些闹的不欢而散的争论。既然明知道与对岸同胞做这种争论性质的交流很有可能是不欢而散、进一步加深彼此的成见，那么何不放开这些分歧，先找出共同点、建立彼此的信任呢？

至于最后这段，俺要蛮不讲理一回 -- 俺觉得斗争的事，应交给组织(政府)，愉快友善交流的事，我们普通人反倒不能只让政府管，而应自觉主动地行动。政府的形象毕竟是正襟危坐的，容易给人一种利益计算的感觉，缺乏应有的亲密感和真诚善意；而我们普通人在这方面却比政府官员有着天然的优势。既然如此，我们为什么不主动承担起这份责任呢？另外，双边交流，官方和民间的作用，相互是无法替代的，所以不可能出现我们交流了于是统战部就失业的情况。

至于如何交流.或许,我想这涉及到很多方面.观点/责任感只是一方面的.脾气性格,情商因素也有很大影响.比如有人天生能让人如沐春风,有人就时刻让人感到夏日之炎.又是在网上交流,所以我还是觉得看到各向异性的好.温情和肃杀都是有自然因素的影响的么.

北宸那帖子，如此小心翼翼，居然有人兴师动众、大动干戈地拍砖，动则批之果粉，实在是过份。某些左派，如果真让他们做事情，只会成事不足、败事有余。真令俺摇头叹气，也替北宸抱屈。

历史，本来就应该从多个视角来看，才能反映其真实状况。有不同意见，坦率地说出来，多一些平和的沟通和交流，而不是动辄扣帽子。这样才能还原历史。北宸提供的很多史料，是非常珍贵的。历史，绝不是成王败寇那么简单。既应该看大局，也要从小处着眼。

本想宝推，现在已经送了个通宝了，俺就省点。

送花。注：送花、宝推可能得宝

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

在个问题上萨的观察很有道理，不过萨对于双方的相似度分析有些流于表面。

酒的看法，我以为更加符合中国历史和日本历史过去的反映。

其实不是，前四卷才是精华，才是老毛为什么成功的原因。

倒吸一口冷气呀！

人能受得了。

每一个人都是立体的,包括左派在内.如对某些人有意见,你大可以指名道姓说出来.这样打倒一片,很多人心里是不服的.你们高声叫着宽容,可曾对左派宽容过么?上来就是脸谱化的描述,事实上的把人看扁.我给你一个左派为什么过敏的理由,你自己判断:

北辰的另外一篇文章中，诸多大牛争先恐后的替大陆人表态，说反对武统，和平好商量，国号可以改为中华民国国旗可以用青天白日，我是很愤怒的。

不从我个人的政治观和历史观，仅仅从个人家族历史上看，这一天如果真的到了，我也一定会抽刀而上。

我出生成长之地，自古有民风悍勇之称，从军打仗是被视为无上荣誉的。我大爷爷、外公、爷爷都是抗日老兵，大爷爷死于鬼子之手，外公和爷爷参加过抗美援朝，外公丢了左腿，他们都在农村呆了一辈子。

79--86年，我家族中在中越边境出了3位烈士。

06年，我从小一起长大的表哥，武警黄金部队的，牺牲于青海。

这个共和国的旗帜上，有我家人的鲜血！

我不是王震不是李先念，没有资格说改旗先还3000万人头，但是我必须要说，你们想要换旗帜，先还我家人的血来

如果你是凡人,你有什么能力预测将来?

如果你是神,你何必呆在西西河?

我对北辰没看法.她说的我知道,但是我的泪腺没那么丰富,如果天天那么多愁善感,我都不知道该怎样看中国的近代史.一个女人在感动,我就必须感动么?如果一个女人在小心翼翼,我就必须小心翼翼么?其实也不是那么小心翼翼,铸剑小心翼翼地写了那个帖子,后面的跟贴开头就是"感谢政府感谢党",还是把我们看成智商低下,顽冥不化被大陆文宣洗脑的怪物.可曾想过,以后她的帖子后面也可以跟上"感谢民族,感谢中国人的"?

可见,宽容都是单方向的,我的向左.